Goldman Sachs: Ceny fotovoltaických panelů po loňském propadu dosáhly dna
Po výrazném propadu cen fotovoltaických panelů ve třetím čtvrtletí loňského roku, na kterém mělo svůj podíl i značné omezení podpory pro nové elektrárny v Číne, se ceny v posledních měsících stabilizovaly a dosáhly svého dna. Ze zastavení propadu cen by podle analytika investiční banky Goldman Sachs měly těžit zejména firmy vyrábějící panely mimo Čínu.
V polovině loňského roku trhem s fotovoltaickými panely otřásl razantní krok Číny, která na konci května znenadání výrazně omezila podporu pro nové fotovoltaické elektrárny. Na překvapivý krok zareagovaly akcie největších čínských výrobců komponent pro solární elektrárny poklesem o několik desítek procent.
Výrazný přebytek produkčních kapacit na čínském trhu tak během následujících 3 měsíců stlačil ceny fotovoltaických panelů o cca 25 %.
Od loňského října se propad cen nicméně zastavil, a ty se tak za posledních 6 měsíců téměř nezměnily. Kromě cen se podle banky se má letos stabilizovat i růst instalovaného výkonu v Číně na zhruba 42 GW ročně, v globálním měřítku by nicméně měl vzrůst o 15 %.
„Vypadá to, že situace na poli globální nabídky a poptávky se zlepšuje,“ uvedl Brian Lee, analytik investiční bankovní skupiny Goldman Sachs.
Stabilní ceny pomohou zejména výrobcům mimo Čínu
Podle Leeho stabilizace cen nahrává výrobcům mimo Čínu. Například v případě americké First Solar, která plánuje představit nový model panelu, hodnoty akcií od začátku roku vzrostly o 45 %.
Podobně by ze stabilních cen a dalšího růstu poptávky po solárních panelech měla těžit i společnost Canadian Solar.
Mohlo by vás zajímat:
Zpráva pro autory článku: v článku máte chybu – ve větě „V polovině loňského roku trhem s fotovoltaickými moduly, ze kterých se následně sestavují solární panely … “ . Fotovoltaický modul anglicky znamená fotovoltaický panel, není to nějaká část, ze které by se fotovoltaické panely skládaly.
Hlavní chyba je ovšem v tom, že ceny dosáhly cenového dna ale pouze "letošního pololetí", možná i "celého roku", ale příští rok budou padat zase, už jsou ve výrobě panely cca 400 Wp, bifaciální panely mají ještě vyšší energy yield za celý rok, pracuje se na prodloužení životnosti s cílem okolo 50 let, zkrátka každoroční vědecký a technický pokrok je obrovský.
A navíc takovéto zprávy:
Germany: renewables covered 54% of net power production in March
Germany set a new record in March as more than half of its power was generated from wind, PV and other renewables. In the first quarter, renewables accounted for 45.4% of net electricity generation, according to Energy Charts from Fraunhofer ISE.
APRIL 2, 2019 SANDRA ENKHARDT, PV-magazine
New record low solar power price? 2.175¢/kWh in Idaho
Idaho Power has agreed to pay $21.75/MWh for 120 MW of solar power in a 20-year power purchase agreement with Jackpot Holdings. The solar facility will offset a soon-to-close coal plant in Nevada starting in 2022.
MARCH 27, 2019 JOHN WEAVER
California just made more clean energy than it needed
The state grid operator has shown that for most of the period between 1:50 PM and 3:05 PM on Sunday, more carbon emission-free electricity than users demanded was generated in its region.
APRIL 22, 2019 JOHN WEAVER
A do toho ta jobovka z EU parlamentu.....
Statistiky jsou o monokristalickych panelech. Takze je to spravne. Pan Vanecek urcite potvrdi.
Dobrý den,
děkuji za korekci, v článku bylo opraveno.
Přeji příjemný večer,
EM
Čili další potvrzení - trh s fotovoltaikou nám dospěl. To se muselo dříve či později stát, čeká to každou technologii. Postupně přejdeme na jednociferná tempa růstu a víceméně stagnaci cen. A to až do doby, kdy přijde nějaký zásadní technologický průlom.
Ano a těšíme se že snad už po 60 letech marné snahy už začne dospívat i jaderný trh, zatím je to marná snaha a cesta k horšímu, stále požaduje větší úlevy a dotace.
Čili další potvrzení - trh s fotovoltaikou nám dospěl. To se muselo dříve či později stát, čeká to každou technologii. Postupně přejdeme na jednociferná tempa růstu a víceméně stagnaci cen. A to až do doby, kdy přijde nějaký zásadní technologický průlom.
čili další potvrzení rčení: ševče drž se svého kopyta. Výše jsem Vám naznačil, že se o fotovoltaice zase mýlíte.
Myslím že teď to bude spíš jak se změní cena zbytku technologie a případně jak rychle poroste účinnost komerčně vyráběných panelů, což by mohl být hlavní motor poklesu ceny ne panelu, ale vyrobené elektřiny. Pak je ještě jedna možnost, pokud se při růstu účinnosti bude stále používat stejný štítkový výkon panelů, bude se dát životnost jakoby prodloužit. Panely a baterie se považují za mrtvé při poklesu kapacity na 80% štítkové, takže pokud se bude 110-120Wp panel deklarovat stále jako 100Wp, tak se jeho životnost protáhne třeba na 30+ let, tím pádem se může o nějaký ten pátek protáhnout doba návratu investice, ale jenom do určitého bodu zase. Takže konec poklesu ceny panelu nemusí být konec poklesu ceny proudu, která je asi možná poněkud důležitější.
Pokles cen proudu z FVE přece skončil už před delší dobou, jak vyplývá z výsledků Německých aukcí. V situaci, kdy cena vlastních panelů pro utility scale instalace činí cca 30 % ceny elektrárny nelze další významný pokles očekávat, i kdyby cena vlastních panelů rychle padala. Naopak cena materiálů a stavebních prací roste, což už dnes zřejmě překrývá případný pokles ceny panelů.
Cena utility scale FVE klesla meziročně z 1 USD/W na 0.8 USD/W, tj. o 20%., globálně. To, že si investoři v Německu říkají o vyšší zisky, je věc pouze lokální a dočasná.
Pan Vaněček se tady často rozčiluje když někdo argumentuje cenama JE z mimoevropskejch trhů (to je podle mně v pořádku) takže by se teď měl stejně rozčilovat nad globální cenou FVE (sám přitom často používá pro Evropu americký Lazardy takže klasickej dvojtej metr). Jestli bude cena panelů dal hodně klesat nevim (asi jo) ale je jasný že panely tvořej čím dál menší část celkový ceny FVE.
Nejde jen o vyšší zisky investorů ale celkově v Evropě všechno zdražuje (cena práce, pozemky ...) takže opravdu nejde srovnávat ceny z hustě zalidněnýho Německa (nebo kterýkoliv jiný země EU) a ceny někdy z americký pouště kde pozemky nic nestojí. Stejně tak se FVE a VTE budou stavět v lokalitách s horšíma podmínkama (teda předpokládám že ze začátku stavěli na nejlepších místech aby dosáhli co nejmenší ceny/největší výroby/ největšího zisku).
Pokles cen proudu z FVE přece skončil už před delší dobou, jak vyplývá z výsledků Německých aukcí. V situaci, kdy cena vlastních panelů pro utility scale instalace činí cca 30 % ceny elektrárny nelze další významný pokles očekávat, i kdyby cena vlastních panelů rychle padala. Naopak cena materiálů a stavebních prací roste, což už dnes zřejmě překrývá případný pokles ceny panelů.
Podívejte se na Lazards či Blomberg. Ti se zajímají o "levelized cost of electricity", o to jak cena celé elektrárny stále klesá.
Panely zajímají mě, protože jsem na tom dělal a o tom něco vím.
Můžete mi říci proč to vše píšete dvakrát? A uveďte nějaké konkrétní argumenty nebo odkazy.
Mě ani tak nezajímají Bloombergové a Lazardi, ti říkají ledacos. Zajímají mě výsledky aukcí, to jsou tvrdá data. Předpokládám, že odkaz na výsledky aukcí fotovoltaiky v Německu sem dávat nemusím.
Tvrdá data v EU říkají že už se FVE začínaji stavět bez FIT a bez aukcí, zkrátka tržně. Zatím jen vlašťovky, v dekádě 2021-30 to už začne být pravidlo. S tím už nic nenaděláte.
Samozřejmě, čím víc bude kdokoliv pospíchat, tím víc dotací bude muset vypisovat. To je taky trh.
No a ty špinavé zdroje čeká v EU jedna jobovka za druhou.
Že někdo o něčem uvažuje a dělá si na to PR opravdu nejsou tvrdá data. Ta budou, až se něco bez dotací komerčně postaví.
Že někdo o něčem uvažuje a dělá si na to PR opravdu nejsou tvrdá data. Ta budou, až se něco bez dotací komerčně postaví.
Ano, protože v aukcích toho výkonu moc není a tlak nějak extra velký také ne a logicky se snaží udělat co největší rozdíl mezi tím co vloží a co dostanou. Toto nicméně neříká nic o tom jaká může být reálná cena elektřiny, tak bude ovlivněna jak cenou instalace, tak dobou po kterou se má FVE zaplatit a tady bych viděl ještě prostor k poklesu cen, pokud růst účinnosti při zachování štítkového výkonu povede k oddálení dosažení životnosti panelu, pak se bude dát relativně odpovědně umořování rozložit na delší časové období, což povede k poklesu ceny. Ale samozřejmě je tu limit toho co jsou investoři ochotní tolerovat.
Ale jestli, hádám z toho co bylo v zákoně, pokud se nepletu, byla před deseti lety počítána návratnost na 15 let a životnost 20 let, tak dnes by možná mohlo jít o investici na 20 let a životnost třeba 30 let, což by mohlo vést k tomu že se cena příslušně sníží, ale nevím, jak se to chová, jestli třeba to nejde právě opačně že cena je konstantní a klesá doba návratnosti. To by na druhou stranu mělo být výhodné k investicím, nevím, asi se na to budu muset přes víkend podívat přesněji, ale jak na potvoru asi nemáme v ČR fond do kterého by se dalo investovat a který se na toto specializuje.
Navíc je v Německu tedy ještě problém s výstavbou vedení a s akumulací, ale myslím že pokud by se podařilo odstranit překážky pro PVE v podobě nesmyslného placení na POZE, když na to průmysl neplatí, nebo toto jsou minimálně informace cca rok staré, nevšiml jsem si že by se to změnilo, tak by se cena mohla opět rozhýbat, respektive ukazatel reálně dosažitelné ceny by se mohl hýbat.
Samozřejmě že nám tu do toho ještě hraje jaksi vrchol konjunktury, kdy se opravdu nevyplatí stavět protože ceny pozemků a práce jsou nahoře. takže potřebujeme počkat do... nejsem tedy Nostradamus, ale během dvou let tu může být krize.
Skvělá zpráva. Pokud se týče rozpočítané ceny za kWh, tak jsou hluboce pod tím, co jsem si představoval, že by bylo ještě možné. Přitom, co se týče technologického pokroku, tak kdo to jen trochu sleduje ví, že tam je možný velmi intenzívní vývoj.
Pokud jde o ceny, tak to co je v grafu jako high efficiency jsou cinske panely. Lepsi vyrobci - Sunpower, LG - maji panely spis ke 400wp a tomu i odpovida vyssi cena.
Zivotnost na druhou stranu je u techto kvalitnejsich producentu nad 30 let a zaruky jak na vykon tak na vyrobek jsou 25-30 let.
A je pravda, ze dalsi snizovani cen panelu uz tolik vyslednou cenu nezmeni. Jestli je prumerna cena komercni instalace 25.000/kWp tak snizeni ceny panelu se moc neprojevi. Spis si klient radsi priplati za kvalitnejsi vyrobek nez usetrit 5% z ceny a dat si na strechu panel co za dva roky prestane vyrabet.
Hlavni je ted vyresit baterie - zivotnost, cenu a recyklovatelnost. I s dnesnimi technologiemi je navratnost u rodinnych domu 10-12 let a u komercnich okolo 7-8. S lepsi a levnejsi baterii to bude jeste min a hlavne uz to pujde treba i bez dotaci.
Ještě bych rád dodal vysvětlení jak se snižující cena fotovoltaických panelů přímo projeví ve stále levnější CELKOVÉ ceně fotovoltaické elektrárny: cena se uvádí za Watt peak.
Když snižujete cenu za Wp zvyšováním účinnosti panelu (dřív se prodávaly panely i s méně než 10% účinností) tím že teď už koupíte i panely přes 20% (a v laboratořích je snaha o 30% účinnost) tak ze stejného panelu dostanete více elektřiny a BOS cost (vše okolo panelu-upevnění, plocha elektrárny, kabeláž, ...), to co tvoří zbytek ceny elektrárny je jen zhruba poloviční, bude třetinové, ....
Proto ten boj mezi předními světovými výrobci mít ve svém portfoliu i co nejvýkonnější panely nebo přijít s novými koncepcemi jak zvýšit výkon (bifaciální moduly, které berou světlo z obou stran, i zadní strana je kryta průhlednou folií či zasklena
A prodlužováním záruky na panely (z 15 na 20 i 25 let) a může to být v budoucnu i přes 50 let se též neustále zlepšuje Levelized cost of elektricity FVE.
To píši hlavně pro pana Hájka, aby si uvědomil že cena FVelektráren a cena výroby 1MWh ještě nedosáhla svého dna, desetitisíce vědců a techniků po celém světě na tom pracují, půjde to ještě i další desítky let dolů.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se