Rozmach záporných cen elektřiny může v Evropě zpomalit další rozvoj fotovoltaik
Evropa v posledních několika letech opět zažívá silný boom v oblasti instalací fotovoltaických elektráren, který urychlila i energetická krize. S rostoucím počtem fotovoltaik však roste i počet hodin, kdy ceny elektřiny na spotových trzích klesají do záporných hodnot. Tento trend, ze kterého sice mohou těžit někteří spotřebitelé, však negativně ovlivňuje návratnost nových zdrojů. Podle CEO asociace SolarPower Europe tak současný solární boom v Evropě není udržitelný a poptávka po nových fotovoltaikách zpomalí.
Fotovoltaika zažívá v Evropě v posledních třech letech silný boom. Podle Walburgy Hemetsbergerové, výkonné ředitelky asociace SolarPower Europe, v tomto období rostl počet instalací meziročně o 50 %. Takto silný boom fotovoltaik má samozřejmě dopad i na velkoobchodní ceny elektrické energie, tedy především na spotových trzích.
"Budeme dále růst ale už ne takovým tempem, ne tak rychle jako v posledních letech. Máme tu obrovskou výzvu v podobě záporných cen... V letošním roce dosahuje výskyt záporných cen rekordních hodnot v celé Evropě, a to se stává stále větším problémem s tím, jak se snižují realizované ceny z prodeje pro investory," uvedla podle serveru Montel Walburga Hemetsbergerová.
V loňském a letošním roce se hodiny s nulovou či dokonce zápornou cenou elektřiny vyskytují v řadě zemí v násobně vyšší míře než dříve. Podle Hemetsbergerové za to často může právě silná dodávka z fotovoltaik během jejich výrobní špičky.
I přes výzvy v podobě vysokého počtu hodin s nízkou cenou elektřiny však trend rozvoje využívání fotovoltaik bude pokračovat. Ve svém základním scénáři SolarPower Europe očekává, že v letošním roce vzroste instalovaný výkon evropských solárních zdrojů o 62 GW, tedy o zhruba 9 %. V roce 2026 by poté měl přírůstek dosáhnout 84 GW, v roce 2027 dokonce 93 GW.
Pomalá elektrifikace a slabá poptávka průmyslu
Kromě strany nabídky má na velkoobchodní ceny elektřiny vliv i poptávka. Podle výkonné ředitelky asociace v poslední letech stagnuje elektrifikace průmyslu, a to okolo 22 až 23 %. Indikativní cíl pro rok 2030 přitom dosahuje 35 %. CEO dále s odvoláním na data Evropské komise uvedla, že poptávka průmyslu klesla v posledních letech o 7 %.
"Musíme elektrifikovat všechny části společnosti... Musíme zajistit, aby se v dopravě rozšířila elektrická vozidla, v oblasti vytápění tepelná čerpadla a elektrické vytápění, a především musíme zajistit, aby se elektrifikoval průmysl," dodala Hemetsbergerová.
Dalším dílkem skládačky řešení je vyšší využívání bateriových úložišť, která mohou pomoci omezit počet hodin s extrémními cenami. Nicméně silný rozvoj bateriové akumulace by mohl podobně jako u OZE vést ke kanibalizaci, a tedy zhoršené návratnosti projektů.
Mohlo by vás zajímat:
"Socialismus - to jsou sověty a elektrifikace" ((C) V.I.L)
Praxe kdy se obnovitelným zdrojům v době záporných cen kompenzují zisky je cesta do pekel a další křivení trhu. Firmy si mají pomoci FVE primárně pokrývat svou spotřebu tam to má smysl a ne ji tlačit do sítě v době kdy o tuto energii není zájem a požadovat kompenzace.
@Radomír 4. prosinec 2024, 08:46
Tento princip a pravidla nastavila vláda a firmy se podle toho chovají a investují.
A pak zcela logicky požadují to, co jim bylo slíbeno.
Dobrá vláda by měla poznat, že je to špatné a zareagovat na to. To je logické. Když chybná rozhodnutí vedou ke špatným důsledkům pro obyvatele ČR a EU, tak je potřeba je změnit. Řešení špatných rozhodnutí z minulosti je obtížné a nesnadné, ale pokračovat v tom i do budoucna, to je definice šílenství.
V současnosti jsme dospěli do situace, kdy další nové dotace do energetiky škodí, je zapotřebí je okamžitě ukončit. Moderní čisté zdroje (fotovoltaika, moderní větrné elektrárny) už nikdo nezastaví, dotace nepotřebují, potřebují jen přátelské nebyrokratické prostředí, jsou již vybudovány obrovské výrobní kapacity, třeba fotovoltaické panely jsou již dostupné i chudým obyvatelům "globálního jihu".
Ve světě je situace jasná: jsou čisté zdroje schopné levně vyrábět, ty se rozvíjejí nejvíce (FVE, VtE, VE), zdroje které stagnují a udržují se na zhruba stejné úrovni (JE) a zdroje, které budou z ekologických, geopolitických a nakonec i z ekonomických důvodů velmi pozvolna opuštěny (uhlí, ropa, a nakonec ve velmi daleké budoucnosti i plyn).
Situace je celkem jasná:
I ve větrnějším Německu by 75% VtE bez dotací nepřežilo. A ten zbytek je přímořských, kde přeci jen fouká více a častěji. Nicméně i tam začíná být problém se zápornými cenami, když fouká hodně.
Co se týká velkých FV parků, ty nechtějí (kvůli záporným cenám) banky financovat ani s tučnými investičními dotacemi. A ty s dostatečnou akumulací alespoň do příštího dne nestaví už vůbec nikdo.
Jediný smysl pak dávají menší FVE přímo na objektech spotřeby (RD, firmy), ale také jedině s dotací. Těm to vychází v kombinaci dotace + neplacení daní a distribuce.
@Milan Vaněček 4. prosinec 2024, 09:34
Špatná rozhodnutí to jsou podle vašeho názoru, podle jiných jsou správná.
ad Jarda: ano, máte pravdu. Svět se dělí na vyznavače klimatické apokalypsy, pro ně je to pravda, a na ty ostatní, pro ně je to drahá chyba. Ale "ti ostatní" jsou velmi heterogenní skupina složená z mnoha podskupin.
Já patřím do té podskupiny, které jde o technický pokrok (především fotovoltaika, baterie) a ekologii (žádné znečišťování, žádný nebezpečný odpad, cirkulární ekonomika) a sociální cítění (levné ceny elektřiny pro lidi i průmysl).
Lžete Vaněčku, vaše příspěvky jsou známkou hysterického aktivismu.
Pouze si namlouváte, že vám jde o to, co jste výše napsal.
Občasné zdroje elektřiny nikde ve světě nejsou ekonomické a na trhu udržitelné. Staví se jen na základě státních ideologických rozhodnutí.
Bobe, ano, ve světě je situace jasná: staví se čím dál tím víc středních a velkých FVE s bateriovou akumulací,
tam kde přestali dotovat velké FVE (Čína) tam následoval obrovský růst FVE bez dotací (kam se hrabe EU), neboť v Číně stále klesají ceny FV panelů,
Indie a USA se přes nepřímé pobídky úspěšně snaží zvýšit instalace FVE pomocí u nich lokálně vyrobených všech komponent (panely, střídače, ..).
Naproti tomu, není nic snazšího než poukazovat na chybný vývoj v EU,
založený na byrokratických zákazerch a příkazech. Ty NIC NEVYROBÍ, z EU bude zábavní skansen (jak to vidíme na historickém vývoji Prahy za posledních 100 let).
Realita je taková, že 87 % obnovitelných zdrojů ve světě se staví díky různým dotacím a pobídkám a jen 13 % na tržním principu:
moderní oze nejen že potřebují dotace ale také aby Slunce svítilo i v noci a vítr foukal konstantně 24/7 po celý rok, že je to nesmysl? samozřejmě že je
Je to pěkný odkaz, který dal Emil. Ukazuje jak fotovoltaika nezadržitelně V CELÉM SVĚTĚ roste. A jak hlavní tahoun je Čína. Ale důležité je i to co zde není explicitně uvedeno: že v Číně je rostoucí a zřejmě už v 2024 dominující výstavba FVE bez dotací. V USA a EU kvůli ceně dopravy a vysokým importním clům je fotovoltaika méně levná než v Číně, proto nejprve ty státy dovážené panely zdraží a pak dají "úlevy".
V Číně cena FV Panelů neustále klesá v absolutních číslech, ani to nemusíte přepočítávat na inflaci (ta je zanedbatelná v Číně).
Volný obchod + FVE + technický pokrok = nejlevnější elektřina pro 95% obyvatel světa.
Ne, Vaněčku, ten "pěkný odkaz" je výhled na IEA do roku 2028, kdy podle IEA 87 % instalované kapacity vznikne díky dotacím a pobídkám, a vzhledem k tomu že Čína je zodpovědná za většinu tohoto nárůstu, nemůže platit, že v Číně je "zřejmě už v 2024 dominující výstavba FVE bez dotací", ani kdyby bez dotací vzniklaly FVE jen v Číně.
Vaněčku:
I v Číně, podobně, jako v Evropě jsou OZE zaváděny metodou "cukru a biče".
Citát: "Na prudkém nárůstu se podílely také dotace a předpisy, které ukládají provinčním zemím cíle v oblasti zelené energie."
Jako pamětník byste mohl vědět, co znamená, když strana a vláda "ukládají provinčním zemím cíle v oblasti zelené energie." Zvláště v Číně, kde se za nesplnění můžete ocitnout i na poptravišti.
A ten "volný obchod", Vaněčku, vidíte kde? Spočívá snad volný obchod v dotacích a všeobecném mršení trhu? V politickém preferování ideologicky vhodných zdrojů elektřiny a v potlačování těch spolehlivých, leč ideologicky nevhodných?
„Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla.“ - to je asi tak nejblíž k vašim vyjádřením.
Jako jste se v roce 2000, v roce 2010. 2015 i později vysmívali, když jsem psal o budoucnosti fotovoltaiky, tak se teď mohu smát já Vám.
Podívejte se kam se pohnula výstavba JE v 21. století a kam došla fotovoltaika pro energetiku v 21. století,
Nesrovnatelné.
Tečka.
Ono to chce čas než se na tento negativní vývoj v cenách důsledně zareaguje a ty společnosti si jsou toho moc dobře vědomi. Tím že bude narůstat z dalším rozvojem OZ období s nízkou či zápornou cenou bude větší motivace výrobců se tomu přizpůsobit za podpory potřebné legislativy, kterou si okolnosti vývoje vynutí. V každým případě by ty pravidla měla být v souladu s dalším neutuchajícím rozvojem OZ a ne jako jsme toho byli již svědky po té expanzi fotovoltaiky před 15 lety. Velké kontraverzní jaderné mamuty pomalu budou ztrácet pevnou půdu pod nohama, neboť výhodnější jejich náhradu lze spatřit v menších SMR, na které je upřena v současnosti velká celosvětová pozornost hlavně v zemích jako jsme Česko, kde jsme pozadu s rozvoje z různých důvodů OZ, aby se nakonec eliminovala spotřeba fosilních paliv včetně CNG na min. potřebného množství.
Nízká nebo záporná cena elektřiny po určitou dobu v roce spotřebitelům nevadí. A když vadí investorům, tak na to musí INVESTOŘI zareagovat (doplňkovými investicemi do bateriových a jiných úložišť elektřiny nebo okamžitými tarify pomocí chytrých elektroměrů).
A základ je: elektřina se vyrábí pro spotřebitele, ten ji chce co nejlevnější, a ne pro zaručené zisky oligopolu. Role státu je sloužit voličům (spotřebitelům), ne oligopolu.
Musí se využívat technický pokrok, třeba automobilka TESLA se prosadila po více než 10 letech JEN POMOCÍ INOVACÍ, technického (technologického) pokroku nepotřebuje dotace, potřebuje jen příznivé podnikatelské prostředí... Žádné klimatické šílenství a byrokratické zákazy a příkazy, na které si tady v EU "zvykáme"....
@Milan Vaněček 4. prosinec 2024, 09:48
Investoři mohou zareagovat v rámci nějaké legislativy, kterou musí opět nastavit stát, např. dynamické tarify nebo podmínky pro akumulaci.
LEX OZE III se teprve schvaluje.
Dynamické tarify jsou ve hvězdách.
Ano, to je úkol státu: schválit tu správnou legislativu, ne přihrávat peníze různým zájmovým skupinám.
Výjimečně s Vámi souhlasím.
A ta legislativa by měla být technicky neutrální. Dokážeš vyrábět elektřinu nízkoemisní podle potřeby odběratelů, můžeš dostat podporu, ale všem stejnou. Když už jsme v situaci, kam jsme to dopracovali, že bez nějaké dotace už nikdo nic nestaví.
Ale ne, aby některé zdroje byly politicky a ideologicky zvýhodňovány oproti jiným též nízkoemisním. Pro všechny srovnatelné stejně.
Obě věci, které jste uvedl bohužel řeší důsledek nikoliv příčinu. Tou je bezmyšlenkovitá podpora OZE.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se