Počet hodin se zápornou cenou elektřiny v Evropě prudce roste
V letošním roce výrazně vzrostl počet hodin se zápornými cenami elektřiny v Evropě. A to především díky vysoké výrobě solárních elektráren a stagnující spotřebě elektřiny. Letošní třetí čtvrtletí by se pak dle analytiků agentury Montel mělo stát z hlediska záporných cen elektřiny rekordním.
Rok 2025 přináší v Evropě prudký nárůst počtu hodin, kdy velkoobchodní ceny elektřiny klesají do záporných hodnot. Tento trend je výsledkem kombinace vysoké výroby z obnovitelných zdrojů energie, zejména solárních elektráren, a stagnující nebo jen mírně rostoucí poptávky po elektřině.
Záporné ceny jsou nejčastěji zaznamenávány v poledních hodinách, konkrétně během 13. a 14. hodiny, kdy výroba ze solárních elektráren vrcholí a nabídka elektřiny na trhu převyšuje aktuální poptávku. Analytici agentury Montel předpovídají, že třetí čtvrtletí 2025 bude z hlediska počtu hodin se zápornými cenami rekordní.
"V roce 2025 jsme dosud zaznamenali ve většině Evropy mnohem větší počet negativních cen než ve stejném období loňského roku," uvedl analytik Ben Wrigley.
Kromě nárůstu záporných cen se dále prohlubují cenové rozdíly mezi odpoledními hodinami a večerní špičkou. Podle čtvrtletní zprávy Montel Analytics se tento trend nejvíce projevuje v Německu, Nizozemsku a Belgii, zemích s vysokým podílem solárních elektráren na výrobním mixu.
"Německo, Nizozemsko a Belgie budou pravděpodobně i nadále zaznamenávat výrazně záporné ceny v odpoledních hodinách, následované vysokými cenami ve večerních hodinách, kdy se zvyšuje výroba z fosilních zdrojů," uvedl ředitel Jean-Paul Harreman v nejnovější čtvrtletní zprávě Montel Analytics.
Jak v Německu, tak i v Nizozemsku se počet hodin se zápornými cenami elektřiny na spotovém trhu za dosavadní část letošního roku blíží počtům za celý loňský rok.
Ačkoliv v České republice není nárůst hodin se zápornými cenami elektřiny tak výrazný, trend je stejný jako u výše jmenovaných zemí.
Rekordní růst solární výroby, stagnující poptávka
Výroba solárních elektráren v Evropě dosáhla ve druhém čtvrtletí rekordních 104,4 TWh, což představuje meziroční nárůst o více než 20 %. Největšími producenty zůstávají Německo (29 TWh), Španělsko (15,8 TWh) a Francie (9,9 TWh).
Naopak výroba z uhelných elektráren v EU dále klesla. Ve druhém čtvrtletí činila 52,2 TWh, což je o 11 % méně než loni a nejnižší čtvrtletní hodnota v historii.
Podle zprávy Montel Analytics není patrný zásadní růst elektrifikace v sektoru spotřeby, což znamená, že poptávka po elektřině zůstává na podobné úrovni jako v předchozích letech. Tento nesoulad mezi rychle rostoucí výrobou a stagnující poptávkou je klíčovým faktorem vzniku záporných cen.
Mohlo by vás zajímat:
Už by se měli energetici starých zdrojů výroby elektřiny probudit, podívat se jak je to ve světě a uvědomit si OBROVSKOU SÍLU FOTOVOLTAICKÉ přímé přeměny sluneční energie v energii elektrickou.
Místo dřívějšího podceňování a současných keců proč to nebo ono néééjde, konečně vzít budoucí, celosvětově největší zdroj výroby elektřiny, vážně.
Tečka.
Spíše byste se měl probudit Vy.
K čemu ta síla je, když je v nevhodnou dobu?
Viz. počet hodin se zápornou cenou, který stále roste.
Nic neroste až do nebe - ten další vývoj bude o tom ,že čím dál tím větší část spotřebitelů bude mít možnost dostat slevu na elektřinu a to buďto formou hodinových cen a nebo sdílením. K tomu najede akumulace a nabíjení el. mobilů.
Počet hodin se zápornou cenou bude záviset na provozních podporách v době záporných cen.
I kdyby ty záporné ceny vymizely (jako, že budou ještě dlouho, protože garance na 20 let), tak to nic nezmění na to, že ty FVE budou vyrábět v nevhodnou dobu. Maximálně se záporné ceny změní na velmi malé kladné.
Masová akumulace (nejlépe přímo u FVE) by to teoreticky mohla zlepšit, ale zatím rychleji rostou instalované kapacity FVE, než akumulace, takže situace se dále zhoršuje.
Ďakujeme, pán Vaněček, za pripomenutie OBROVSKEJ SILY fotovoltaiky – najmä tej, ktorá vyrába, kedy sa jej zachce, a zároveň si žiada, aby sa celá sústava točila len okolo nej.
Záporné ceny, nestabilita, nutnosť masívnej akumulácie či plynových záloh? Nepodstatné detaily. Energetici sa majú prispôsobiť, nie klásť otázky.
Vitajme vo veku, kde sa vízia stáva náhradou za realitu – a kde je nepriateľom pokroku každý, kto pozná Kirchhoffove zákony.
Spíš se trochu bojím, že energetici starých zdrojů si spíš řeknou, že to nemají za potřebí aby je někdo poučoval jako tomu nerozumí, změní snadno obor a nechají na to na těch mladých ať si to řeší, když jsou tak chytří, podobně jako Vy.
A s tím "celosvětově největší zdroj výroby elektřiny" bych byl opatrný - podle dat Mezinárodní agentury pro energii je největším zdrojem energie uhlí - 35,7%, dále zemní plyn 22,3%, vodní 15,3%, jaderná 9,2%, pak vítr 7,2% a sluneční 4,4% je až na krásném šestém místě. Data za rok 2024 ještě nejsou - ale poměr bude zřejmě podobný. Svět je větší, než EU a Kalifornie.
Kdybyste nekecal. Data za rok 2024 už IEA publikovala - www . iea . org/reports/global-energy-review-2025
A k tomu největšímu, všimněte si slova "budoucí". Podle IEA má do 10 let fotovoltaika produkovat 10-15 tisíc TWh/rok, podle toho, který z jejich scénářů se naplní. Tak, jako tak má být v roce 2035 největším globálním zdrojem elektřiny. Svět uhání a nečeká.
www . iea . org /reports/world-energy-outlook-2024
ad Jan Veselý 16. červenec 2025, 15:52
Kdybyste nekecal. Data za rok 2024 už IEA publikovala - www . iea . org/reports/global-energy-review-2025
vôbec nekecal - percentá sa trochu zmenili, ale stále je situácia v podstate rovnaká:
Uhlie zostáva dominantným zdrojom elektriny (cca 34 %), nasleduje zemný plyn (21–22 %), vodná energia (15 %), jadrová energia (9–10 %), vietor (8,5 %) a solárna energia (5,5 %). -> teda presne tak ako to uvádzal, krásne šieste miesto
A k tomu největšímu, všimněte si slova "budoucí". Podle IEA má do 10 let fotovoltaika produkovat 10-15 tisíc TWh/rok, podle toho, který z jejich scénářů se naplní. Tak, jako tak má být v roce 2035 největším globálním zdrojem elektřiny. Svět uhání a nečeká.
Áno, FVE môže byť do roku 2035 kráľovnou štatistiky výroby elektriny, ak všetko pôjde ako v rozprávke o zelenom transformovaní. Ale zatiaľ sa realita nachádza v prvej kapitole...
Já chápu, že čeština není vaše rodná řeč, ale věta "Data za rok 2024 ještě nejsou" zase tak těžká k pochopení není. Nebo snad je?
A když se pán odvolává na IEA, tak jsem mu napsal, co si o budoucnosti IEA myslí. A mimochodem, tahle organizace je proslulá tím, že ve svých výhledech dlouhodobě růst OZE podceňovala a podceňuje.
Ach tak, vám nevadili faktické údaje o výrobe, ale malichernosť, že si pán nevšimol nove vydanie .. rozumiem ..
A čo sa týka IEA a ich "podceňovaniu" rastu OZE - to možno platilo v minulosti (pred cc 10-timi rokmi), ale teraz už sú často až príliš optimisticky - IEA dnes podáva všetkým scenáre, ktoré si môžu vybrať podľa chuti – konzervatívne aj optimistické. Žiaľ, tie optimistické niekedy ignorujú realitu siete, investícií a inžinieringu (napr. aj ten ktorý sa asi najviac páčil vám - teda viac ako 11000TWh z FV).
Jo a do výroby se bude počítat i ta zmařená v maricích energie. Ty jako jediné mají naději na růst a perpetuum mobile na penize se uzavře.
"budoucí, celosvětově největší zdroj výroby elektřiny,"
A to je konecne ta levna elektrina, o ktere jsme tolik snili. Do prace budeme chodit jen na dve max tri hodiny denne, parrrrada.
Akorat ted nevim jak to zkloubit. V ty same hodiny potrebuju byt doma a pytlovat elektriku na zimu ...
A Antonin, topic elektrarensky, ten prijde o kšeft. Bud bude muset chodit do plynovky jen na nocni (pokud mu uz jini topici nevyfoukli kseft), nebo ho ceka rekvalifikace. Ale cetl jsem zrovna dnes, ze v ČEPSu berou. A podle slov generalniho reditele ČEZu tam bude volnych mist mozna mnohem vic.
Zdá sa, že sme práve objavili nový fenomén energetiky: záporné ceny ako dôsledok stagnujúcej spotreby. Nie prebytok nepredikovateľnej výroby, nie absencia riadenia zdrojov, nie systémovo ignorovaná integrácia – spotreba je vinná. Ako osviežujúce.
Zabudnime na fakt, že solárna produkcia vrcholí v čase, keď spotreba už dávno nerastie a v mnohých krajinách skôr stagnuje. Zabudnime na to, že sa do sústavy púšťa čoraz viac výkonu bez spätnej väzby, bez požiadavky na zodpovednosť za odchýlku, bez nároku na pružnosť. To všetko je v poriadku, pokiaľ môžeme vinať krivku dopytu.
A keď už prídu záporné ceny, určite je to len ďalší dôkaz o „nevyužitom potenciáli“ – veď stačí len trochu viac akumulácie, možno nejaké tie „inovácie“, pár tendrov a všetko sa vyrieši. Nakoniec, kto by potreboval stabilnú sústavu, keď máme excelentné PR?
Ale nebuďme skeptickí – ak niečo dokáže dnešná európska energetická politika, tak transformovať fyzikálne limity na politickú realitu. A keď sa večer zotmie a cena elektriny opäť vystrelí k 300 €/MWh, nezabudnime, že to nie je problém systému – to len spotrebitelia nepochopili výzvu energetickej transformácie.
Přesně: to jen spotřebitelé nejsou dost (zeleně) uvědomělí a nechtějí akceptovat "flexibilitu na straně spotřeby". Prostě ještě nepochopili že "nejlépe je svítit v poledne a topit v létě".
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se