Termín dokončení plynovodu Nord Stream 2 je kvůli sankcím nejistý. Hovoří se až o ročním zpoždění

Amíci využijí "humanitární" bombardování a plynovod zničí. Nelze brát plyn od zlého Ruska.Raději kupte pyln z USA za trojnásobnou cenu.

Amíci využijí "humanitární" bombardování a plynovod zničí. Nelze brát plyn od zlého Ruska.Raději kupte pyln z USA za trojnásobnou cenu.

Diskutujuci Petr, Mozete prosim s tymito vasimy hovadinami ist niekde na bulvar. Vy a vam podobni ma absolutne odradzaju k akelkolvek debate na tomto serveri. Humanitarne bombardovanie nema s touto temou ale ze absolutne nic spolocne a Amercky plyn trojnasobne drahsi nie je, Nieco si o tom najprv nastudujte. Pred tym nez ho zkvapalnia je dokonca lacnejsi ako Rusky plyn.

Myslím, že nikoho nezajímá, zda je lacinější před zkapalněním. Důležité je, za jakou cenu bude v přečerpávacím zařízení v přístavu zákazníka, samozřejmě včetně dopravních nákladů

Ano máš 100% pravdu. Před zkapalněním je o něco levnější, ale musíš přičíst náklady na přepravu lodí a potom náklady na přečerpání a zase opětovné zplynění a skladování v nádržích...Takže pro konečného spotřebitele je v přepočtu ještě dražší než 3 x. V současné době když se má přijít na snížení CO2 v ovzduší jak v energetice tak domácnostech pro nás jako zemi bez moře ekonomicky ne únosné. Když odkazuješ tak si přečti co je třeba z tímto plynem udělat než dojde ke spotřebiteli. Každá tato úprava něco stojí a o to narůstá cena. Bohužel. Nejsem zastánce Rusů, ale pokud energetika se nebude držet jádra, tak Ruský plyn je jediná šance. Obnovitelné zdroje to u nás nespasí.

Ja sa pani tymito informacia zivim, mne proces a ceny vysvetlovat nemusite, preto vam mozem oznamit, ze 3x drahsi proste nie je. Po zepocitani celeho cyklu (Skvapalnenie-->Transport-->Splynenie) vychadza momentalne LNG od 15 do cca 30 % Drahsie ako potrubny Rusky plyn. Co si ale pani musite uvedomit je, ze Ten isty Rusky plyn za ostatnych 10 rokov minimalne o 30% zlacnel.

To Jarda: Co sa s LNG robi pred tym nez je vpusteny to potrubia viem velmi dobre, LNG sa prehana cez zariadenie ORV (Open Rack Vapeorizer) alebo SRV (Submerged Rack Vaporizer) niekde s pridavnym boilerom a Odorizuje sa, to je vsetko. LNG je v principe daleko cistejsia forma zemneho plynu nez v potrubi. Je to dane tym, ze vysiie uhlovodiky ako Metan kvapalneju pri vyssich teplotach a to moze sposobit poskodenie zariadeni na skvapalnovaine, najma tzv. Cold Box.

Takze v skratke pani, ja viem o com rozpravam a trikrat drahsie proste LNG nie je, inak by ho nikto nechcel. Mali by sme byt za LNG vsetci vdacni (teraz nemyslim len LNG z USA aby sme sa rozumeli), pretoze vytvara. Price cap na trhu.

Chování USA skutečně odporuje normám mezinárodního práva i obchodu. Jedna země zcela svobodně uzavřela dohodu o dodávkách surovin z jiné země potrubím po dně moře. To ničemu neodporuje a je to plně v kompetenci oněch dvou zemí = Německo, Rusko ,nikoho jiného ! USA se snaží vůči západním zemím v Evropě uplatňovat něco podobného, jako uplatňoval kdysi SSSR vůči svým vazalům v RVHP = "Teorie omezené svrchovanosti". = Vy jste naši podřízení, my budeme bedlivě sledovat co děláte a když se nám to nebude líbit, tak sáhneme k nátlaku nejprve ekonomickému a politickému a pak možná i vojenskému = okupace, viz. ČSSR 1968. USA se stále více začínají chovat ke svým podřízeným satelitům jak bývalý SSSR. Dějiny se prostě opakují !

To by sme mohli viesť dlhú a úspešnú diskusiu čo kde odporuje medzinárodnému právu.... a Rusku má v tom zozname tiež dosť položiek ...a nejedná sa len o Krym, ale o xy-obchodných obmedzení z obchodných či politických dôvodov, čiže "zvyky z bývalého ZSSR" ostávajú i v dnešnom Rusku.

Je nezmysel tvrdiť, že "USA se stále více začínají chovat ke svým podřízeným satelitům jak bývalý SSSR". Napriek všetkému pretekcionizmu sa to absolútne nedá porovnávať ....

TO :Dušan

Oceňuji krok francouzského prezidenta Ch. de Gaulle , když r. 1966 ukončil členství Francie ve vojenských strukturách NATO a sídlo NATO se pak rychle stěhovalo z Paříže do Bruselu. Takové samostatné myšlení u velkých státníků já oceňuji. Bohužel moc takových dnes už nemáme. Dnes se nosí spíše - "podržtaškovství".

A cela Greta se muze jit akorat tak vys****.. protoze preprava toho US plynu do Evropy temi tankery zase*** planetu CO2 neskutecne..

To je fakt povedeny..

Svycarskou firmu povazuju za zbabelce a podvrataky, evropske zradce..

Ano,máte pravdu,,Svycarská firma jsou zbabělci,jeto věc Evropy a Ruska,odkud budou brát plyn...A Evropa si to nemá nechat líbit!!! Všechny usa základny a jejich vojáky bych odsud hnal pryč Bičem!!!!!Rusaci také museli odejít,,A Amerika at Tahne k Čertu už,Válčicí monstra a vrazi ,něměl tento stát nikdy vzniknout!!!!!!

O té firmě víte pravděpodobně prd, stejně jako já. Je klidně možné že jsou natolik zaměření na projekty ve spolupráci s americkými firmami že by jim dostání se na index mohlo podstatně ublížit. A nikdo si netroufne poslat firmu kvůli krátkodobému zisku dlouhodobě do kytek.

Je zvláštní, že máme platit spoustu miliard za "zmařený" obchod s krevní plazmou. Kolik stovek miliard ale bude povinna platit švýcarsko-nizozemská společnost? Asi nic, jinak by si nedovolila takový podraz.

TO : Petr

Doufám, že nebyli Rusové hloupí a smlouvu se Švýcary sepsali důkladně ! My, když nám dělala v bytovém domě stoupačky objednaná firma, tak jsme jí dali termín 2 měsíce k dokončení, za každý den zpoždění měla 1 % z ceny prací dole. To bylo v smlouvě. Natáhla práce o 20 dní a tak jsme jí zaplatili jen 80 % celkové ceny, 20 % nám zůstalo ve FO. Plynovod NS II, to nejsou nějaké stoupačky, tak doufám, že Švýcaři budou platit jako mourovatý ! Tady jde totiž rovnou o miliardy.

Za této situace bude NSII uveden do provozu pravděpodobně až koncem tohoto, či začátkem roku 2021. Na velikosti dodávek plynu z Ruska do Evropy to nic nemění. Všimněte si nové smlouvy mezi RF a Ukrajinou o tranzitu. Než bude moci být využíván NSII, půjde část plynu zatím nadále přes Ukrajinu s klesající tendencí. Až se otevře NSII půjde většina plynu přes NS a stále méně až nic (2025) přes Ukrajinu. Po celou tu dobu nedojde tedy ke zmenšení závislosti Evropy na plynu z RF. Ta totiž nezávisí na tom, kudy jaká trubka vede, ale na výši kontraktů o dodávce plynu.

Co se týče firmy, která pokládá potrubí NSII, tak ta si musí vyhodnotit, co jí přinese větší škodu - zda nedodržení smlouvy s RF, nebo nedodržení sankcí USA. Vypadá to, že si vyhodnotila větší škody z necodržení sankcí, ale zatím pokládku pozastavila a bude vyhodnocovat dále.