Francie vloží 2,1 miliardy eur do energetické firmy EDF, která má potíže

Jaderné energetice se daří v zemích, kde je deklarovaná jasná podpora ze strany vlády. Tedy v Číně a v Rusku. Zákazník tak má záruky, že případný dodavatel reaktoru má jasnou budoucnost, což je u investice na téměř století dost důležité.

Jádro je investice pro budoucí generace.

Dnes bývá bussines case dělaný na 10 let. Víc management nezajímá.

Ano Francie myslí i na budoucnost. K těm pouhým 6 JE plánuje postavit i přes 100 GWp fotovoltaiky. To taky prohlásil Macron.

Kolik chtějí postavit VtE, to nevím, nemáte někdo nejnovější data?

Jinak psal jsem to tu v diskusi už dříve: dohoda, to je oč tu běží mezi Francií a EDF. Pomoc Makronovi aby byl znovuzvolen a pomoc EDF aby nezkrachovala. A ne nějaké výkřiky nýmandů: to néééjde.

Trochu drahý volební dáreček. Ale holt Francie si ten socialismus vždycky uměla pěstovat.

Ano robim v ich firme, najnovsie sposoby ,tunelovanie nielen cez dodavatelske firmy, sluzby od materskej firmy, teraz aj manipulacia s dodanim drahsej sluzby od nich voci inym poskytovatelom.Hovori sa tomu kolonialne spravanie!Este dobre,ze ich zenu z Mali!

Akcie EDF se hroutí právě v době, kdy bylo oznámeno, že v USA nejsou schopni dokončit v termínu oba reaktory Vogtle, opět budou o mnoho dražší a doba výstavby už se protáhla na rovných 10 let ! Naší vládě už nezbývá nic jiného než se vroucně modlit ,aby se EDF a Westinghouse nezhroutily dříve, než se v Dukovanech začne kopat. Jediné dva státy ,které umí stavět jádro = Rusko, Čína ,jsme už totiž stihli vyřadit.

Nejlevnější a nejčistší jaderná energie má opět problémy. Tomu se nechce věřit.

"Postaví je EDF, která je bude též provozovat"

A za co je budou stavět? Aktuálně to vypadá že nebudou schopni zlikvidovat ani ty staré natož postavit nějakou novou.

Jaderné energie je totiž energie na dluh, který budou muset splácet další generace. A tím že Francie má tak velký podíl jaderné energie tak se to tam už začíná projevovat.

Technologie výroby něčeho která svým provozem nevydělá na svoji likvidaci, zahlazení škod a ani na svou náhradu nemá žádnou budoucnost. To je cesta do pekla.

Pomalu ale jistě vypadává další dodavatel reaktorů pro "náš" námi vydržovaný ČEZ.

Můžete si vybrat jiného dodavatele když vám ČEZ tak leží v žaludku.

Můžete mi prosím prozradit čím si to ČEZ vydržujeme? vždyť vyplácí dividendy a vzhledem k cca 70% vlastnictví státu to spíš vypadá že ČEZ si vydržuje stát.

Stále více se ukazuje, že nejvhodnějším dodavatelem Dukovan můžou být Jihokorejci. Jejich 4 nové reaktory v SAE začínají fungovat , délka stavby přiměřená.

Ještě aby nevyplácela dividendy, za majetek který od státu a občanů dostali a o který tak často mizerně starají. K čemu by asi potom ty akcie byly, to snad dělá každá akciovka.

Je to státem vydržovaná koule na noze kterou ale musí vláčet občané.

Můžete mi prosím říct, jakou dividendu vyplácí třeba Tesla?

Nemůžu to nikde na webu najít.

Díky.

Můžete mi prosím říct, jakou dividendu vyplácí třeba Tesla?

Nemůžu to nikde na webu najít.

Díky.

To energetik: Něco z historie https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/zrozeni-imperia-skutecny-pribeh-spolecnosti-cez/r~i:insider:article:17913/

Nějak to nechápu vám vadí že stát je držitelem akcii? Že stát dal majetek sám sobě při privatizaci? nebo že při privatizaci si mohli občané za nakoupené kuponové knížky (které jak si mlhavě vzpomínám stáli 1000,- kč což na začátku 90. let nebylo zrovna málo) mohli získat akcie ČEZu, nebo vám vadí že ČEZ nezůstal státním podnikem?

Čím si dle vás stát ČEZ vydržuje? nemám pocit že bych za sebou vláčel ČEZ ale budu rád když mi to vysvětlíte.

Hele nikdo, co to píšete za nesmysly. Diskutující energetik nepsal nic o výběru dodavatele energie, ale o tom, že jaderná energetika je subvencovaná a na jaderném účtu nebudou peníze stačit na likvidaci jaderného šrotu, ani zabezpečení vyhořelého jaderného paliva.

Subvence do jaderné energetiky jsou na vyrobenou elektřinu/energii nižší než do fosilních paliv a o několik řádů nižší než do obnovitelných zdrojů. Takže nesmysly tu naopak jako obvykle píšete vy s tím rádobyenergetikem, Karásku.

Ještě prosím nějakou další pohádku Emile o chudém jádru.

Tady to máte ozdrojované, pohádkový Vaněčku:

pro EU str. 26: eca. europa.eu/Lists/ECADocuments/RW22_01/RW_Energy_taxation_CS. pdf

obdobně pro USA: twitter. com/BrianGitt/status/1493222768627703808/photo/2

Odkazy ještě jednou:

eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/RW22_01/RW_Energy_taxation_CS.pdf

twitter.com/BrianGitt/status/1493222768627703808/photo/2

Emile, nepředkládejte nám pohádky. Dotace některé technologie= peníze do ní vložené od států od doby zavádění té které technologie až do současnosti.

Dotace do uhlí začaly daleko v minulém století, obrovské dotace do náročné jaderné energetiky začaly před 70 lety,

oproti tomu (směšně malé) dotace do fotovoltaiky začaly až za ropné krize v letech sedmdesátých.

To co presentujete Vy v 2. odkazu je jen výše různých druhů dotací v nedávných jednotlivých letech,

je to důkaz toho že už 20 let se v EU prakticky JE nestaví.

Co se v EU postavilo a zprovoznilo za posledních 20 let v jaderné energetice. Skoro nic.

Tedy i dotace do nových JE v letech 2016, 2017, ... jsou zanedbatelné. V podstatě dotace jdou jen do zvyšování bezpečnosti, snižování nebezpečnosti.

Zato dotace do například cca 200 GW fotovoltaiky v EU byly, vzhledem k tomu množství FVE a vzhledem k tomu, že v roce 2000 neexistovala žádná GW fotovoltaika, čili FVE teprve začínaly, přiměřeně vyšší.

Zanechte prosím své hloupé, směšné demagogie.

Tady je odborné publikum, ne žádní hlupáci.

A tady přidávám, abych taky něco ocitoval, současnou realitu výroby elektřiny v Německu za poslední týden. Všimněte si hlavně obrovského německého exportu.

agora-energiewende.de/en/service/recent-electricity-data/chart/matrix/11.02.2022/18.02.2022/today/

Vaněčku, demagogii a pohádky tu předvádíte jedině vy sám. Odkazy které jasně dokazují, že pokud lze nějakým zdrojům vyčítat subvence, tak ty jaderné jsou až na poslední místě, jsem předložil, vy jste nepředložil absolutně nic kromě zmíněných pohádek a demagogií. Bláboly o odborném publiku a hlupácích to těžko zachráníte.

Nejsou potřeba žádné odkazy, které nám mohou být zcela ukradené. Nás může zajímat blížící se tendr na Dukovany.

Chystaný model znamená jediné, stát = pobídka zaplatí 100% ceny nového bloku minimálně 200 miliard + úroky = celkem cca 350 - 400 miliard. Plus k tomu garantovanou cenu energie. Je zcela jisté, že po roce 2030 od března do září bude energie na burze mnohem nižší než z nového bloku, a to bude znamenat jediné, za každou vyrobenou MWh budeme doplácet ČEZu desítky €.

Bláho, vážně si myslíte že někoho zajímají vaše dojmy / zbožná přání?

Karásku, tolik hloupostí v jednom příspěvku?

Být olympiáda v této kategorii, máte zlato.

Emile, neuhybejte, musím Vám to zopakovat:

"To co presentujete Vy v 2. odkazu je jen výše různých druhů dotací v nedávných jednotlivých letech,

je to důkaz toho že už 20 let se v EU prakticky JE nestaví.

Co se v EU postavilo a zprovoznilo za posledních 20 let v jaderné energetice. Skoro nic.

Tedy i dotace do nových JE v letech 2016, 2017, ... jsou zanedbatelné. V podstatě dotace jdou jen do zvyšování bezpečnosti, snižování nebezpečnosti."

Vaněčku, uhýbáte tu jedině vy. Reagoval jsem na tvrzení Karáska, že "jaderná energetika je subvencovaná" a konkrétními odkazy jsem ukázal, že je subvencovaná daleko méně než ostatní zdroje elektřiny, oproti jiným zdrojům prakticky vůbec. Nic z toho co jsem napsal nedokážete zpochybnit, tak se jako obvykle snažíte zpochybnit něco jiného. O žádných nových JE řeč nebyla, na ně odvádíte řeč vy. Ještě vám zbývá vymyslet, jak do své "argumentace" i tentokrát zamontovat Fukušimu a můžeme tradiční okecávání vám nepohodlných faktů uzavřít.

Emile, jak můžete něco (staré JE v EU) subvencovat, třeba v roce 2021, když to není potřeba (protože jste to před a v době výstavby velmi bohatě subvencoval a teď už to budete subvencovat jen v případě havarie a platby za škody

a nakonec, ale ne teď, při uložení nebezpečného odpadu)?

Vemte si třeba příklad z naší A1.

Jak můžete něco jaderného v EU subvencovat, když už jste 20 let prakticky nic (nové JE v EU) nepostavil?

Samozřejmě můžete subvencovat plánování a papírování okolo nových JE (u nás 20 miliard za Dukovany 2), ale to jsou jen "drobné", nezávazné výdaje.

Když chcete vědět kolik nás či třeba Francii stála jaderná energetika, tak musíte počítat ty obrovské výdaje po mnoho desetiletí, které vedly k vytvoření jaderné infrastruktury (výzkumné i výrobní) ve Francii či Československu, nejlépe v procentech HDP.

To jsou peníze o několik řádů vyšší než ty Vaše "subvence z grafu" třeba za rok 2017, 2018, ...

Jste to schopen pochopit, nebo ne?

A srovnávat to s podobnými výdaji do FVE a VtE. To má jakýsi porovnávací smysl,

ale to co rozhoduje je ekonomika (LCOE) a ekologie (recyklovatelnost, žádné nebezpečné emise a žádný nebezpečný odpad) provozu.

Vaněčku, dokažte vaše tvrzení "protože jste to před a v době výstavby velmi bohatě subvencoval". Doložte konkrétní částky těch "velmi bohatých subvencí" a s odkazem na konkrétní zdroj je porovnejte se subvencemi do ostatních zdrojů energie jako jsem to udělal já. Vaše ničím nepodložené dojmy a zbožná přání si schovejte pro někoho, kdo vám je baští, já to rozhodně nejsem.

Žádné plánování a papírování okolo nových Dukovan nikdo nesubvencuje, opět fabulujete. Přestaňte si vymýšlet pohádky o vyšších řádech, pokud chcete nějaké číslo sdělit, doložte jej a neplácejte tu páté přes deváté bez jediné konkrétní informace.

TO Karásek: omlouvám se že jsem nebyl konkrétní ale já reagoval pouze na toto

"náš" námi vydržovaný ČEZ.

Pan energetik nejen pod tímto článkem píše stížnosti proti ČEZ tak jsem navrhl řešení, pokud někdo nemá rád nějakou firmu může jí bojkotovat.

Bohužel ani u nás nebude vyřešeno to, aby si na sebe nová jaderná elektrárna vydělala. Bude muset být vysoce dotovaná výkupní ceny, která předčí cenu z jiných zdrojů a po skončení životnosti zůstane radioaktivní šrot na jehož likvidaci bude muset doplácet stát. JE A1 v Jaslovských Bohunicích je toho příkladem, to samé bude u zrušené V1. O problému s vyhořelým palivem se netřeba zmiňovat.

Teprve drahota a nedostatek elektřiny přivede Evropu k rozumu, tedy k budování jaderných elektráren po vzoru Ruska a Číny. A je škoda, že o kompetence ke stavbě jaderek Evropa přišla, protože ideologicky vsadila na různé nesmysly.