Stát půjčí energetické společnosti ČEZ až 74 miliard korun pro zálohy na burze
Stát půjčí energetické společnosti ČEZ prostřednictvím ministerstva financí až tři miliardy EUR (v přepočtu více než 74 miliard korun) ke zvýšení likvidity. Peníze budou určené pro ručení na energetické burze, když zálohy skládané na burzách dosahují rekordních výší kvůli vysokým cenám energií. ČTK to dnes řekl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. Skládání záloh požaduje burza jako ochranu pro obchodníky s elektřinou.
„Společnost ČEZ podepsala s ministerstvem financí úvěrovou smlouvu v objemu až tři miliardy EUR. Tato úvěrová smlouva umožňuje ČEZ posílit jeho likviditní pozici. Ta je nyní na rekordně vysoké úrovni, nicméně v důsledku extrémních změn cen plynu a elektřiny je třeba se připravit na další mimořádný růst finančních prostředků pro zajištění obchodů s energetickými komoditami v nadcházejících měsících, „ uvedl dále Kříž.
Podobnou pomoc podle něho poskytuje energetickým firmám například Německo. Stát tak pomůže s financováním případného nárůstu takzvaných margin požadavků v případě extrémní volatility na trhu energetických komodit, ke kterému by mohlo dojít například v souvislosti s úplným zastavením toku plynu z Ruska do Evropy. Podle Kříže jde tak o další z kroků, jimiž stát a ČEZ posilují energetickou bezpečnost Česka, neboť tím snižují možná rizika v klíčové fázi současné energetické krize.
Mohlo by vás zajímat:
Když si vzpomenu, že před nějakou dobou to chtěl po státu Tykač (a sliboval za to levnou elektřinu za staré ceny pro Čechy) a ostrouhal,
a nyní to chce ČEZ, levnou elektřinu neslibuje, neslibuje vůbec nic,
a stát mu hned vyhoví....
Zajímavé.
Stát je spoluvlastník ČEZu, tak proč podporovat konkurenci.
Každá akciová firma může své vlastníky požádat o doplnění hotovosti. Jak píšu níže, v případě zajímavého úroku nelze mít námitek.
V podstatě stát na zajímavý úrok ČEZu půjčil i tím, že navýšil dividendu a odložil její výplatu na podzim.
Ta dividenda je nediskriminační a prošla valnou hromadou, ale u té půjčky, jestli stejnou možnost neměli ostatní akcionáři, si nejsem jist. Na druhou stranu, kdyby se páni Šnobr nebo Tykač cítili zkráceni na právech, jistě by upozornili antimonopolní hlídače v Bruselu, že tu snad dochází k nějaké nepovolené státní pomoci :-).
Konstatuji, že když se chce, najdou se cesty rychle a kreativně, a když se nechce, nový jaderný blok nebude, ať se o tom opačně řeční třeba do aleluja.
Myslím že jim spíš vadí to vypouštění pokusných balónků hýbající s cenou akcií...
Asi nejvýstižněji a pregnantně popsal situaci s půjčkou státu ČEZu Erik Best na Twittru:
"Český stát levně půjčí ČEZu vypůjčené peníze, aby nám mohl dál prodávat levnou elektřinu draze."
ČEZ uvádí, že "bylo v rámci řízení rizik likvidity rozhodnuto Rizikovým výborem o dočasném omezení zajišťování tržních rizik výroby prostřednictvím kontraktů vyžadujících margining, tj. zejména prodejem na burze, čímž došlo k dočasnému
zpomalení dosavadního tempa zajišťování tržních rizik výroby." Je tedy více než pravděpodobné, že se půjčka netýká zajištění nových kontraktů ale naopak dodatečných požadavků na zajištění těch starších, z dnešního pohledu velmi levných.
Pozoruhodny postup v dobe kdy se pomalu blizime v nakupu na 23 k 400E/MWh.
Na podzim a v zime bude stavajici vlade myslim hodne horko - i bez topeni.
Ve zkratce. Částka bude ležet na účtu burzy jako jistina, když ČEZ splní příslušnou smlouvu (dodá el), je vrácena (v současné době tam asi zůstane jako jistina na další obchody). Půjčka je i v zájmu státu jako většinového vlastníka. Pokud stát půjčil na zajímavý úrok, není co vytknout. Jednalo by se o legální a odůvodnitelný způsob, jak z ČEZu vytáhnout nějakou kačku mimo dividendu a bez nesmyslné korporátní daně. Půjčka je i v zájmu menšinových akcionářů. Problém by nastal při neschopnosti plnit a částka propadla ve prospěch protistrany. Je otázka, zda je za současné situace riziko přiměřené a zda prodávat přes burzu. To nedokážu posoudit. Většinu výroby prodává ČEZ sám sobě, předpokládám, že mimo burzu. Svého času jsem jako menšinový akcionář vznesl dotaz, bylo mi odpovězeno, že z důvodu bla, bla, obchodního tajemství nelze na otázku odpovědět.
Super věc uložit 100mld do depozitu. To je ztráta 0,5 miliardy měsíčně na úrocích.
Akorat, že to ČEZ potřebuje vyrovnávání MtM a když vezmeme v potaz že přidala i roky 26 za cenu kolem 50 eur tak to jde trh hooodne proti němu a taky to bude vracet celkem dlouho. Ikdyz pravděpodobně jde většina proti roku 23, který opravdu litá neskutečně
Velká část by se měla srovnat k listopadu 2022, proto posunutí dividendy. Máš pravdu, že se zajišťuje prodejní cena hluboko pod 100€ za minulé roky. Pokud je mi známo, prodává ČEZ na tři roky dopředu +- 8% výroby za čtvrtletí, zbytek si nechává v rezervě. Rok 2023 bude na zajištění asi ještě bolavej. Na rok 2026 minimum, pokud je něco prodáno.
Zajímavé, jak může vysoká cena škodit.
Mne by zase zajímalo, kde si na tuto půjčku půjčí stát.
Stát si drží vlastní měnu, která neni ničim podložená, takže stačí spustit mašiny a vytisknout další vagon inflační měny...
Pochybuji, že by stát půjčil tuto částku z příjmů stáního rozpočtu. Už i dříve se nějaké takové modely uvažovaly pr jiné varianty - stát si chtěl půjčit na mezinárodních trzích. Proč si ale stát, nebo přímo ČEZ, nepůjčí od ČNB?
Takže to vlastně ukradl vlastním občanům, protože tím že vytiskl další ničím nekryté peníze, tím znehodnotil majetky a stávající peníze které mají občané.
No vzhledem k tomu ,že Euro patrně ztratí hodnotu , protože celá ekonomika EU půjde do recese tak půjčit ČEZU znamená to ,že 1/4 až 1/3 té hodnoty je v podstatě dar.
Makroekonomická politika této vlády .. vedené profesorem politologie (neboli profesorem novodobého VULMu) Fialou , je absolutní katastrofa
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se