ČEPS: Příčinou blackoutu byl souběh výpadků, důvod souběhu je nejasný
Příčinou pátečního rozsáhlého výpadku elektřiny v části Česka byl souběh několika výpadků, důvod souběhu je ale stále nejasný. Na dnešní tiskové konferenci to uvedl předseda představenstva ČEPS Martin Durčák. Vyloučil přetížení soustavy přetoky nebo poškození třetí osobou, soustava podle něj před výpadkem fungovala spolehlivě. Linka, jejíž výpadek vedl k blackoutu, byla poškozena už loni, tehdy ale bez dalších výpadků. ČEPS dnes spustil mimořádné kontroly klíčových elektrických vedení za využití termovize a plánuje i další speciální kontroly. Výsledky bude mít v řádu týdnů.
Velkou část České republiky v pátek na několik hodin postihl masivní výpadek elektrického proudu, který způsobil přetržený kabel. Bez elektřiny se ocitl podle ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN) asi milion odběratelů. V tuzemsku je 6,3 milionu odběrných míst.
Hlavní mechanickou příčinou bylo podle ČEPS roztržení fázového vodiče, tedy kabelu, který přenáší elektřinu mezi elektrárnami a rozvodnami. To vyřadilo z provozu páteřní linku V411, která je využívána pro vývod vysokých výkonů z elektráren a pro přenos elektřiny na dlouhé úseky. Vzápětí vypadl blok elektrárny Ledvice na Teplicku a velká rozvodna Krasíkov na Orlickoústecku. Dispečer kvůli velkému zatížení vypnul také vedení V208, které propojuje rozvodny.
"Pokud by nedošlo k téměř souběžnému výpadku dalších částí soustavy, výpadek linky V411 by neznamenal vybočení z povolených mezí provozu," řekl Durčák.
Za normálních okolností by tak podle něj roztržení kabelu na lince nevedl k dalším výpadkům. Upozornil na to, že linka V411 měla výpadek už v listopadu loňského roku, tehdy ovšem nenásledovaly výpadky na další technice. ČEPS linku následně opravil.
Souvislost mezi jednotlivými výpadky nyní ČEPS spolu s distributory a dalšími odborníky prověřuje. Výsledky chce mít v řádu týdnů. Spolu s tím podnik dnes dopoledne zahájil speciální kontroly klíčových vedení, jejichž stav a fungování prověřuje za pomoci termovize ve vrtulníku.
Durčák také vyloučil, že by páteční blackout způsobilo přetížení soustavy kvůli přetokům elektřiny ze zahraničí. Dovoz elektřiny z Německa sice byl podle statistik ČEPS mírně nad původním plánem, zůstával však podle podniku ve standardních hodnotách. "Běžně bývají i výrazně vyšší přetoky a soustava s tím nemá problém," uvedl místopředseda představenstva ČEPS Svatopluk Vnouček.
O přetížení soustavy jako příčině výpadku hovoří předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš. Výpadek byl podle něj důsledkem nezvládnutého přísunu elektřiny z Polska a Německa vyrobené ze slunce a větru. Od loňského listopadu je navíc mimo provoz jeden ze čtyř velkých transformátorů instalovaných poblíž Kadaně, které mají tyto přetoky brzdit, uvedl ve videu na facebooku. Vláda a ČEPS podle něj kolem výpadku mlží.
Mohlo by vás zajímat:
Tak to jsme se na tiskovce nic moc nového nedozvěděli.
Souběh událostí zatím nevysvětlen.
Na iDnes.cz už to je - přetrhlo se vedení a pár minut po tom selhala uhelná elektrárna v Ledvicích. A až souběh těch dvou událostí rozjel tu kaskádu vypínání rozvoden.
@Jan Veselý 10. červenec 2025, 12:56
To ano, ale jestli to byla "jen úplně nešťastná shoda okolností" nebo tam byla nějaká souvislost.
Zpráva ČTK, kterou přetiskl tento web, je obsahově docela chudá. Na iDnes mají mnohem detailnější vyjádření předsedy představenstva ČEPS Martina Durčáka.
Nikoliv, pane Veselý, to je pouze Vaše interpretace. Kdybyste tu tiskovku poslouchal, tak byste se dozvěděl, že výpadek Ledvic byl 11:52 a k přetížení vedení V208, jehož odpojení dispečerem ten výpadek rozjelo, nastalo až 11:59. Tedy je zjevné, že příčinou toho přetížení bezprostředně výpadek Ledvic nebyl.
• 11:51:06 – výpadek vedení V411 (před výpadkem
nebylo přetíženo)
• 11:52:48 – výpadek elektrárny Ledvice B6
• 11:59:44 – vypnutí přetížené linky V208 dispečerem
• 11:59:47 – výpadek vedení V401 Týnec–Krasíkov, vznik ostrova (vydělené části ES ČR)
Čili závěry, Ledvice zjevně vypadly v souvislosti s výpadkem V411, ale nebyla to bezprostřední příčina blackoutu, protože systém fungoval dalších 7 minut, což je dost času na nějakou reakci. Příčinou kaskády a rozsáhlého výpadku bylo zřejmě vypnutí přetíženého vedení V208 dispečerem.
Já si počkám na oficiální závěry. Tohle jsou jen spekulace PR mluvky. Šéf z ČEPSu takové věci zdaleka tak sebevědomě netvrdil.
Uvidíme jestli to byla jen smůla souběhu dvou událostí, nebo v kritické situaci ta uhelná elektrárna selhala a situaci zhoršila, jak tvrdíte vy.
Je to divné. Vedení V208 je jednoduché 220kV, od Milína/Orlíku k Čelákovicím, umí přenést 300MW max. Jeho přetížení bylo snad možné kompenzovat na straně spotřeby a neohrozit soustavu jeho úplným vypnutím. Podobně, spínač přípojnic v Krasíkově by snad měl nerovnováhu pár set MW zvládnout bez mrknutí oka, pokud nepracoval bez rezervy už před iniciační událostí. V411 a Ledvice jsou nedaleko sebe, ostatní poruchy jsou geograficky i topologicky dost vzdálené. Ale jsem amatér, školy ani přenosovou praxi nemám, jak byla ten den dopoledne soustava zapojená a proč nevím, počkám si na odborný rozbor.
Obecně se tvrdí, že energetická síť je navržena a provozována s pravidlem spolehlivosti N-1. Tedy že pokud vypadne kterýkoli JEDEN zdroj nebo kterékoli JEDNO propojovací vedení, tak to síť zvládne absorbovat a vnější pozorovatel (= zákazník) to nepozná.
Jak to ale vypadá po té první události? To se musí omezit spotřeba, výroba nebo překonfigurovat toky v síti (pokud to dovolí pan Kirchhoff)? Jsou nějak stanoveny časy do kdy musí znovu mít síť spolehlivost N-1? Pokud se přetrhl drát na V411 a někdy potom vypadly Ledvice (opravdu nezávisle na výpadku V411?) tak jaké měly časové okno takhle blbě se sejít? Milisekundy, sekundy, minuty? Hodiny snad ne, nebo jo? Předem děkuji za objasnění.
Někde jsem četl, že odpojení elektrárny Ledvice bylo způsobeno vyřazením vedení V411. Pokud je to pravda, tak v tu dobu nebylo dodrženo pravidlo N-1. Prostě elektřinu směřovali tak, že nebylo splněno N-1.
Čím bylo způsobeno odpojení elektrárny Ledvice se zatím neví, takže možná jste to sice někde četl, ale to neznamená že je to pravda. Zrovna tak mohlo jít o chybu v Ledvicích. Z dostupných informací zatím nijak nevyplývá, že pravidlo N-1 nebylo splněno a ČEPS říká že bylo.
Pokud jsem správně pochopil vyjádření pana Durčáka na tiskové konferenci, tak kritérium N-1 se hodnotí každý den v 18:00 pro plánovaný provoz následujícího dne. Takže to není dynamické kritérium, které má být splněno v každém okamžiku dle aktuálního zatížení (tzn. i v nejkratší možné době po první poruše). Na poradě v pátek po výpadku tedy museli naplánovat sobotní provoz tak, aby se bez V411 obešli. Nicméně v pátek pozdě večer už bylo vedení opravené, takže v sobotu ho mohli používat.
Asi ne tak úplně. Možná jste si všiml, že ČEPS držel stav nouze, dokud to vedení V411 nebylo opravené. To o něčem svědčí.
@Martin Hájek 11. červenec 2025, 09:31
Jelikož ČEPS vyhlásil stav nouze 4 hodiny zpětně, tak podle toho bych úplně závěry nedělal.
Vyhlásil ho zpětně od doby kdy ten stav nouze nastal, tak jak mu to ukládá zákon.
@Emil 11. červenec 2025, 10:09
Jaký to je přesně zákon a jaký paragraf?
Je to přesně Zákon č. 458/2000 (energetický zákon), § 54.
@Emil 11. červenec 2025, 10:41
Díky, ale tam nic o tom, že by se měl vyhlašovat zpětně, není.
Máte přesnou citaci, která vám to potvrzuje?
Máte tam jasně napsané kdy podle zákona ten stav nouze vzniká, v tomto případě to je "c) havárií nebo kumulace poruch na zařízeních pro výrobu, přenos a distribuci elektřiny", takže logicky musí být vyhlášen k době té havárie nebo kumulace poruch, a ne žádné pozdější.
Po výpadku V411 už N-1 být splněné nemuselo, to je logické. Nicméně dispečeři by měli zajistit jeho co nejrychlejší obnovení, což už se ovšem nestihlo, protože nastala další událost, která přetížila vedení V208.
vrbetice #2?
Čuk a Gek!
Viděl někdo někde ten spadlý vodič? V TV nic, jinak se honi za každou blbosti.
Emil dával dříve k staršímu článku odkaz na Události ČT z 5.7., kde je to v reportáži. Foto je i na webu ČEPS u podkladů toho breefingu ze včerejška, ale není tam detail prasklého konce, jen celkévý náhled.
Hm, se nějak soustavě soustavně v červenci daří - dneska zlomená plošina, jeden mrtvej a druhý těžce zraněnej u Opočna na V453. Tak ať to aspoň ten jeden chlap rozchodí. :-(
Je zajímavé, že k výpadku došlo přesně v poledne (dle mého záznamu v 11:59:50).
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se