Čtvrtina uhelných elektráren v USA plánuje ukončit provoz do roku 2035

Jestliže USA za 14 let /2036/ vyřadí ze současného výkonu uhelek = 212 GW jednu čtvrtinu, tak bude pořád zbývat 75 % = asi 150 GW uhelných elektráren. Právě v této době už ale EU má být bez uhlí a dokonce za 4 roky potom i bez zemního plynu. Nejsme v EU šílenci ? Za oceánem si jedou "piánko" pomaloučku a dokonce staví jednu novou plynovou elektrárnu za druhou a ty už mají být v EU přitom za 18 let "zcela odepsané".

Čína v listopadu zvýšila svůj import uhlí o 198 % na 36 milionů tun za měsíc. Jó "staré dobré uhlí" se ještě hodí ! A asi to pozná i EU až Němci odpojí na Silvestra svých 8 GW v jádru a uhlí. Oni ho sice "na oko" odpojí, ovšem bude stále v záloze, kdyby se snad OZE podělaly, což je jisté. Když "zbourat" tak mají přijet buldozery a začít druhý den /= 1.ledna 2022/ bourat ! - ať vidíme všichni, jak si skutečně "OZE stojí" a ne pořád nějaké ty "UHELNÉ a PLYNOVÉ" zálohy, kdyby se to s těmi OZE podělalo.

Je to zajímavé, ale ten okamžik vynoření té křivky u elektroenergetiky je odhadován na zhruba polovinu třicátých let na vícero stranách.

Čínské dekarbonizační plány uvažují něco obdobného. Do roku 2030 ještě navyšování produkce z uhlí kvůli pokrytí poptávky a vrchol emisí okolo roku 2030.

Okolo roku 2035 tamní uhelná energetika začne ztrácet konkurenceschopnost. Mezi lety 2035 a 2050 by Čína měla odstavit zhruba 3000 uhelných elektráren.

I když ohlásili záměr uhlíkové neutrality do roku 2060, tak u elektroenergetiky zvažují nefosilní zdroje do roku 2050.

Hlavním tahounem bude OZE. V kombinaci s jádrem.

Finanční odhady jsou v přepočtu nějakých 15 bilionů USD (1,5 - 3 % HDP).

klíčové slovo je "čtvrtina" lol .. američani vymysleli tzv Green Deal ( který je ekonomická katastrofa pro každého kdo se jim bude řídit) ale sami ho dokonale ignorují .. takhle se vede ekonomická válka ve 21.století

když se evropu nepovedlo totálně rozložit dvěma světovými válkami, tak to zkouší třetí ve jménu zelených zítřků....

Číňané to nemají vymyšlené špatně ,velikou část své flotily uhelek postavili v desetiletí 2000 -10 , takže až je budou někdy kolem r.2050 vyřazovat, tak jim bude 40 až 50 let , což je už dobré stáří pro vyřazení z provozu. Budou přitom ale rychle stavět OZE + nějaké jádro a budou tak mít dost času na pozorování toho, jak se v EU podařil nebo nepodařil Green Deal. Vítr + slunce vyrábí v Číně jen necelých 10 % elektřiny , takže tam potíže se stabilitou systému dlouho řešit nemusí. My v EU se to ale rychle snažíme mít úplně obráceně = aby mám vítr a solar dávaly 90 % a těch zbylých 10 % byly stabilní zdroje.

uhelná elektrána má životnost zhruba 50 let, takže každých 15 let končí přirozeně více než 1/4 elektráren. Jestli je nahradí plynové zdroje , OZE , jádro nebo nové uhelné el. se v článku nepíše. Nicméně energetická koncepce USA prakticky nepočítá s poklesem emisí CO2 do roku 2050 i když se k tomu oficiálně přihlásily prakticky ale využívají technologie, které jsou u nich aktuálně nejvýhodnější.

Amíci v podstatě vyřazují/budou vyřazovat uhelné elektrárny, kterým bude končit živostnost. Tento přístup dává smysl. Evropa však postupuje obráceně a naprosto neekonomicky (protože do toho míchá politiku - ta se to toho míchá nějakým způsobem vždy, ale v Evropě je to rozhodující faktor) - direktivně nařídíme (zrušíme tyto a tyto zdroje, aniž je za ně adekvátní náhrada), a vy se nějak zařiďte (staví se OZE)...