EIA: Spojené státy letos vytěží nejméně uhlí od roku 1978. Klesat má i spotřeba a export
Americká vládní agentura U.S. Energy Information Administration (EIA) očekává v následujících dvou letech značný pokles těžby uhlí ve Spojených státech amerických. Klesat má také spotřeba uhlí a jeho export do zahraničí.
Podle nejnovějšího krátkodobého energetického výhledu EIA by v letošním roce mělo být v USA vytěženo 630,3 mil. tun uhlí, což by znamenalo meziroční pokles o 7,8 % a zároveň nejnižší hodnotu od roku 1978.
Klesat má také spotřeba uhlí v sektoru výroby elektřiny z loňských 577,3 mil. tun na 511,5 mil. tun v letošním roce a následně na 486,8 mil. tun v roce 2020.
Podíl uhelných elektráren na výrobě elektřiny bude podle EIA v letošním roce 24,7 % a v roce 2020 23,4 %. V roce 2018 vyrobily americké uhelné elektrárny 27,4 % elektřiny.
Do roku 2020 má produkce uhlí v USA klesnout o 39,4 % ve srovnání s rokem 2011. Na druhou stranu produkce zemního plynu má během uvedené dekády vzrůst o 46,7 %.
Klesat má také export uhlí
Zatímco v loňském roce dosáhl export amerického koksovatelného a energetického uhlí historicky druhé nejvyšší hodnoty (104,8 mil. tun) za rekordním rokem 2012 (114,2 mil. tun), v následujících letech by měl podle EIA klesat.
Export koksovatelného a energetického uhlí by měl letos dosáhnout 91,3 mil. tun a v roce 2020 klesnout na 84,6 mil. tun.
Energetické uhlí by v letošním roce mělo tvořit 48,4 % celkového exportu uhlí a v roce 2020 následně 47,3 %.
Mohlo by vás zajímat:
A to EIA obvykle spotřebu uhlí nadhodnocuje. Je ovšem dobře, že se nesnaží předpovídat za horizont roku 2020, je vysoce pravděpodobné, že Demokrati ovládnou i Senát a budou mít i svého prezidenta. A dnes nikdo netuší, jestli to bude někdo drsně protifosilní (Sanders, Hubbard, Warren, ...) nebo jen ne-přátelský (Harris, Booker, Klobuchar, ...).
Plyn je bezpochyby šetrnější palivo pro elektrárny i vytápění domácností jak uhlí. I když USA slušně rozvíjejí i OZE, neměly by to se svou závislostí na plynu přehnat. Pořád je to jen fosilní palivo produkující kysličník uhličitý , jehož zásoby jsou i v případě těžby moderními metodami konečné. Bude zajímavé srovnat zdroje výroby elektřiny v Německu a USA třeba roku 2030 či 2040. Pokud Němci svůj přechod na OZE skutečně zvládnou , myslím, že budou o "jeden krok" před USA jedoucími z velké části na plyn.
Ano to s vámi plně souhlasím, že pro domácnosti ideální palivo... snížení sirnatosti, a hlavně částic PM 2,5 a PM 10.
Na druhé straně to není žádná cesta ke snížení emisí CO2, přímá produkce emisí CO2 během spalování je nižší, avšak musíte brát v úvahu i úniky metanu (mocnější skleníkový plyn než CO2) během dopravy či hlavně těžby... pak se dostanete na čísla jako při spalování uhlí. Když bychom tedy nahradily JE pomocí plynu tak bohužel uděláme obrovský krok dozadu.
Studií o plynu je dosti přikládám jednu: http://www.eeb.cornell.edu/howarth/publications/Howarth_2014_ESE_methane_emissions.pdf
tak pro to si Německo buduje takové plynové kapacity z Ruska :)
Mýlíte se, pokud máte levná paliva je docela jedno jestli jsou fosilní nebo ne, USA má uhlí nejvíce na světě a plynu má také mnoho do roku 2050 neplánují snížení emisí CO2 o tom uvažují jen země, které nemají dost vlastních paliv a toto snížení je za cenu drahé energie - což podlamuje konkurenceschopnost státu. Navíc pokud by USA šli Německou cestou v roce 2050 pak budou mít dramaticky levnější energie než Němci ,kteří v té době budou živit drahé OZE a sítě vystavěné z horších technologií v každém případě čím déle setrváte o fosilních paliv - pokud je máte tím je to pro Vás výhodnější.
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se