Obyvatelé Uhelné žádají, aby se důl Turów nepřibližoval k české hranici
Obyvatelům Uhelné na Liberecku nestačí kompenzace z Polska, žádají, aby se hnědouhelný důl Turów nerozšiřoval k české hranici. Otevřeným dopisem, který má ČTK k dispozici, se Sousedský spolek Uhelná obrací na ministry i libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj). Uhelná a sousední Václavice jsou na české straně polskému hnědouhelnému dolu nejblíž. Už teď mají tamní obyvatelé problémy s mizející vodou, a nechtějí se za pár let dívat přímo do těžební jámy.
„Každým dnem se směrem k našim domovům přibližují rypadla a prohlubují se negativní vlivy, které těžba způsobuje. Dopadají v prvé řadě na nás, obyvatele příhraničních obcí, ale také na další tisíce lidí žijících v Libereckém kraji. Poslední studie České geologické služby zjistila, že množství odtékající vody z českého území se dál zvyšuje, jen v loňském roce poklesla hladina spodní vody o neuvěřitelných osm metrů. Přitom již dnes lidé v sousedních Václavicích pociťují nedostatek vody ve studních a v některých měsících roku vodu nemají vůbec. Proto by podle našeho přesvědčení byla v této situaci, kdy máme všechny trumfy v rukách, zásadní chyba žalobu stáhnout na základě nyní navrhované dohody,“ uvádí se v otevřeném dopise.
Důl Turów u česko-polské hranice zásobuje uhlím hlavně sousední elektrárnu, ta stejně jako důl patří společnosti PGE. Polské ministerstvo klimatu loni v březnu přes námitky sousedních zemí o šest let prodloužilo firmě koncesi na těžbu. Letos v dubnu polský ministr životního prostředí Michal Kurtyka povolil těžbu do roku 2044. Důl by se měl rozšířit až na 30 kilometrů čtverečních a Poláci plánují těžit do hloubky 330 metrů pod úrovní terénu. Obyvatelé příhraničí se obávají ztráty pitné vody, hluku a zvýšené prašnosti. Negativní dopady na české území potvrzují i měření. Evropský soud minulý pátek předběžným opatřením nařídil těžbu zastavit, Poláci to odmítli.
Dopis Sousedského spolku Uhelná je reakcí na informace, že Česko jedná o uzavření dohody s Polskem, jejímž obsahem má být primárně úhrada kompenzací za vodní infrastrukturu a monitoring.
„Jsme tímto postupem zděšeni. Vyjednání budoucích kompenzací a následné stažení žaloby neřeší urgentní ohrožení nedostatkem pitné vody. Hlavní podmínkou, která musí být obsahem této dohody je proto právě nepřibližování těžby k české hranici,“ stojí v otevřeném dopise.
Soudní dvůr Evropské unie se podle lidí z Uhelné minulý pátek Česka zastal a potvrdil, že hrozící škody na zdraví českých obyvatel a životního prostředí jsou nevratné a nenahraditelné. „Zatímco na polské straně se jedná o škody finanční povahy, které nahraditelné jsou. Polsko dlouhodobě tvrdí, že těžba na naši zemi nemá žádný vliv a odmítá změnit svůj plán těžit pár desítek metrů od společné hranice až do roku 2044. Při povolování těžby ignorovalo českou vládu, která vydala negativní stanovisko v procesu EIA,“ připomíná v otevřeném dopisu Spolek.
Podle odpůrců rozšíření Polsko dlouhodobě šíří dezinformace, že těžbu nelze přerušit kvůli energetické bezpečnosti. Polští experti přitom potvrdili, že přerušení je možné a po roce 2026 se polská síť bez Turówa obejde, uvádí spolek. „Dokud se bude těžba přibližovat k našim domovům, ohrožení ztrátou vody trvá a zbudování vodovodů v okolních obcích je otázkou mnoha let,“ upozorňují ve svém dopise členové Spolku.
Mohlo by vás zajímat:
Důl bych do 2044 vydržel - pak tam bude krásné jezero.
Polské PGE už dávno mělo vybudovat na svoje náklady a zdarma dodávat vodu v postižených obcích. Pokud to stát nezajistí tak by postižené obce a občané měli dávat žaloby na ČR.
U obcí je to povinnost podle pravidla správného hospodáře.
Obec nemá povinnost dodávat Vám vodu, pokud nemá vodovod pokud ho má je to něco jiného, ale problém je jinde. Pokud vezmu sekeru a pokácím Vám jabloň asi nebudete rád, když Vám jako kompenzaci budu prodávat jablka a o tom to je , vodovod se postaví , ale ta voda ze studny byla zadarmo kdežto zde jí budou muset vodu obyvatelé platit. Kompenzace není o stavbě vodovodu, ale o dodávkách vody za zlomek běžné ceny a do toho se z logiky věci nikomu nechce, už jen proto ,že až se důl zastaví tak tam sice vznikne jezero, ale jeho hladina už nevystoupá do původní hladiny spodních vod a proto toto jezero bude stejně jako ten důl do sebe stahovat vodu z okolí a nedostatek vody tak může být trvalým důsledkem těžby v oblasti. I u nás máme takové oblasti, jsou to poddolované obce, kde je spodní voda odváděna původním důlním systémem a není využitelná pro obyvatelstvo.
Důl Turow je od 1962, úřady to měli řešit dříve.
Vodu prodávat za náklady, které budou odpovídat čerpací práci a amortizaci studny.
Obce by měli jednat na základě toho že PGE znehodnocuje vysušováním jejich majetek.
V ČR máme to samé zámek Jezeří jezero Jezeří pak důl ČSA a za chvíli zase jezero pár km od Německa
Mezi ČSA a Německem je nepropustná hradba Krušných hor. Do budoucna zatopený důl nabízí podmínky pro vybudování velkokapacitní PE vzhledem velkému převýšení s Krušnými hory. Doplnění VTE na horách s plovoucími FTE na obou vodních plochách by vznikl stabilní zdroj v řádu GW. A to pomíjím výhodné zadržení vody v krajině. Veškerá infrastruktura v blízkosti je dostupná. Jde už jenom o max. nejefektivnější využití těchto příhodných budoucích podmínek.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se