Distributoři obdrželi už tisíce žádostí o připojení samostatných baterií do sítě

Přesně tak. Bateriím fandím, ale je to nyní velký zmatek.

Každá baterka musí být někde umístěna - stačí posoudit reálnost tohoto umístění. Jedna MWh baterie stojí cca 10 mil.Kč - doplnit do zákona způsob financování od banky nebo vlastním kapitálem.

Autoři tohoto zákona odvedli velmi špatnou práci.

Možná by stačila i záloha vratná v případě připojení.

Přesně a také rozumné časové omezení, do kterého to musí realizovat, jinak záloha propadne.

Emile viděl jste prognózu ČEPSU a prudkém růstu spotřeby el. energie vydali před pár lety , bylo to směšné. V ČEPSU jsou odborníci na přenos rozvod a řízení el. sítě nic více nic méně. Nerozumí trendům a ekonomice jsou to státní zaměstnanci co jim chodí výplata 15 dne v měsíci neví co je podnikání.

A vy jste někdy viděl Bláhovy prognózy? Ty jsou daleko směšnější. A baterie s řízením sítě dost úzce souvisí, takže je předpověď ČEPSu daleko relevantnější než nějaké Bláhovy dojmy.

Prognóza ČEPS z roku 2019 předpovídala, že spotřeba dosáhne 71 TWh v roce 2024. Realita byla o poznání nižší 58 TWh. V roce 2020 ČEPS předpovídal dosažení instalovaného výkonu 5 GW FVE až v roce 2033. Instalovaný výkon 5 GW FVE ČR překonala již letos. A pak je tu nejviditelnější průšvih ČEPSu o Velikonocích 2023. Kdy ČEPS totálně neodhadl spotřebu a výrobu elektřiny o velikonočním pondělí, možná si jen nevšimli, že je to sváteční den....

Realitu velikonočního incidentu (vypnutí 400MW FVE na cca 3h) si lze ověřit na záznamech:

Česko vyrovnalo s přebytky OZE z 10.4.2023 výrazně lépe než Německo. Česko ponechalo v provozu přesně srovnatelné množství fosilních zdrojů (po přepočtu na 7x menší elektrizační soustavu Česka). Kromě toho ale mělo Česko v chodu ještě 2 574MW z jádra, což je po přepočtu 7x více, než byl výkonově prakticky identický výkon JE Německa v té samé době. Přesto, že mělo Česko v chodu daleko větší podíl jaderných zdrojů, odebíralo ještě od Německa několik hodin jejich 1 900MW!

Německo se dokonce dostalo do takových přebytků, že dlouhodobě (3h) „žebralo“ o vývoz zápornou cenou s minimem až -8€. Německo během „incidentu“ vyváželo 19,22GW a výjimečně současně nedováželo vůbec nic. Asi to bylo proto, že vyváželo snad do úplně všech zemí včetně ČR. A přesto v té samé době vyrábělo ještě dalších 12 311MW z fosilních zdrojů a ještě 2 675MW z jádra.

Největší chyba v ČR i Německu byla příliš vysoká výroba z fosilu. Stalo se to kvůli chybnému odhadu výroby a spotřeby. Tečka.

To se ovšem nestalo kvůli špatnému odhadu ČEPSu, Bláho. A "fosilu" bylo přesně tolik kolik si spotřebitelé koupili. Není chyba ani ČEPSu ani "fosilu", že spotřebitelé spotřebovali méně než si nakoupili, natož aby byla jejich chyba že výrobci neodhadli výrobu svých občasných zdrojů a prodali méně než kolik pak do sítě tlačili.

Takže za to mohou spotřebitelé a výrobci.

A já myslel, že za přenosovou soustavu odpovídá ČEPS.

Ale on je vlastně jen bezbranná oběť a nemohl s tím nic dělat.

Tak to jste myslel špatně, ČEPS neodpovídá za to, že výrobce jiné množství elektřiny prodá a jiné vyrobí, ani že spotřebitel jiné množství elektřiny nakoupí a jiné spotřebuje. ČEPS pouze zodpovídá za to, že pokud taková situace nastane, učiní opatření která tento nesoulad vyrovnají, což přesně udělal.

Škoda, že to samé se nedá říct o červencovém výpadku.

Tak to je opravdu senzační odhalení, že ČEPS nepředpovídal COVID ani energetickou krizi, Bláho.

A že "možná si jen nevšimli, že je to sváteční den" je další naprostý nesmysl, situace ten den byla mimořádná i na sváteční den.

Možná v ČEPSu vůbec neznají pojem černá labuť.

Chcete dimenzovat celou síť na takto raritní události? Myslím, že nám nebude stačit ani rozpočet ČR.