Sev.en plánuje ve Chvaleticích a Kladně bateriová úložiště za miliardu korun
Skupina Sev.en Česká energie Pavla Tykače plánuje ve Chvaleticích na Pardubicku a v Kladně vybudovat velká bateriová úložiště elektřiny. Svou kapacitou několikanásobně předčí dosud spuštěná tuzemská zařízení a snesou srovnání s obdobnými největšími zařízeními v Evropě. Náklady převýší miliardu korun, uvedla dnes v tiskové zprávě mluvčí společnosti Eva Maříková.
Největší české bateriové úložiště s výkonem 100 megawattů (MW) a kapacitou 200 megawatthodin (MWh) vyroste v areálu Elektrárny Chvaletice. Pokud nepřijdou neočekávané komplikace a skupina získá pro oba projekty stavební povolení, se zprovozněním obou úložišť počítá v průběhu příštího roku.
Výhodou při výstavbě zařízení pro akumulaci elektřiny je současná síťová infrastruktura v obou lokalitách a její dobrý technický stav. Areál Teplárny Kladno disponuje i plně vybavenou rozvodnou. V Elektrárně Chvaletice bude ještě nutné vybudovat rozhraní pro vyvedení výkonu, což posune uvedení baterie do provozu až do druhé poloviny příštího roku.
"Obě baterie chceme provozovat částečně v rámci služeb výkonové rovnováhy a částečně na spotovém trhu. Budou tedy stabilizovat jak momentální výkyvy v síti, tak i vyrovnávat typický solární profil. Co se týče nákladů, chvaletické úložiště si vyžádá o něco vyšší investici, a to nejen kvůli velkorysejším parametrům, ale také kvůli potřebě dobudovat infrastrukturu. Dohromady se bavíme o částce přesahující miliardu korun," uvedl vedoucí transformačních projektů skupiny Sev.en Česká energie Pavel Farkač.
Elektrárna Chvaletice Foto: Jan Posejpal, Sev.en Česká energie
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v plném provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun. V roce 2022 elektrárna vydělala přes miliardu korun, v roce 2023 skončila se ztrátou 492 milionů korun. Loňské výsledky zatím nejsou známé.
Teplárna Kladno je jedním z velkých českých kogeneračních zdrojů na výrobu elektřiny a tepla. Útlum uhlí pro bloky s výkonem 524 MWe a možností spoluspalovat biomasu znamená v budoucnu zásadní přestavbu nebo ukončení provozu. V současné době ještě uhelné bloky doplňují dvě flexibilní plynové turbíny, které díky dieselagregátu jsou schopné po výpadku proudu zcela autonomního startu i bez podání napětí z vodní elektrárny.
Mohlo by vás zajímat:
Karel Valenta 8. červenec 2025, 19:01
" Výše uvedenou cenu nejde o repasované baterie."
pretoze to povedal predajca? .. okrem toho su este dalsie kategorie mimo repasovanych, ktore do utility scale BESS nedate - grade-b s parametrami mimo specifikaciu, bez potrebnych certifikacii a podobne .. pre kutila, ktory tomu rozumie a vie do coho ide (ze tam budu potencionalne problemy, kratka zivotnost a podobne) mozno ok ..
Akumulace je to , co nám chybí... takže skvělý projekt.
Takže už i velcí kluci chtějí baterky? Zajímavé. Vlastně ne, při tom jak spadla jejich cena, by bylo spíše divné kdyby je stavět nechtěli.
Ono to nebude dotované?
Já nevím, to je vaše spekulace. Co víte?
V rámci Modernizačního fondu dotační výzva
RES+ č. 5/2025 – Akumulace obnovitelné energie
Příjem žádostí: 28.4.2025 - 2.6.2025 Alokace: 2 000 000 000 Kč Celkem 2 miliardy korun podpoří budování bateriových úložišť, zařízení na akumulaci elektřiny do vodíku, přečerpávací vodní elektrárny a další podobná zařízení.
Maximální míra podpory nesmí překročit 20 % ze způsobilých výdajů projektu.
Další výzva se očekává ještě letos na podzim.
"Do výzvy je možné předložit projekty s požadovanou dotací ve výši max. 25 % alokace výzvy na jeden projekt a zároveň max. 50 % na žadatele/propojené podniky."
Tak ta miliarda na žadatele je splněna.
Bohužel jsem nikde nenašel kapacitu úložiště v Kladně. Pokud by se také blížila 200 MWh, tak cena 1000 mil. Kč/400 MWh= 2,5 milKč/MWh. Již dříve jsem to tu řešil s panem Vaněčkem a cena 12,5 mil. Kč/5 MWh je vynikající a odpovídá i projektům v Číně a velkému rozsahu úložiště.
Pokles ceny úložišť na 5 000 000 / MWh se opravdu vyplatí! Kdy se asi dočkáme ukládací zálohy 20GWh? 20GWh / 200MWh = 100……Stačí rozbít 100mld prasátko a budeme mít elektřinu z FVE i v noci! Při životnosti baterek 10let si pak jen stačí připravit na obnovu ročně jen 10mld. Odběratelé si rádi připlatí v platbách za distribuci.
Když se k těmto baterkám budete chovat slušně - nabíjení a vybíjení 0,5C a udržovat správnou provozní teplotu, tak při jednom nabití/vybití denně budou fungovat 20 let.
Oproti baterkám v autech se mají jako v bavlnce.
ad Karel Valenta 6. červenec 2025, 10:04
"..Když se k těmto baterkám budete chovat slušně - nabíjení a vybíjení 0,5C a udržovat správnou provozní teplotu, tak při jednom nabití/vybití denně budou fungovat 20 let.
Oproti baterkám v autech se mají jako v bavlnce.
az na to ze pri to vyuziti (na ktore reagujete) by ste pre poziadavku 0.5C potrebovali tie parametre dost navysit -> bolo by to este drahsie a narocnejsie (vystavba, komponenty, lokalita, .. )
"Největší české bateriové úložiště s výkonem 100 megawattů (MW) a kapacitou 200 megawatthodin (MWh)"
100/200 = 0,5C
Zbytečný kecy, pane Sedláku... Sledujte realitu v nejbližších 10 letech.
@Milan Vaněček; 6. červenec 2025, 10:47
Velmi bych byl sám rád, kdyby ceny úložišť klesly 10x, 100x, aby ty ceny nebyly tak horentní a aby bylo možné úložiště více využívat.
Berete-li pouhé připomenutí souvislostí reality zmíněné v článku jako kecy, tak jste pane Vaněčku na tom dost špatně. Cokoliv mimo Vaší ideologii patrně patří zadupat do země. Snad nejdůležitější by mělo být neustále si uvědomovat výhody i nevýhody všech možností dalšího vývoje energetiky. Sledovat "jedinou správnou ideologii" jsme tady již měli a víme, k čemu vedla. U té Vaší to platí také.
Vy žádná řešení podložená reálnými daty nikdy nenabízíte! Proto Vás reálná čísla tak vytáčejí.
@Vanecek, Realita: Mnohokrát jsme počítali náklady pro různou míru zapojení obnovitelných zdrojů a vždy nám vycházely celosystémové náklady přepočtené na jednu kWh o 80 až 250 procent vyšší než u soustavy s nízkým podílem obnovitelných zdrojů.
Souhlas.
Součet FVE+baterie+PPE+vodík je násobně dražší než JE.
Hmotný investiční majetek bude ten menší problém. Výzvou je integrace nových zařízení do provozu a řízení soustavy a do její ekonomiky ve prospěch uživatelů.
Software na to má například Siemens, Honeywell, ABB, Schneider a X dalších firem. Stojí to, ve srovnání se zbytkem instalace, úplné buráky.
Ano, šunt, co dispečera v nouzi nepodrží, je laciný.
Laciné jsou akorát vaše výmluvy.
Nevím, kdo dodával ochrany a integroval Moss Landing, ale jistě byl stejně "dobrý" jako ti výše zmínění.
Vždyť to říkám, bezobsažné spekulace.
Cena 5000/kW při 6000 cyklech a nějakých ztrátách je cena za uložení cca 1kč /kWh. Pokud bychom počítali zisk 2kč /kWh a 365x ročně dotace 20% , pak je návratnost 5,4 roku takže ano takové obří baterie se vyplatí , problém je v tom ,že v malém je cena mnohem vyšší.
Cena hlavní části takové 5 MWh baterie jsou články a jejich cena pro EU je známá.
Cenu prizmatických LFP ve střední cenové hladině odhaduji na 44 EUR/kWh* 26 * 5000 = 5,7 mil. Kč bez DPH/ 5MWh baterii. Zbývá doplnit kontejner/lehkou stálou stavbu, systém ohřevu/chlazení a hašení baterie a srdce takové baterie aktivní BMS.
Jelikož stát do „holých“ OZE stále tlačí miliardy, (3. výzva pro větrníky je 1500 miliónů Kč), tak by mohl podpořit vývoj víceúrovňové BMS včetně firmware, který by byl zveřejněn včetně zdrojového kódu. Tím bychom dosáhli toho, že by nám čínský výrobce nemohl baterii nijak ovlivňovat a od toho projektu by se mohlo odpíchnout množství soukromých firmiček, které by mohly začít montovat tyto baterky za rozumnou cenu.
ad Karel Valenta 6. červenec 2025, 13:06
ked vynechame vase nerealisticke predstavy o cenach baterii (hladinu 44 EUR/kWh sice teoreticky viete dosiahnut, ale len ako odber "holych" clankov priamo v Cine z prebytkov vyroby a s otaznou kvalitou/certifikaciou/zarukou -> rizikove z pohladu kvality/zivotnosti/realneho nasadenia na trhoch EU -> realna cena pre zodpovednu BESS v EU je minimalne dvojnasobna - a stale hovorime len o samotnych clankoch)
ale ten zvysok - vyvoj BMS nie je zla myslienka - miliardy sa "utopili" na ine hluposti, tu by to davalo nejaky zmysel
Dnes už jsou sklady LFP přímo v Evropě, např. v Polsku a FVE nadšenci tam kupují i ještě levnější články než uvádím na několik baterek a jsou s tím spokojeni.
Samozřejmě si od neznámé firmy nekoupíte hned 5000 ks ale menší množství a dodavatele si otestujete.
Ty nejlevnější nabídky jsou jasný podraz a ty baterky před tím jezdily 2 roky v nějakém autobuse.
Karel Valenta 7. červenec 2025, 15:56
este raz a pomaly .. na domace pouzitie a na vlastne riziko (ze vam poistovna v pripade "nehody" nic nepreplati) si davajte clanky ake chcete (repasovane, grade-B, ci inak degradovane, casto bez akejkolvek certifikacie, s potrebou si jednotlive clanky pri skladbe balansovat a s pochybnou zivotnostou) - tu ale riesime material pre seriozne utility grade BESS, kde sa tie ceny pohybuju niekde celkom inde
to je podobne ako keby ste chceli kalkulovat kolko stoji nove auto, ale za vzorove ceny by ste pouzili ceny zarucene "zanovnych" aut z A-cek .. ved aj tie sa predsa kupuju ..
Tenhle nápad se mi fakt líbí. Ale obávám se, že tohle v Česku nikdy neprojde. Je to moc "skandinávské".
richie 7. červenec 2025, 19:23
Výše uvedenou cenu nejde o repasované baterie.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se