Společnost Sev.en EC podala na Krajský úřad Olomouckého kraje doplněnou žádost o emisní výjimku pro elektrárnu Chvaletice. Žádá, aby mohla vypouštět více rtuti a oxidů dusíku než činí limit, který začne v Evropě platit od srpna 2021. Řízení bylo počátkem února přerušeno. Úřad v Olomouci rozhoduje o výjimce kvůli námitce systémové podjatosti pardubického krajského úřadu, kterou podaly ekologické organizace včetně Greenpeace, místní spolky a některé okolní obce.
Provozovatel elektrárny, společnost Sev.en EC, požadoval výjimku, aby mohl vypouštět ročně 303 kilogramů rtuti a 337 tun oxidů dusíku nad budoucí limit. Elektrárna již dříve uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů oxidů dusíku by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun. Podíl elektrárny na celkových imisích oxidů dusíku by se přitom podle jejího vyjádření snížil jen nepatrně.
Elektrárna věří, že se jí podařilo úspěšně vypořádat se všemi připomínkami ministerstva životního prostředí. &#8222;Doplnili jsme údaje o aktuálním měření obsahu rtuti ve spalinách a o postupné instalaci nových technologií, především komplexu látkových filtrů, který bude největší v republice. Děláme všechno pro to, aby ekologická stopa elektrárny byla co nejnižší,&#8220; uvedl v tiskové zprávě generální ředitel elektrárny Chvaletice Václav Matys.
Společnost Sev.en EC uvedla, že se jí už podařilo od převzetí elektrárny Chvaletice v roce 2013 snížit emise oxidu siřičitého o 64 procent a emise oxidů dusíku o 37 procent. Emisní výjimka umožňuje provozovatelům zařadit energetické zdroje do časově omezených ekologizačních programů a také dočasně pokračovat v provozu i po srpnu 2021, kdy začnou platit nové evropské limity.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.

Elektrárny v ČR

Elektrárna Chvaletice doplnila žádost o emisní výjimku

Spolek Frank Bold Society s konečnou platností neuspěl se žalobou kvůli modernizaci chvaletické elektrárny. Nejvyšší správní soud (NSS) sice v roce 2018 vyhověl první kasační stížnosti spolku, Městský soud v Praze ale i napodruhé rozhodl, že modernizace nemá výrazný negativní dopad na okolí. Další kasační stížnost už NSS zamítl, zjistila dnes ČTK z úřední desky.
Hnědouhelná elektrárna u Chvaletic na Pardubicku získala v letech 2015 a 2016 stavební povolení pro sekundární denitrifikaci a rekonstrukci elektrostatických odlučovačů na blocích B3 a B4. Práce za přibližně tři miliardy korun jsou už hotové. Kritizovali je ale ekologičtí aktivisté, kteří poukazovali na to, že obnova bloků prodlouží jejich životnost až do roku 2030, a budou tak pokračovat negativní dopady provozu na přírodu a zdraví lidí.
Spolek Frank Bold Society označil v kasační stížnosti za významný negativní dopad emise amoniaku, tedy čpavku. Soud uznal, že vysoké emise čpavku by představovaly problém, ve Chvaleticích by však měly nastat jen výjimečně.
<blockquote>&#8222;Stěžovatel nepřinesl žádné věcné argumenty svědčící pro to, že množství vypouštěného amoniaku bude skutečně dvojnásobné oproti předpokladům obsaženým v rozptylové studii,&#8220; stojí v rozhodnutí soudu.</blockquote>
<figure id="attachement_6216" style="width: 1024px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg"><img class="size-large" src="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg" alt="Chvaletice" width="1024" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Ilustrační foto</figcaption></figure>
Čpavek podle rozhodnutí nemá být vypouštěn do ovzduší kontinuálně, únik nastane jen v případě nesprávného dávkování močoviny. Pouze v případě mimořádné chyby v obsluze technologie může dojít k tomu, že koncentrace dosáhne maximálního emisního limitu.
NSS tak potvrdil, že záměr denitrifikace elektrárny nepodléhal takzvanému zjišťovacímu řízení podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Úřady správně vyhodnotily modernizaci jako takzvaný podlimitní záměr.
Elektrárna společnosti Sev.en EC ve Chvaleticích je podle webu provozovatele třetí největší výrobce elektřiny v ČR. Je zároveň nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi.

Spolek Frank Bold Society neuspěl se žalobou na modernizaci elektrárny Chvaletice

Elektrárna Chvaletice využije na odstraňování prachových částic ze spalin látkové filtry. Technologie se osvědčila v Teplárně Kladno, která loni přešla do vlastnictví skupiny Sev.en Energy, uvedl v tiskové zprávě mediální zástupce společnosti Sev.en EC Petr Dušek. Snížení emisí prachových částic pomocí elektrostatických odlučovačů, instalovaných před časem, nebylo ve Chvaleticích dostatečné.
<blockquote>&#8222;Realizace projektu nevedla k očekávaným výsledkům, což byl i jeden z důvodů vypovězení smlouvy s dodavatelem,&#8220; uvedl generální ředitel Elektrárny Chvaletice Václav Matys.</blockquote>
Technologie látkových filtrů podle něj zajistí splnění nových evropských limitů pro emise tuhých látek. Pomůže také snížení emisí vybraných ostatních škodlivin, například rtuti.
Látkový filtr je rozdělen do několika komor, které se cyklicky zařazují do proudu spalin. Když se komora zanese prachem, uzavře se a pomocí protiproudého rázu se vyčistí stlačeným vzduchem. Odloučené částice potom putují do skladovacích sil k odvozu.
<figure id="attachement_6216" style="width: 1024px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg"><img class="size-large" src="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg" alt="Chvaletice" width="1024" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Ilustrační foto</figcaption></figure>
Kvůli vysoké výrobě a nedostatečným výsledkům dosavadního systému omezování emisí prachových částic musela Elektrárna Chvaletice ke konci loňského roku podle Duška požádat o výměnu emisních stropů. Na výměně části emisních stropů se dohodla se třemi energetickými zařízeními, Elektrárnou Opatovice, Teplárnou Komořany a Plzeňskou teplárnou. Tento krok nijak nezvýší celkové množství emisí v ovzduší a je zcela v souladu s českou legislativou. Rozptylová studie přiložená k žádosti o změnu integrovaného povolení navíc potvrzuje, že imisní dopad nebude mít vliv na životní prostředí. Krajský úřad v Pardubicích žádosti o změnu integrovaného povolení v prosinci vyhověl.
Provozovatel elektrárny, společnost Sev.en EC, vloni také požádal o výjimku z limitů ochrany ovzduší, aby mohl vypouštět ročně 303 kilogramů rtuti a 337 tun oxidů dusíku nad limit, který začne v Evropě platit od srpna 2021. Elektrárna uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů oxidů dusíku by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun. Podíl elektrárny na celkových imisích oxidů dusíku by se přitom podle jejího vyjádření snížil jen nepatrně. Krajský úřad v Pardubicích výjimku vydal, ministerstvo životního prostředí ale jeho rozhodnutí zrušilo a vrátilo k novému projednání, obsahovalo podle něj věcné i procesní vady. Kvůli námitce systémové podjatosti bude o věci rozhodovat krajský úřad v Olomouci.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.

Elektrárna Chvaletice odstraní prach ze spalin látkovými filtry

Úředníci Pardubického kraje by nadále neměli rozhodovat o výjimce z emisních limitů pro hnědouhelnou elektrárnu Chvaletice, protože jsou takzvaně systémově podjatí. Ministerstvo životního prostředí by mělo vybrat jiný krajský úřad, který ve věci rozhodne, řekl dnes České televizi a ČTK hejtman Martin Netolický (ČSSD).
Podle něj je evidentní, že se úředníci dostávají pod tlak. Proti hnědouhelné elektrárně vystupují ekologičtí aktivisté, hovoří se na všech úrovních o smysluplnosti tepelné energie. Kraj nedávno obdržel od lidí petici, občané byli i na zastupitelstvu a ptali se na podrobnosti ohledně elektrárny, řekl Netolický.
<blockquote>&#8222;Na jedné straně krajská samospráva schválila energetickou koncepci, na straně druhé přicházejí na krajský úřad nejrůznější petice. A samozřejmě diskuse, které jsou vyvolávány o smysluplnosti tepelných elektráren, vyvolávají politický tlak, pod kterým by úředníci neměli být,&#8220; řekl hejtman.</blockquote>
<blockquote>&#8222;A já se domnívám, že toto je přesně důvod takzvané systémové podjatosti. Celý krajský úřad by byl vyloučen ze správního rozhodování a věc by byla prostřednictvím ministerstva životního prostředí postoupena jinému krajskému úřadu,&#8220; dodal hejtman.</blockquote>
Pardubický kraj v létě vyhověl žádosti elektrárny Chvaletice o výjimku na budoucí evropské limity emisí rtuti a oxidů dusíku. Úřad ale stanovil omezující podmínky. Rozhodnutí kraje podle ministerstva obsahovalo věcné i procesní vady. Elektrárna žádá o výjimku, protože k dosažení limitů, které nově požaduje Evropská unie od srpna 2021, by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Od roku 2013 ji vlastní Společnost Severní energetická (Sev.en).

Pardubický hejtman: O elektrárně Chvaletice by měl rozhodovat jiný úřad

Ministerstvo životního prostředí zrušilo rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje o výjimce z emisních limitů pro hnědouhelnou elektrárnu Chvaletice a vrátilo záležitost úřadu, aby ji znovu projednal a opět rozhodl. ČTK to řekla mluvčí ministerstva Petra Roubíčková. Pardubický kraj v létě vyhověl žádosti elektrárny Chvaletice o výjimku na budoucí evropské limity emisí rtuti a oxidů dusíku. Úřad ale stanovil omezující podmínky. Elektrárna uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun.
Rozhodnutí kraje podle ministerstva obsahovalo vady věcné i procesní. Účastníci řízení podle resortu nedostali možnost vyjádřit se k dodatečným podkladům předloženým při řízení. Problémem byly také nedostatečné ekonomické podklady k opatřením týkajícím se oxidu dusíku. Nebylo z nich zcela zřejmé, jaké budou skutečné náklady na opatření a nebylo možné ověřit jejich správnost, informovala Roubíčková.
<blockquote>&#8222;Nešlo tedy nijak vyhodnotit ani prověřit, zda náklady přesahují přínosy pro životní prostředí,&#8220; uvedla.</blockquote>
Podle evropské směrnice je možné výjimku udělit pouze v případě, že je prokázáno, že náklady na dosažení limitů převyšují přínosy, které by opatření měla pro životní prostředí. &#8222;A ani ekonomické podklady ke rtuti nebyly dostatečné,&#8220; doplnila.
Elektrárna podle ministerstva požádala o výjimku z limitu rtuti ve výši 25 mikrogramů na metr krychlový, aniž hodnotu dostatečně odůvodnila. &#8222;Jedním z problémů byla také délka udělené výjimky, jak pro oxidy dusíku, tak pro rtuť. Maximální délka výjimky je osm let a žadatel požadoval právě osm, což je hodnoceno v rámci řízení jako negativní hledisko. Provozovatel si zejména u rtuti ponechal až zbytečně dlouhou dobu na vyhodnocování stávajícího stavu a plánovaných opatření,&#8220; dodala Roubíčková.
Rozhodnutí ministerstva ocenili zástupci ekologických organizací. &#8222;Provozovatelé elektrárny Chvaletice se snaží výjimku z nových emisních limitů protlačit silou, aniž by ve své žádosti vůbec řešili základní předpoklad, že by měli emise jedovatých a nebezpečných látek snižovat. U krajského úřadu jim tato strategie vyšla, protože tamní úředníci se již dlouho chovají jako továrna na razítka. Ministerstvo naopak splnilo excelentně svojí roli nezávislého odvolacího orgánu: jeho rozhodnutí má 59 stran, na kterých obsáhle rozebírá pochybení krajských úředníků a dává za pravdu našim námitkám,&#8220; uvedl Jan Rovenský z Greenpeace ČR.
Podle generálního ředitel elektrárny Chvaletice Václava Matyse rozhodnutí ministerstva znamená, že krajský úřad nepochybil. &#8222;Ministerstvo pouze konstatovalo, že naše žádost měla některé nedostatky,&#8220; uvedl v tiskové zprávě společnosti Sev.En. Podle něj se životní prostředí uvedením nových technologií v elektrárně zlepší, a to nejen na Pardubicku. &#8222;Výjimka nám pak poskytne čas na to, abychom našli cestu, jak splnit emisní limity, které dosud vůbec neplatily,&#8220; dodal Matys.
Vedoucí odboru životního prostředí krajského úřadu Martin Vlasák se zatím s rozhodnutím ministerstva neseznámil. &#8222;Budeme je respektovat, je pro nás závazné. Na další rozhodnutí máme podle správního řádu 60 dnů, pokud bychom museli nařídit například ústní jednání, mohlo by to být i více,&#8220; řekl ČTK Vlasák.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.

MŽP zrušilo výjimku pro Chvaletice,vrátilo věc úřadu k projednání

Ministerstvo životního prostředí rozhodne o výjimce z emisních limitů pro hnědouhelnou elektrárnu Chvaletice v první polovině listopadu. Dosud úřad čekal na vyjádření dotčených orgánů. Na dotaz ČTK to dnes uvedl Ondřej Charvát z tiskového oddělení ministerstva. Zamítnutí výjimky mimo jiné žádají aktivisté z hnutí Against Coal, kteří protestují proti těžbě uhlí na velkorypadle v lomu ve Vršanech u Mostu Rypadlo obsadili v úterý ráno na protest proti zvažovanému prodeji elektrárny Počerady firmě Sev.en Energy finančníka Pavla Tykače. Téže firmě patří chvaletická elektrárna.
Pardubický kraj v létě vyhověl žádosti elektrárny Chvaletice o výjimku na budoucí evropské limity emisí rtuti a oxidů dusíku. Úřad ale stanovil omezující podmínky. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci. Elektrárna uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun.
<blockquote>&#8222;Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí o odvolaní proti rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje ohledně výjimky z emisních limitů pro elektrárnu Chvaletice připravuje, dosud jsme čekali na vyjádření dotčených orgánů, a proto budeme vydávat rozhodnutí v první polovině listopadu,&#8220; napsal ČTK Charvát.</blockquote>
Aktivisté ČTK řekli, že dnes je poslední den, dokdy měl úřad o výjimce rozhodnout.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.

MŽP rozhodne o výjimce pro Chvaletice v první polovině listopadu

Chvaletická hnědouhelná elektrárna loni výrazně zvýšila emise rakovinotvorných látek, skleníkových plynů a jedovaté rtuti. Podle ekologické organizace Arnika tak elektrárna loni zaznamenala nejvyšší nárůst škodlivin ze sledovaných firem. Vyplývá to ze žebříčků za rok 2018, které čerpají z dat Integrovaného registru znečišťování (IRZ) a které dnes Arnika prezentovala na tiskové konferenci. Co do množství vypouštěných jedovatých látek je popáté největším znečišťovatelem neratovická chemička Spolana, snížila ale emise rakovinotvorných látek a jedů snižujících plodnost. Vyjádření firem ČTK zjišťuje.
Elektrárna Chvaletice podle Arniky meziročně radikálně zvýšila emise rakovinotvorného arzénu, toxické rtuti i skleníkových plynů. Vypustila o milion tun více oxidu uhličitého a téměř o tunu více arzénu, což je skoro dvojnásobek předchozího množství.
Spolana Neratovice loni vypustila skoro o tři tuny méně látek poškozujících plodnost a o více než dvě tuny méně rakovinotvorného vinylchloridu. Přes klesající trend ale stále vypouští nejvíc rakovinotvorných či potenciálně rakovinotvorných látek i mutagenních látek.
Elektrárny energetické společnosti ČEZ &#8211; Počerady, Prunéřov a Tušimice &#8211; stejně jako loni vypustily do ovzduší nejvíce skleníkových plynů. Počerady a Prunéřov jsou také první ohledně vypouštěné rtuti do ovzduší, vody a půdy, třetí je teplárna Energetika Třinec. Emise toxické rtuti se podle Arniky celkově velmi zvýšily.
Situace napříč ČR se zhoršila, uvedla dále Arnika. Průmyslové zdroje celkově vypustily více látek rakovinotvorných, reprotoxických, mutagenních a narušujících fungování hormonální soustavy. Například Siemens Mohelnice a Aco Industries Tábor vypustily více styrenu, Unipetrol RPA Litvínov a DEZA Valašské Meziříčí zase zvýšily emise benzenu.
Arnika sestavuje žebříčky 15 let, vychází z veřejně dostupných údajů v IRZ, který vede ministerstvo životního prostředí. Provozy ze zákona hlásí úniky a přenosy nebezpečných látek samy. Loni data poskytlo 1330 provozů, o dva méně než předloni.

Provozy vypouštějící nejvíce rakovinotvorných, pravděpodobně či potenciálně rakovinotvorných látek v roce 2018:

<table border="1">
<tr valign="top">
<td valign="middle">Pořadí</td>
<td valign="middle">Organizace/firma</td>
<td valign="middle">Provozovna</td>
<td valign="middle">Lokalita</td>
<td valign="middle">Kraj</td>
<td valign="middle">Množství látek v kg</td>
<td valign="middle">Trend*</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">1</td>
<td valign="middle">SPOLANA a.s.</td>
<td valign="middle">Spolana Neratovice</td>
<td valign="middle">Neratovice</td>
<td valign="middle">Stk</td>
<td valign="middle">34.060</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">2</td>
<td valign="middle">PETER &#8211; GFK spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">PETER &#8211; GFK spol. s r.o., provozovna Kocbeře</td>
<td valign="middle">Kocbeře</td>
<td valign="middle">Khk</td>
<td valign="middle">8691</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">3</td>
<td valign="middle">PETER &#8211; GFK spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">PETER &#8211; GFK spol. s r.o., provozovna Trhový Štěpánov</td>
<td valign="middle">Trhový Štěpánov</td>
<td valign="middle">Stk</td>
<td valign="middle">8466</td>
<td valign="middle">~</td>
</tr>
</table>
Provozy vypouštějící nejvíce rakovinotvorných látek do ovzduší, vody a půdy v roce 2018:
<table border="1">
<tr valign="top">
<td valign="middle">Pořadí</td>
<td valign="middle">Organizace/firma</td>
<td valign="middle">Provozovna</td>
<td valign="middle">Lokalita</td>
<td valign="middle">Kraj</td>
<td valign="middle">Množství látek v kg</td>
<td valign="middle">Trend</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">1</td>
<td valign="middle">SPOLANA a.s.</td>
<td valign="middle">Spolana Neratovice</td>
<td valign="middle">Neratovice</td>
<td valign="middle">Stk</td>
<td valign="middle">33.874</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">2</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN CR, spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN CR</td>
<td valign="middle">Jihlava</td>
<td valign="middle">Vys</td>
<td valign="middle">7285</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">3</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN OSB, spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN OSB</td>
<td valign="middle">Jihlava</td>
<td valign="middle">Vys</td>
<td valign="middle">6981</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">9</td>
<td valign="middle">Sev.en EC, a.s.</td>
<td valign="middle">Elektrárna
Chvaletice


</td>
<td valign="middle">Chvaletice</td>
<td valign="middle">Pak</td>
<td valign="middle">1941,62</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
</table>
Provozy vypouštějící nejvíce mutagenních látek do ovzduší, vody a půdy v roce 2018:
<table border="1">
<tr valign="top">
<td valign="middle">Pořadí</td>
<td valign="middle">Organizace/firma</td>
<td valign="middle">Provozovna</td>
<td valign="middle">Lokalita</td>
<td valign="middle">Kraj</td>
<td valign="middle">Množství látek v kg</td>
<td valign="middle">Trend*</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">1</td>
<td valign="middle">SPOLANA a.s.</td>
<td valign="middle">Spolana Neratovice</td>
<td valign="middle">Neratovice</td>
<td valign="middle">Stk</td>
<td valign="middle">34.071</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">2</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN CR, spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN CR</td>
<td valign="middle">Jihlava</td>
<td valign="middle">Vys</td>
<td valign="middle">7285</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">3</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN OSB, spol. s r.o.</td>
<td valign="middle">KRONOSPAN OSB</td>
<td valign="middle">Jihlava</td>
<td valign="middle">Vys</td>
<td valign="middle">6981</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
</table>
Provozy vypouštějící nejvíce skleníkových plynů (oxidu uhličitého, oxidu dusného, metanu) v roce 2018:
<table border="1">
<tr valign="top">
<td valign="middle">Pořadí</td>
<td valign="middle">Organizace/firma</td>
<td valign="middle">Provozovna</td>
<td valign="middle">Lokalita</td>
<td valign="middle">Kraj</td>
<td valign="middle">Množství látek v tunách</td>
<td valign="middle">Trend*</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">1</td>
<td valign="middle">Elektrárna Počerady, a.s.</td>
<td valign="middle">Elektrárna Počerady</td>
<td valign="middle">Volevčice</td>
<td valign="middle">Ust</td>
<td valign="middle">5,517.138</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">2</td>
<td valign="middle">ČEZ, a. s.</td>
<td valign="middle">Elektrárny Prunéřov</td>
<td valign="middle">Kadaň</td>
<td valign="middle">Ust</td>
<td valign="middle">4,538.391</td>
<td valign="middle">ˇ</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">3</td>
<td valign="middle">ČEZ, a. s.</td>
<td valign="middle">Elektrárny Tušimice</td>
<td valign="middle">Kadaň</td>
<td valign="middle">Ust</td>
<td valign="middle">4,418.173</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">4</td>
<td valign="middle">Sev.en EC, a.s.</td>
<td valign="middle">Elektrárna Chvaletice</td>
<td valign="middle">Chvaletice</td>
<td valign="middle">Pak</td>
<td valign="middle">4,360.765</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
</table>
Provozy vypouštějící v emisích nejvíce rtuti a jejích sloučenin do ovzduší, vody a půdy v roce 2018:
<table border="1">
<tr valign="top">
<td valign="middle">Pořadí</td>
<td valign="middle">Organizace/firma</td>
<td valign="middle">Provozovna</td>
<td valign="middle">Lokalita</td>
<td valign="middle">Kraj</td>
<td valign="middle">Množství látek v kg</td>
<td valign="middle">Trend*</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">1</td>
<td valign="middle">Elektrárna Počerady, a.s.</td>
<td valign="middle">Elektrárna Počerady</td>
<td valign="middle">Volevčice</td>
<td valign="middle">Ust</td>
<td valign="middle">229,30</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">2</td>
<td valign="middle">ČEZ, a. s.</td>
<td valign="middle">Elektrárny Prunéřov</td>
<td valign="middle">Kadaň</td>
<td valign="middle">Ust</td>
<td valign="middle">224,25</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">3</td>
<td valign="middle">ENERGETIKA TŘINEC, a.s.</td>
<td valign="middle">Provozy Teplárny a Tepelná energetika</td>
<td valign="middle">Třinec</td>
<td valign="middle">Msk</td>
<td valign="middle">205,35</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td valign="middle">4</td>
<td valign="middle">Sev.en EC, a.s.</td>
<td valign="middle">Elektrárna Chvaletice</td>
<td valign="middle">Chvaletice</td>
<td valign="middle">Pak</td>
<td valign="middle">145,05</td>
<td valign="middle">^</td>
</tr>
</table>
* Značky: ^ nárůst, ˇ pokles, ~ stagnace, × minulý rok neohlášeno

Zdroj: Žebříček znečišťovatelů spolku Arnika (pro všechny tabulky)

Arnika: Chvaletická elektrárna loni zvýšila emise škodlivin

Z Řečan nad Labem na Pardubicku dnes v 10:00 vyjde průvod aktivistů, kteří pochodem k elektrárně ve Chvaleticích budou protestovat proti prodloužení jejího provozu. Demonstrace nazvaná Zachraňme klima, zastavme Chvaletice, skoncujme s uhlím je součástí letošního Klimakempu. Akce jsou zaměřené na diskuse o změně klimatu, současné energetice a možnostech jejího alternativního vývoje.
Aktivisté avizují až do neděle další protesty, jejichž formu neupřesnili. Nazývají je akcemi nenásilné občanské neposlušnosti. Loni někteří účastníci Klimakempu vnikli do lomu Bílina.
Akci pořádá iniciativa Občané za konec doby uhelné a sdružení Limity jsme my. Protesty proti elektrárně se opakují. V roce 2016 obsadili elektrárenskou věž členové hnutí Greenpeace, kteří si také nepřejí prodloužení jejího provozu.
Pardubický kraj v tomto týdnu vyhověl žádosti elektrárny Chvaletice o výjimku na budoucí evropské limity emisí rtuti a oxidů dusíku. Úřad ale stanovil omezující podmínky. Ekologická organizace Greenpeace oznámila, že se proti rozhodnutí odvolá k ministerstvu životního prostředí.

Aktivisté vyjdou na pochod proti elektrárně Chvaletice

Pardubický kraj vyhověl žádosti elektrárny Chvaletice o výjimku, pokud jde o budoucí evropské limity emisí rtuti a oxidů dusíku. Úřad ale stanovil omezující podmínky. ČTK to řekl mluvčí hejtmanství Dominik Barták. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci. Ekologická organizace Greenpeace, kritik žádosti, se proti rozhodnutí odvolá.
<blockquote>„O přibližně dva roky jsme zkrátili dobu trvání pro rtuť a provozovatele jsme zavázali k provedení celé řady technických opatření do srpna 2021,“ uvedl Barták bez dalších detailů.</blockquote>
Provozovatel elektrárny, společnost Sev.en EC požadoval výjimku, aby mohl vypouštět 300 kilogramů rtuti a 330 tun oxidů uhlíku nad limit, který začne v Evropě platit od srpna 2021. Žádost kritizovaly ekologické organizace, negativní stanovisko k ní zaujalo i město Pardubice.
Podle vedoucího energetické kampaně Jana Rovenského se Greenpeace určitě proti rozhodnutí odvolají. „Výjimku považujeme za nepřijatelnou principiálně. Zkrátit ji jen o dva roky a jen u rtuti je výsměch,“ řekl ČTK Rovenský.
Elektrárna již dříve uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů oxidů dusíku by byla nutná další investice ve výši 1,4 miliardy korun. Podíl elektrárny na celkových imisích oxidů dusíku by se přitom podle jejího vyjádření snížil jen nepatrně.
Proti udělení výjimky se vyjádřili v únoru i zastupitelé Pardubic. Argumentovali tím, že město je již velmi znečištěné, leží na návětrné straně a důsledky emisí z elektrárny už pociťuje. Aktuální stanovisko města ČTK zjišťuje.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 MW, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.

Pardubický kraj udělil elektrárně Chvaletice emisní výjimku

Elektrárna Chvaletice minulý rok vyrobila 4,735 terrawatthodin (TWh) elektřiny. Překonala tak rekord z roku 1981 a dosáhla nejvyšší výroby ve své historii, sdělila ČTK Gabriela Sáričková Benešová, mluvčí skupiny Sev.en energy, jíž elektrárna patří. Ekologická organizace Greenpeace poukázala na to, že zařízení vypustilo vloni do ovzduší dvakrát tolik rtuti a o 65 procent více prachu než v roce předchozím. 
 Podle Sáričkové Benešové to bylo způsobeno tím, že v roce 2017 elektrárna dokončovala rozsáhlou modernizaci dvou výrobních bloků. Naplno proto začala pracovat až v v dalším roce.
Výrobu narušila havárie v březnu 2018 a následná plánovaná odstávka jednoho ze čtyř bloků. V elektrárně hořelo i 5. prosince 2017. Oheň poškodil jeden blok, který musel být odstaven, spuštěn byl až ve druhém týdnu v březnu 2018. 
 Loňskou výrobu elektřiny ovlivnila vysoká poptávku odběratelů. 
<blockquote>
&#8222;Byla způsobena mimo jiné odstávkami jaderných elektráren a nedostatkem energie z obnovitelných zdrojů v době letních veder, tedy kvůli potřebě klimatizovat např. nemocnice, výrobny i domácnosti,&#8220; uvedla Sáričková Benešová.
</blockquote>
<figure id="attachement_6216" style="width: 1024px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg"><img class="size-large" src="https://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/07/Elektrárna_Chvaletice-800x531.jpg" alt="Chvaletice" width="1024" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Ilustrační foto</figcaption></figure>
 Největšími zdroji elektrické energie jsou v ČR dlouhodobě dvě jaderné eltrárny společnosti ČEZ &#8211; Dukovany a <a href='http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/jaderna-elektrarna-temelin-technicky-skvost-z-jiznich-cech/'>Temelín</a>. Roční výroba elektřiny se v <a href='http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/jaderna-elektrarna-dukovany/'>Dukovanech</a> dlouhodobě pohybuje kolem 15 terawatthodin (TWh). 
 Organizace Greenppeace uvedla, že chvaletická elektrárna minulý rok vypustila do ovzduší 154 kilogramů rtuti, v roce 2017 to bylo 74 kilogramů. Prachu výroba vyprodukovala 354 tun oproti 214 tunám v roce 2017.
Údaje ČTK potvrdilo i ministerstvo životního prostředí. Podle Sáričkové Benešové ale rozptylové studie potvrdily, že imisní dopad elektrárny byl minimální, což podle ní ukázalo i meření spalin prováděné ze vzducholodí. 
 Elektrárna před časem požádala krajský úřad o výjimku pro emise oxidů dusíku a zbytkové rtuti. Ani po modernizaci dvou ze čtyř výrobních bloků by nesplňovala parametry průmyslových emisí platné od poloviny roku 2020 a většinu požadavků nové směrnice BREF/BAT platné od roku 2021. Další nevelké snižování těchto emisí by podle firmy vyžadovalo neúměrně vysokou investici. Greenpeace to považuje za skandální a chce se proti případnému udělení výjimky bránit. Ekologům také vadí, že v elektrárně se po zavření dolu ČSA v roce 2024 má spalovat méně výhřevné uhlí z velkolomu Vršany. 
<blockquote>
&#8222;Aby udrželi stejný objem výroby, budou muset pálit o 41 procent větší objem uhlí. Emise rtuti tak mohou vzrůst o další desítky procent,&#8220; uvedl mluvčí Greenpeace Lukáš Hrábek.
</blockquote>
 O změnu integrovaného povolení v souvislosti s jiným palivem zatím elektrárna nepožádala. 
 Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 MW, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. V roce 2013 elektrárnu koupila od společnosti ČEZ za 4,12 miliardy korun těžařská společnost Severní energetická. Vlastní ji podnikatelé Pavel Tykač a Jan Dienstl.