16. duben 2015
ČEZ dokončil modernizaci vodní elektrárny Dlouhé stráně za 840 mil. Kč

Skupina ČEZ dokončila dvouletou modernizaci přečerpávací vodní elektrárny Dlouhé stráně na Šumpersku, do které investovala 840 milionů korun. Po bezproblémovém 72hodinovém zkušebním provozu přešlo soustrojí elektrárny do běžného provozního režimu. Modernizace zvýší bezpečnost a prodlouží životnost přečerpávací elektrárny, která je důležitá pro stabilizaci energetické soustavy v Česku. ČTK to dnes sdělil mluvčí Skupiny ČEZ Vladislav Sobol.
Technici se při modernizaci elektrárny zaměřili hlavně na obnovu důležitých částí turbosoustrojí, které slouží téměř 30 let. "Loni a letos jsme postupně vyměnili statorové vinutí a vystředili obě soustrojí. Kromě toho proběhla úprava kulového uzávěru, upgrade hardwaru řídícího systému, modernizace buzení, oprava hydromotorů a pokračovali jsme ve vnitřních nátěrech přivaděčů vody z horní nádrže do turbíny," uvedl ředitel vodních elektráren ČEZ Róbert Heczko.
Přečerpávací elektrárna Dlouhé stráně byla zprovozněna v roce 1996. Její strojovna i další technologie jsou hluboko pod zemí. Na přelomu září a října technici uložili zpět do soustrojí TG1 přečerpávací vodní elektrárny opravený stator a rotor. Šlo o jeden ze zásadních bodů letošní modernizace. Stator váží 280 tun, rotor 410 tun. Na každou operaci museli technici použít dva mostové jeřáby, z nichž každý má nosnost 250 tun.

Investice a opravy probíhaly v celém areálu elektrárny. "Zmodernizovali jsme kamerový a zabezpečovací systém. V létě jsme pracovali na rekonstrukci mastixového nátěru vnitřních stěn horní nádrže, který zvyšuje UV ochranu asfaltového pláště. Podařilo se nám také obnovit limigrafy, tedy stanice měřící výšku vodního toku v Desné, které spláchly povodně," řekl ředitel elektrárny Ludvík Štrobl.
V roce 2023 investoval ČEZ do zvýšení bezpečnosti a spolehlivosti provozu elektrárny 111 milionů korun, v roce 2022 to bylo 60 milionů Kč. O rok dříve energetici zvýšili provozní hladinu horní nádrže o 70 centimetrů, což umožňuje uložit přibližně o šest procent energie více než dříve.
Přečerpávací vodní elektrárna Dlouhé stráně slouží jako obrovský akumulátor. V tuzemské energetické soustavě má funkci jak při využití přebytku energie, která se pak používá pro přečerpání vody z dolní do horní nádrže, tak v období jejího nedostatku, kdy elektřinu naopak vyrábí a prodává za vyšší cenu. Elektrárna je důležitá pro vykrývání nestabilních dodávek z obnovitelných zdrojů energie.
Mohlo by vás zajímat
21. červenec 2015
19. listopad 2015
20. červenec 2024
4. prosinec 2024
19. květen 2025
27. květen 2025
1. září 2025
Komentáře (7)
Není pochyb že akumulace el. energie bude v budoucno hrát čím dál tím větší roli je jen otázkou jestli se vyhrají baterie nebo přečerpávací el. je škoda že stát nedokázal postavit další přečerpávací el. jako jsou dlouhé stráně je to důsledkem našeho vstupu do EU a rozmachu zelené ideologie u nás.
Příliš fandíte vlivu EU. Že stát nedokázal od roku 1989 prosadit, vypapírovat a postavit další PVE je čistě jen důsledek neschopnosti českých politiků a byrokratů na všech úrovních a v neposlední řadě fenoménu NIMBY.
Když byla po mnoha letech odkladů či přímo cílené sabotáže přijetí patřičné související legislativy konečně povolena samostatná bateriová akumulace, najednou se všichni strašně diví, že nám klesají ceny SVR a jak jsou patřičné subjekty zahlceny žádostmi o připojení bateriové akumulace o kapacitě ~350 GWh, což mimochodem odpovídá skoro stonásobku Dlouhých Stání. I kdyby se realizovalo jen 5% podaných žádostí, stále to bude pětinásobek kapacity D.S v horizontu několika let.
Zkuste navrhnout a prosadit stavbu pěti PVE v ČR, přeju hodně štěstí. Ale nechoďte si ke mně pro párky k čočce, jakou za takový návrh schytáte úplně ze všech myslitelných stran! Zajímavé je, že bateriová úložiště v podstatě nikomu nevadit nebudou.
Se vstupem do EU v ČR skončil jak rozvoj jaderné energetiky , tak se nepostavila žádná přehrada ani přečerpávací el.. Dokonce ani jez na Labi. Může za to EU , ta nám vnutila nesmyslnou legislativu. Co se týče bateriové akumulace ano je výhodná zejména prostorově ,ale ceny baterií jsou pořad poměrně vysoké dejme tomu 5000/kWh pro velké systémy. 350GWh kapacity = 1,75 bilionu kč to se opravdu nepostaví. špatná legislativa dovoluje spekulativní žádosti , já bych zavedl pokutu pro ty kdo nepožádají do určitého data o stavební povolení nebo baterii skutečně nepostaví pak by žádostí bylo řádově méně.
Jak skončil? Emile, srovnejte si ho.
Srovnejte se sám. Se vstupem skončil a teď zas začíná.
No, v tomto jsme si vystačili sami, resp. naši Zelení Khmérové si vystačili sami. Temelín zkriplil Píťa Dvojdomý bez účasti EU. Proti dostavbě aspoň té poloviny, kterou P.D. nezakázal, protestoval u nás kdekdo - a taky bez účasti EU. Ta dokonce i mírně umravnila Rakušáky, ach kdeže loňské sněhy jsou! Nebýt vlády Miloše Zemana a atomového dědka Grégra, dopadl by Temelín jako Zwentendorf.
Dva, posléze jeden jez na Labi taky zatrhli naší Zelení Khmérové. A zbabělí politici, neschopní jít proti novinářsko-zelené lobby.
A i ty Dlouhé Stráně se čeští Zelení Khmérové pokusili zatrhnout. Stejně jako slovenští Gabčíkovo. Stejně jako maďarští zařídili nejen ukončení výstavby Nagymarose, ale i rozebrání už postaveného.
Není za vším špatným EU. I když za většinou ano. Hlavně poslední dobou.
No právě - "i kdyby se realizovalo jen 5% podaných žádostí"... Troufám si předpovědět, že "se" nerealizuje.








Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.