Elektrárna Mělník III bude definitivně odstavena v druhé polovině srpna

EMĚ III byl vždy zdroj záložní a z provozu byl v podstatě na nic...

Počet provozních hodin za rok v jeho "slávě" se pohyboval okolo 1000 - 1800 hodin, tedy skoro jako dnes FTVE elektrárna na kurníku či stodole.

Nesmyslem byla i jeho investice do odsíření, která se nikdy nezaplatila.

Výstavba PPE v Mělníce také není výhrou z pohledu dnešních cen plynu.

PPE se měla stavět před lety v Praze pod názvem Jarmila a měla být v Holešovicích, tedy žádné dlouhé trubky z Mělníka, ale zdroj který dodá teplo v místě výroby...

Je to ovšem na delší vyprávění, jak Belzebub (Ing. Tomeš) prosadil ZTMP proti Ing. Povolnému... a stejně je vše nakonec jinak...

ano, vše bude jinak: CZT za 2 000,-Kč/GJ, 1kWh za 15 Kč pro domácnost!!! ENERGIE bude luxus!!!!!!!

Děláte reklamu na domácí fotovoltaiku a nahrazení CZT lokální výrobou?

No pokud je zdrojem CZT plyn pak musíte uznat že je to jen tahání peněz z lidí, protože proti domovní kotelně je to prakticky 2,5x dražší řešení.

Na úrovni domovní kotelny (pokud to není hodně velký dům) zatím jen obtížně nasadíte kogenerační jednotku (která citelně zvýší účinnost výroby energie z plynu, řádově +20-25%), chce to spíš blok domů... Ale dost možná že se to v budoucnosti bude posouvat. Každopádně větší jednotky se líp "zprůměrují", líp tam funguje statistika.

"2 000,-Kč/GJ"

to je tedy 277,78 kWh za 2 000 Kč a 1 kWh je potom za 7,19 Kč.

Někteří platí za teplo i 77,126006 Kč/kWh

http://forum.mypower.cz/viewtopic.php?f=37&t=7108&p=146837&#p146773

Takže zlevní desetinásobně, super, už aby to bylo.

To přeháníte, ale CZT je dnes již za 600 - 850 Kč/GJ a bude dle mého názoru mezi 850 - 1200 Kč za GJ.

Tedy běžný byt po zateplení a silnému omezení TUV se spotřebou cca 25 GJ pak zaplatí cca 30 000 Kč/rok

Silová elektřina bud stát pro domácnost od 2,5 - 4 Kč za 1 kWh a tedy s distribucí a podporou OZE a jinými podvody pak vyjde cca tak na 5 - 7 Kč/kWh tedy při spotřebě cca 2500 kWh to bude asi 15 000 Kč v paneláku.

Dohromady tedy cca 45 - 55 000 Kč za rok.

Průšvih to však bude pro lidi co mají elektrokotel...

Dnes z ročního nákladu za RD cca 70 000 Kč za elektřinu to může vyrůst třeba i přes 100 000 Kč (s DPH) a to může být pro někoho vražedné...

Cena za OZE padne, protože se přeleje do silovky, ale to až po roce 2030. Podle mě bude topná sazba stát okolo 6kč - tedy 3x tolik co dnes. Běžný občan pak zaplatí asi 8kč / kWh tedy o 100% více než dnes CZT bude asi za 1400GJ pokud bude zdrojem plyn tj 5kč / kWh.

Běžný dům se spotřebou 20MWh zaplatí el. kotel 160 000 za topení elektrokotlem - 44-59tis tepelné čerpadlo vzduch/ voda nebo 32-40tis tepelné čerpadlo země/voda. ( podlahové topení-radiátory). Pokud by plyn nebude zatížen povolenou pak bude i přes růst cen patrně nejlevnější alternativou k vytápění RD což zelená klika tak nenechá.... V každém případě očekávám úbytek komunálního odpadu, protože při těchto cenách energií se bude pálit všechno co bude hořet. a ceny palivového dřeva nebo pelet budou půjdou také nahoru patrně se bude v lesích i více krást. V méně obsazených domech se patrně bude vytápět jen část budovy protože majitel nebude mít na to vytápět celý objekt. Výhodu budou mít lidé s dobře izolovanými domy, podlahovým topením a tepelným čerpadlem země/voda. Ono je také otázka jak se to vyvine , může se stát , že bude cena el. energie hodně rozdílná mezi jednotlivými hodinami, takže bude možné při použití TČ s akumulací na řádově 5-7 hodin citelně ušetřit, ale spíše to nebude takové terno, protože levnou elektřinu budou využívat spíše EV ,takže poklesy cen nebudou během hodin tak výrazné, ale ceny srazí spíše větrné a slunečné počasí.

Mělník i Holešovice je záplavové území (2002 a 2013) cokoliv tam stavět je nesmysl.

Povolný byl mistr slepých uliček..

Nezvykly krok CEZu,radeji to jinde vyhodne prodal,aby zo nemusel eco likvidovat ?

30 mld investic to se vyplatí místo teplovodu z Temelína ?

Teď jste se trefil... 30 mld Kč je dle mého názoru přesně cena z Temelína do Prahy... a emise bude rovná nule...

Tedy jen další možnost "investovat peníze do něčeho..."

Osobně by se mne horkovod z Temelína na Prahu líbil - technicky to je reálné.

Ale za situace kdy ČEZ do Budějic místo DN 800 přivede jen DN 600 na vytápění jen poloviny a ještě to ani není schopen dokončit včas nemá projekt šanci.

Osobně to vidím na obnovu blokových kotelen, domovní a bytové kotelny na ZP.

Tady se přesně ukazuje o čem to celé je, celá Praha se může vytápět bezemisně - tedy ti co jsou na CZT, jenže místo toho se bude pálit ZP a teplo pouštět do vzduchu a víte proč , protože jaderná energetika není předmětem dotace na rozdíl od OZE a o tom to celé je tak totiž jsou dobré kšeftíky kdežto JE je normální podnikatelské prostředí. Dále pak je tu politická otázka víte co by to bylo v Bruselu za haló kdyby si Češi vytápěli metropoli jadernou energií Praha jaderné srdce Evropy - to by byla rána zelené ideologii a to oni nemohou potřebovat. Ale dějí je i další šílenosti například teď Praha připravuje elektrifikaci jedné dvojí autobusové linky bude to stát neuvěřitelné 2 nebo 3 miliardy korun. Přitom kdyby vedl do Prahy horkovod z Temelína pak by se ušetřilo tolik plynu, že by všechna hromadná doprava na naftu v Praze mohla přejít na zemní plyn a ještě by se hromadu plynu ušetřilo o ekologii a bateriích ani nemluvím. Dalších desítky mld. korun se dají do nesmyslné elektrifikace vlaků tam kde se to nevyplatí ani za 100 let jen aby to bylo přitom ty vlaky mohou také jezdit na ZP, když se ušetří ve vytápění. Stejně jako kamióny nebo číst osobní dopravy. Ale ne tady bude všechno na elektřinu , kde je to problém , ale budovy se budou vytápět ZP a pomocí ZP se bude vyrábět i ta elektřina. Není to kocourkov. ?

Máte pravdu, kdyby se postavila trubka do Prahy, tak byť to vypadá dost megalomansky, tak při současné ceně 1 MWh ZP cca 43 euro (je to anomálie), tak při této ceně primární tepelné energie lze tuto investici pohodlně zaplatit se solidním diskontem vlastního jmění.

To, že to nejde a nepůjde jste popsal přesně já jen dodávám ještě další případ -důvod extrémní neschopnosti managamentu ČEZu cokoliv udělat - viz České Budějovice a nejen toto...

Management ČEZ má za cíl vytvářet zisk a ne stavět stovky km trubek bez jasné návratnosti.

ČEZ musí zvážit i variantu, že v Temelíně už se žádné další bloky nepostaví a JE výroba zde skončí mezi roky 2050-2060.

Stavět teplovod do Temelína je pro investora velký risk. Protože jaderná energetika je velký risk. Nikdo si není 100% jistý tím, že JE bude zítra ještě funkční a stavět k takové nejistotě horkovod se evidentně nikomu nechce.

Proc zavadet elekrtromobily? V Brne pojedou veterani z muzea na svobodak v pesi zone az 3X,aby se lide dosyta nadychali ,,vune benzinu,, ,maji toho za cely tyden urcite dost,od ceho jsou muzea??? /pozor,kazdy tyden takova akce,avie javy 250,tatry/muzete se prijit podivat ,kdyz to studene startuje!!! Toto je pro zmenu jizda v CHKO !!!