ČR získala podporu kvalifikované většiny v EU pro revizi emisních povolenek
Česká republika získala podporu kvalifikované většiny států EU pro úpravu připravovaného systému emisních povolenek ETS 2. Návrh počítá například se zastropováním ceny povolenek nebo s úpravou systému obchodování s nimi. Na dnešní tiskové konferenci to uvedl premiér Petr Fiala (ODS). Vláda podle něj nový systém povolenek zavádět nechce, protože by vedl k dalšímu zdražování pohonných hmot a bydlení. Bude proto dál hledat v EU podporu pro úplně zrušení systému. Zatím tuto podporu ale nemá.
Nový systém emisních povolenek ETS 2 má obchodování s povolenkami rozšířit například i na silniční dopravu nebo vytápění budov. Platit má podle současných plánů od roku 2027. Podle expertů by systém mohl výrazně zvýšit náklady domácností na energie či paliva.
"Nové emisní povolenky zavádět nebudeme, protože nechceme lidi vystavit zdražování pohonných hmot nebo bydlení. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice. Naopak pracujeme na tom, abychom celou věc upravili a zrušili," řekl Fiala.
Česko podle něj v minulých měsících spustilo v rámci EU iniciativu, jejímž cílem byla revize nového systému povolenek. "Dnes se nám podařilo získat podporu kvalifikované většiny států Evropské unie pro zásadní změnu emisních povolenek, tak abychom měli jistotu, že nehrozí výrazné zdražení bydlení a pohonných hmot, uvedl premiér.
Vláda podle něj v rámci své iniciativy postupuje v krocích a bude v EU dál hledat podporu pro odložení nebo úplně zrušení systému ETS 2.
Návrh revize nového systému povolenek, pro který ČR nyní získala podporu, počítá podle ministra životného prostředí Petra Hladíka s celkem pěti hlavními úpravami systému. Tou zřejmě nejdůležitější by mělo být zastropování ceny povolenek na úrovni 45 eur za tunu oxidu uhličitého. Další změny zahrnují například úpravu systému obchodování s povolenkami, zahájení tzv. předběžných aukcí povolenek už v roce 2026, pravidelné zveřejňování klíčových dat a predikcí v systému nebo prodloužení rezervy povolenek.
Cílem iniciativy je podle Fialy, aby Evropská komise zapracovala tyto návrhy do systému už letos na podzim.
V současnosti emisní povolenky nakupují elektrárny a další průmyslové podniky, které vypouštějí do ovzduší skleníkové plyny, například oxid uhličitý. Jedna povolenka opravňuje podnik vypustit do atmosféry jednu tunu oxidu uhličitého, případně ekvivalentního množství jiného plynu. Státy EU mají výnosy z povolenek využívat na ochranu klimatu.
Mohlo by vás zajímat:
Nejdříve to mantáci odsouhlasí dokonce tak, že je všichni zelení pochválí, a pak hledají, jak to zrušit nebo zmírnit.
Snad se podaří, ale proč to nešlo rovnou před 3lety?
Vám se líbí to, že některé emise CO2 jsou zpoplatněný a jiné ne?
Souhlas, to nedává smysl. Dává vám smysl, že tuna CO2 bude mít jinou hodnotu v ETS a ETS2? Dává vám smysl, že ETS zohledňuje jen CO2 a vede k tomu, že se nahrazuje výroba z uhlí výrobou z LNG, které má horší klimatickou stopu než uhlí? Dává vám smysl, že povolenky jsou v rukou spekulantů, jejich hodnota kolísá v desítkách procent a znemožňuje kalkulace v podnikání? Dává vám smysl, že při podílu Evropy na klimatických emisích ve výši 6% kupujeme výrobky ze zemí, kde se na to kašle a při vývozu do takových zemí se vynaložené náklady odrážejí v cenách vývozu?
ETS vs ETS2. Když už nebyly do ETS zahrnuty sektory, které jsou v ETS2, nelze mít z principu stejné ceny. To je absolutní nepochopení toho, jakou výhodu mají povolenky. Nastavím počet a tím i emise a trh zařídí zbytek. To je popis stavu, ne moje dojmy. My nestojíme na zelené louce. Na srovnání LNG a uhlí je spousta studií a publikací a je ovlivněno spoustou parametrů. Nebudu je komentovat.
V tomto bodě přidám svůj osobní názor o škodlivosti uhlí, kterou povolenky nepostihují: CO2 zdaleka není tím nejpodstatnějším, jsou to jiné emise a dopady na životní prostředí, ekonomiku a společnost. Plyn má budoucnost a je vhodným doplňkem OZE.
Nevím, kdo je spekulant. Čím více se s něčím obchoduje, tím přesněji lze na základě poptávky/nabídky stanovit reálnou cenu. To ostatní už je úplně mimo můj komentář. Já tady nevystupuju jako bezbřehý zastánce GD a EU ETS. Netuším, kde se vzala představa, že existují nějaké dva tábory, kdy jeden volá pokračovat a druhý zrušit. Jediná cesta je ten systém upravit a najít kompromis.
Kdyby bylo jasně dáno zastropování na max 45 eur/t a bylo dobře vykomunikováno kam ty peníze půjdou (v ČR třeba financování dostavby JE dukovany), tak by s tím snad nikdo neměl problém.
Když sí psoukne Etna, má EU splněno na 10 let. Ty CO2 povolenky je jen další daň do EU aby ty desetitisíce zbytecnych si přišli na své královské zoldy.
To je samozřejmě pitomost, veškeré vulkány, sopky, atd.. vypustí sotva 0,5% celosvětových emisí. Takže prosím, přestaň lhát, manipulovat, nebo misinformovat, nevím co z toho.
Počítáte do toho i podmořské vulkány a vodní páru? Nebo naopak, co kondenzační jádra a albedo mraků? Komu funguje model, hoď první kamenem.
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se