Havlíček: Změny v ETS jsou jen kosmetické, Česko chce zásadní přehodnocení

oEnergetice.cz, ČTK
oEnergetice.cz, ČTK
24. září 2026, 11:23
3 komentáře
Havlíček: Změny v ETS jsou jen kosmetické, Česko chce zásadní přehodnocení

Brusel/Praha 24. září (zpravodajka ČTK) - Současné návrhy změn systému obchodování s emisními povolenkami EU ETS jsou podle českého ministra průmyslu Karla Havlíčka jednoznačně nedostatečné. Havlíček to uvedl před dnešním jednáním ministrů průmyslu zemí Evropské unie v Bruselu. Podle něj jde zatím jen o kosmetické změny. Česko každé drobné zlepšení vítá, nicméně požaduje zásadní přehodnocení systému ETS 1 a odložení systému ETS 2.

Evropská komise už v dubnu navrhla upravit takzvanou rezervu tržní stability (MSR), která reguluje nabídku povolenek na trhu. Nově by podle EK povolenky neměly být zneplatňovány v případě, že jich bude v rezervě více než 400 milionů. Místo toho by měly zůstat v rezervě jako zásoba do budoucna. Rada EU, která zastupuje členské státy, ve středu schválila úpravu, podle níž se povolenky nebudou rušit do roku 2030. Od roku 2031 by pak ale měly být v MSR zneplatňovány povolenky nad hranicí 800 milionů. Návrh podpořilo právě i Česko, i když původní návrh EK Praha považuje za lepší.

Kromě dubnového návrhu týkajícího se rezervy tržní stability přišla následně komise v červenci s celkovou revizí systému obchodování s emisními povolenkami ETS 1. V ní hovoří například o tom, že chce zachovat bezplatné přidělování povolenek i po roce 2030, nově ho však chce více propojit s investicemi do dekarbonizace. Firmy tak budou muset pro pokračování podpory předkládat a realizovat plány na snižování emisí.

"Každé drobné zlepšení vítáme. Nemůžeme říct, že drobné kroky, které redukují další růst cen energií, jsou principiálně špatně," řekl českým novinářkám v Bruselu Havlíček.

"Principiálně špatně je něco úplně jiného, a sice, že si stále neuvědomujeme, že to nebude stačit," dodal český ministr. Je podle něj potřeba dělat všechno pro to, aby se podařilo snížit ceny energií v Evropě, nikoli aby jen rostly pomaleji.

Řešením současné situace by podle Havlíčka bylo odložit zavádění systému ETS 2 a zásadním způsobem přehodnotit systém ETS 1. Systém ETS 1 je hlavní evropský trh s emisními povolenkami, týká se energetiky, velkého průmyslu a letecké dopravy v EU. Systém ETS 2 má být zprovozněn po ročním odkladu v roce 2028 a měl by se týkat silniční dopravy či vytápění budov.

"Úplně ideální varianta by byla taková, že by se na určitou dobu přerušilo obchodování v rámci ETS 1, to znamená naprosto minimalizovat dopad na velké firmy," uvedl český ministr průmyslu.

Podobný postoj jako Česko podle něj zastává deset až 13 zemí, je mezi nimi například Itálie, ale i státy střední a východní Evropy s výjimkou Německa.

Havlíčkův předchůdce v ministerské funkci a nynější poslanec STAN Lukáš Vlček ČTK řekl, že návrhy změn vnímá jako pozitivní krok pro český energeticky náročný průmysl. "Je nutné si uvědomit, že řada států má odlišnou pozici... Je tedy důležité, že došlo k dohodě," uvedl. "V kontextu daného tématu a rizika další energetické krize z důvodu velké závislosti Evropy na dovozu fosilních paliv ale vidím jako zásadní téma modernizaci evropské energetiky s cílem nižších cen energie a nižší závislosti na fosilních palivech," dodal. To podle něj znamená nejen významné investice do nízkoemisních zdrojů, ale i větší propojení evropských energetických soustav. "To téma je opravdu velmi těžké a finančně velmi náročné," uvedl Vlček.

Systém emisních povolenek ETS má motivovat firmy ke snižování emisí. Společnosti si musí kupovat povolenky za každou tunu CO2, kterou vypustí. Čím více emisí, tím mají vyšší náklady, a proto se jim vyplatí investovat do čistších technologií.

ETS je hlavním unijním nástrojem boje proti změně klimatu, není ale hlavní příčinou současného růstu cen energií v Evropě, poznamenala agentura Reuters. Změny, které nyní komise navrhuje, však reagují na požadavky některých vlád, právě včetně Česka, Itálie či Polska, které chtějí dopad ETS na ceny elektřiny zmírnit.

Podle údajů EU tvoří náklady ETS v průměru asi 11 procent z účtu za elektřinu v Evropě. Každý stát sedmadvacítky to má ale jinak, například v Polsku je to 24 procent vzhledem k dominantní roli uhelných elektráren v jeho energetickém mixu. V Česku jde o 20 procent, podobně vysoké procento má i Itálie.

Komentáře (3)

Karel Krpoun24. září 2026, 14:53

Každý se může kouknout zde na rozdíl mezi verifikací a alokací kolik kdo musí nakoupit povolenek.

https://climate.ec.europa.eu/news-other-reads/news/eu-emissions-trading-system-sustains-downward-trend-covered-emissions-2026-04-10_en

Jenom ČEZ musel nakoupit povolenky za 22 miliard CZK a to vše zaplatili jeho zákazníci. Česko Budějovická teplárna 224 milionů CZK. Kolik se toho do ĆR vrátí a kolik se dalo spekulantům na burze?

Petr24. září 2026, 19:19

Házet vidle o ETS může v Česku jen někdo, kdo chce této zemi uškodit. Za každou korunu odvedenou v ČR dostaneme dalších 40 halířů z EU. Shodit ETS = připravit tuto zemi o masivní příjmy.

Milan Vaněček25. září 2026, 10:50

Jak můžete psát takové nesmysly Petře? Já, jako velký podporovatel fotovoltaiky už přes 30 let vidím, jak dotační mechanismus EU a snaha co nejvíc se zalíbit v Bruselu, ničí rozvoj fotovoltaiky v ČR. To je u nás navíc umocněno jadernou preferencí v energetice přetrvávající z dob bolševika.

Když chcete vidět, které státy v EU se chovají racionálně a jsou lídry v EU ve fotovoltaice, tak se podívejte třeba na Nizozemí, s podobným slunečním osvitem jako u nás..

Nizozemí je druhé na světě v instalacích fotovoltaiky na počet obyvatel. Ale dlouho bylo úplně na chvostu v EU, stejně tak jako je doposud na chvostu ČR.

Holanďané začali s fotovoltaikou tak jak se to má dělat: nejprve dávali peníze do výzkumu, pak vybrali 3 nejlepší technické univeristy a do nich koncentrovali výzkum a výchovu techniků a inženýrů v tomto oboru. A teprve až byla fotovoltaika opravdu levná (pro bohaté Nizozemí je nyní FVE opravdu levná) a měli vychované techniky a inženýry začli masivně investovat do instalací fotovoltaiky. A nyní jsou jedničky v EU.

EU nám žádné peníze na fotovoltaiku nedá, ty uhlívové odpustky co platí každý Čech (všichni máme doma zavedenou elektřinu, již hodně dlouho) EU jen přerozděluje podle svého uvážení, po tom co si část vezme pro sebe. Velká část peněz končí v byrokratickém aparátu, zbytek pak kazí trh dotačním mechanizmem.

Něco jiného je, když stát cíleně dotuje fotovoltaiku, aby byla levná, kvalitní a rychle expandovatelná (viz Čína, a tam většina dotací již skončila), nebo když americký trh umožnuje špičkový technický pokrok (realizovaný třeba Elonem Muskem).

Na druhé straně v Německu tvrdě jdou za růstem OZE, to co so naplánovali, to splní, říkám to už 25 let, i když je to hodně stojí na dotacích, ale nechali si výrobu fotovoltaických systémů utéct do zaharničí, totéž s bateriemi a ničí starou výrobu elektřiny (uhlí a jádro) a tím zvedají cenu pro nás na Lipské burze.

Paradoxem je, že za 20 let Němci konečně dosáhnou svého cíle, elektřina na Lipské burze bude levná, bude jí nadbytek, ale my budeme draze vyrábět v nových zdrojích, které uvedeme za 15 či 20 let do chodu...

Loading