28. září 2021
Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
+0%Elektřina - CZ (Cal26)
95,74EUR/MWh
+1,21%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,93EUR/MWh
+0,85%Ropa - Brent (Nov25)
67,46USD/Barel
-0,72%Ropa - WTI (Oct25)
63,56USD/Barel
-0,77%Emisní povolenky (Dec25)
77,48EUR/t
+0,65%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,84EUR/MWh
+1,34%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
104USD/t
+1,17%Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
+0%Elektřina - CZ (Cal26)
95,74EUR/MWh
+1,21%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,93EUR/MWh
+0,85%Ropa - Brent (Nov25)
67,46USD/Barel
-0,72%Ropa - WTI (Oct25)
63,56USD/Barel
-0,77%Emisní povolenky (Dec25)
77,48EUR/t
+0,65%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,84EUR/MWh
+1,34%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
104USD/t
+1,17%Aktuální výroba v ČR
Načítání...
Emise CO2 v zemích EU v prvním čtvrtletí letošního roku i přes růst ekonomiky klesly
Zdroj: Pixabay
Země Evropské unie vyprodukovaly v prvním čtvrtletí letošního roku 941 milionů tun ekvivalentu CO2, což představuje téměř 3% pokles ve srovnání se stejným obdobím loňského roku. Eurostat upozornil, že pokles emisí skleníkových plynů nastal při růstu ekonomiky, když hrubý domácí produkt v prvním čtvrtletí vzrostl meziročně o 1,2 %.
Podle Eurostatu byly v Evropě hlavním emitentem v prvním čtvrtletí domácnosti s 24% podílem. Následoval zpracovatelský průmysl (20 %), energetika (19 %), zemědělství (13 %) a doprava ( 10 %).
"Data ukazují, že ve srovnání s prvním čtvrtletím roku 2022, poklesly emise v 5 z 9 hospodářských sektorů. Největší pokles byl zaznamenán v energetice (-12,3 %). Sektorem s největším růstem byla naopak doprava (+7,2 %)," uvedl Eurostat.
Vývoj emisí CO2 a HDP v zemích EU. Zdroj: Eurostat
ČR jednou z 6 zemí, kde poklesly emise i HDP
Data zveřejněná Eurostatem ukazují, že emise skleníkových plynů poklesly ve sledovaném období téměř ve všech členských státech Evropské unie. Výjimkou byly Irsko (+9,1 %), Lotyšško (+7,5 %), Slovensko (+1,9 %), Dánsko (+1,7 %), Švédsko (+1,6 %) a Finsko (+0,3 %). Ve všech těchto zemích rostly emise společně s hrubým domácím produktem.
Meziroční změna emisí skleníkových plynů a hrubého domácího produktu v prvním čtvrtletí 2023. Zdroj: Eurostat
"Z 21 zemí EU, které své emise CO2 snížily, pouze 6 zaznamenalo současný pokles HDP (Česká republika, Estonsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko a Polsko), to znamená, že 15 evropských zemí (Portugalsko, Chorvatsko, Belgie, Malta, Francie, Španělsko, Nizozemsko, Německo, Rakousko, Rumunsko, Itálie, Kypr, Řecko, Slovinsko a Bulharsko) zvládlo snížit své emise a současně navýšit HDP," dodal Eurostat.
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
1. listopad 2021
22. duben 2024
2. prosinec 2024
16. leden 2025
25. únor 2025
8. srpen 2025
10. září 2025
Komentáře (14)
Zbyněk Poisl26. srpen 2023, 14:30
A hned se prudce ochladilo!!! Už je jenom 30st. C.
Milan Vaněček26. srpen 2023, 15:16
Zcela bezvýznamná data z hlediska ochrany přírody a člověka. Kdy už se začneme řídit tím, co je pro lidi a přírodu důležité.... (mír, harmonie s přírodou, odstranění bídy ve světě)
Petr26. srpen 2023, 16:50
Odpověď na: Milan Vaněček, 26. srpen 2023, 15:16
Jojo, nechť jsou všechny bytosti šťastny, že :-)
Milan Vaněček26. srpen 2023, 17:14
Odpověď na: Petr, 26. srpen 2023, 16:50
Ano, "pursuit of happiness" je známá citace z USA deklarace nezávislosti
Jan Veselý27. srpen 2023, 18:00
Odpověď na: Milan Vaněček, 26. srpen 2023, 17:14
Mě by úplně stačilo, aby karma/boží mlýny fungovali o kus rychleji a spolehlivěji.
Miloslav Černý26. srpen 2023, 21:40
Odpověď na: Petr, 26. srpen 2023, 16:50
Každý je strůjce svého štěstí (jak si kdo ustele tak si i lehne). Tak to platí i pro lidstvo samé. Není co řešit.
Jan26. srpen 2023, 18:28
Takže obsah CO2 ve vzduchu už není 0,04% ale jen 0,04%
De Carbon26. srpen 2023, 22:51
Odpověď na: Jan, 26. srpen 2023, 18:28
Nejake promile vubec nic nerikaji. Dulezite je, kolik molekul CO2 stoji v ceste infrazareni z povrchu zemskeho az na hranici vesmiru. Pri ceste dejme tomu 50km tech molekul bude asi vic nez ty desetiny promile naznacuji. Podobny jev, ale s obracenym efektem muzeme pozorovat u ozonove diry. Staci aby koncentrace ozonu byla o neco nizsi diky ruznym lidskym cinnostem a nebezpecne UV zareni poskozuje zivot na zemekouli. Ale jak rika klaus a podobni pomatenci, lidi za nic nemuzou.
Jan Veselý27. srpen 2023, 17:47
Odpověď na: De Carbon, 26. srpen 2023, 22:51
Četl někdo ten Klausův výplod "Modrá, nikoliv zelená planeta"?
Já to zkusil, nešlo to vůbec číst. A potom, co prohlásil, že za snížení emisí škodlivin do ovzduší v 90. letech stál v Česku svobodný trh, jsem tu knihu zavřel a vrátil.
Klaus byl u toho jako ministr a následně jako předseda vlády, když se schvalovaly emisní limity, když se z výnosů privatizace, tj. ze státního rozpočtu, financovala opatření na snížení emisí, když se uzavíraly mezinárodní smlouvy o transferu technologií na snížení emisí. A pak si pustil hubu plnou ideologických keců tvrdících přesný opak na špacír.
Petr Hariprasad Hajič24. prosinec 2023, 04:31
Odpověď na: Jan Veselý, 27. srpen 2023, 17:47
Klausovi nikdy nešlo o pravdu nebo o nějaké lepší životní podmínky pro občany. A už vůbec ho nezajímá ekologie. On chce být jenom vidět a slyšet a koupat se na vlnách popularity. Populisticky se bude vyjadřovat ke kontroverzním tématům takovým způsobem, aby se vymezil, oslovil a zaujmul. Nehledejte v tom nějakou jinou logiku. Není tam a nemá cenu s ním ani diskutovat. Jemu o pravdu nebo nějaké environmentální cíle nikdy nešlo.
Pravoslav Motyčka26. srpen 2023, 21:59
Co se týče HDP pak ten je v tomto případě špatný ukazatel , protože ukazuje jen co kupuje a to že se topí za 3 násobek ceny co před 2 lety neznamená , že vzrostla životní úroveň, ale přesný opak. Asi největší problém je teď v tom , že ty levné energie už se nikdy nevrátí , protože Rusko nám už žádné levné zdroje nedodá a bude se přecházet na mnohem dražší zdroje než se tomu plně přizpůsobí celá ekonomika včetně budov , tak to bude trvat desítky let a celou tu dobu to bude mít negativní dopad na růst HDP a životní úroveň lidí. Paradoxní je , že emise CO2 na obyvatele mohly být dnes mnohem nižší kdyby nenastal útlum jaderné energetiky , která se měla budovat za rozumných bezpečnostních standardů . Státům by pak stačilo podporovat rozvoj teplovodů z jaderných elektráren a díky levné elektřině by většina budov postupně přešla na tepelná čerpadla , tím by se ekonomika zbavila asi 2/3 emisí CO2 navíc s kladným dopadem na životní úroveň obyvatel. Místo toho státy nejdříve zdražily stavbu nových JE , tím zastavily rozvoj celého odvětví a pak v části EU došlo k likvidaci už postavených JE. Místo toho jsou podporovány OZE u nás zejména FVE ,které jsou sice ekologičtější pokud jsou na střechách budov , ale nemohou nahradit objemem výroby fosilní zdroje , výsledkem jsou drahé energie a poškození celé ekonomiky EU a pád životní úrovně občanů. Státy navíc stále ještě kalkulují s tím ,že OZE mohou za ekonomicky reálných podmínek nahradit všechny ostatní zdroje energie, přitom na to zatím neexistuje technika a ani není taková technika na obzoru. Celé to navíc zhoršují USA , které ve snaze zajistit si vojenskou převahu ve světě cíleně poškozují jiné ekonomiky a národy s cílem zajistit si nad nimi technologickou převahu , tím byla zničena důvěra a zpřetrhány dodavatelské řetězce což uškodilo světovou ekonomiku nejvíce právě EU.
Jan Veselý27. srpen 2023, 17:58
Odpověď na: Pravoslav Motyčka, 26. srpen 2023, 21:59
Můžete si zajet plivnout na hrob Reaganovi a Thatcherové. To oni naplno rozjeli takové ty hnusy jako je liberalizace a demonopolizace trhů s energiemi. Dokud vše dělaly a řídily státní podniky, resp. národní monopoly s garantovanými zisky, měla jaderná energetika šanci.
A taky jděte plivnout na hrob všem popíračům globální změny klimatu z 80. a 90. let. Mohli jsme dnes být o mnoho dál, kdyby to celé nesabotovali. V té době byla jaderná energetika jedním z top řešení. Její hlavní současná konkurence nebyla v té době vůbec připravená na mainstream.
Pravoslav Motyčka28. srpen 2023, 00:03
Odpověď na: Jan Veselý, 27. srpen 2023, 17:58
Víte co má společného Reagan a Thatcherová oni představovali konzervativní politický proud, který dnes je potlačován v podstatě kriminalizován. Tehdy byl svět ještě v pořádku. Liberalizace vůbec nesouvisí s výstavbou JE. Právě liberáti vašeho typu jsou ti kdo způsobili současné problémy. Zelená ideologie je jedním z výplodů současného post demokratického systému. OZE nejsou v našich podmínkách žádnou alternativou klasické energetiky FVE pomohou jednotlivcům , firmám nebo obcím.
Státu přitíží , protože ten musí zajistit energii 24/7 a to tyto zdroje neumí, takže stát musí budovat klasické zdroje , které budou ale dražší , protože budou mít menší počet provozních hodin.
Jan Veselý28. srpen 2023, 06:42
Odpověď na: Pravoslav Motyčka, 28. srpen 2023, 00:03
:-) Už vidím jak někdo kriminalizuje v GB vládnoucí hnutí. Kdo konkrétně je kriminalizován? Sorry, ale těmihle řečmi akorát prezentujete svou neznalost na poli techniky, ekonomiky i politiky. Prakticky každá vaše věta je nesmysl.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.