data:image/s3,"s3://crabby-images/783fb/783fbca277ed31e8449e98e3c0dca5326bb05dbc" alt="Carbon capture and storage. Zdroj: Amazon"
Poradní výbor EU vyzývá k rychlému rozšíření zachycování a ukládání uhlíku
Poradní výbor EU pro změnu klimatu ve své zprávě vyzval k rychlému rozšíření metod odstraňování CO2 z atmosféry. Jak odstraňování uhlíku za využití přírodních řešení, jako jsou lesy, tak moderní technologie budou nezbytné pro zastavení globálního oteplování, uvedl výbor.
Výbor ve své zprávě zdůraznil, že odstraňování oxidu uhličitého (CO2) z atmosféry je nezbytné pro kompenzaci emisí z odvětví, jejichž produkci CO2 je obtížné nebo dokonce nemožné eliminovat, například při výrobě cementu. To bude také klíčem k tomu, aby se nakonec dosáhlo čistých negativních emisí skleníkových plynů, což bude v dlouhodobém horizontu nezbytné pro zvrácení změny klimatu, uvádí se ve zprávě.
„EU se právně zavázala dosáhnout klimatické neutrality nejpozději do roku 2050 a poté usilovat o čisté negativní emise. K dosažení těchto cílů musí EU drasticky snížit emise, a také vyrovnat zbytkové emise z činností, které v současné době nemají žádné nebo jen omezené alternativy ke zmírnění dopadů, odstraňováním oxidu uhličitého. Odstraňování emisí má zásadní význam pro dosažení čistých negativních emisí skleníkových plynů a pro stabilizaci globálního klimatu,“ uvádí zpráva výboru.
Rada vyzvala k obnovení přírodních kapacit odstraňování CO2 z atmosféry, které se v EU podle zprávy za poslední desetiletí zmenšily přibližně o třetinu. Veškeré současné zachycování uhlíku závisí na těchto přírodních metodách, které proto hrají rozhodující roli ve scénářích emisní neutrality EU, vysvětlili vědci.
Zatímco rostliny představují dočasné úložiště CO2, technologické metody, jako je přímé zachycování z ovzduší (DAC), lze využít k jeho trvalému uložení v geologických formacích.
Autoři také vyzvali tvůrce politik, aby stanovili závazné cíle pro dočasné i trvalé odstraňování a aby důsledně kontrolovali jejich plnění. Zachycování CO2 podle nich nenahrazuje drastické snížení emisí, ale je jejich nezbytným doplňkem.
Vědci dodali, že trvalé zachycování CO2 by mělo výt postupně začleněno do evropského systému obchodování s emisemi (EU ETS). K tomu je nutná spolehlivá certifikace. Doporučili také rozšířit odpovědnost emitentů, například tím, že by museli platit nejen za své emise skleníkových plynů, ale také za jejich následné odstranění.
Evropská unie vloni představila evropskou strategii pro zachycování uhlíku. Strategie určuje soubor opatření, která je třeba přijmout na úrovni EU a na vnitrostátní úrovni, aby se v Evropě vytvořil jednotný trh s CO2 a aby se vytvořilo atraktivnější prostředí pro investice do průmyslových technologií pro nakládání s uhlíkem.
Mohlo by vás zajímat:
Tak EU nám chce zvrátit klimatickou změnu (probíhající neustále od vzniku Zeměkoule). Musíme bojovat s čistým CO2, základním elementem pro růst rostlin na Zemi. Což takhle pěstovat více obilí, rýže, zeleniny, ovoce, vysazovat více stromů.
A místo toho omezovat pouze škodliviny (jedy) ve výfukových plynech spalovacích aut či komínech elektráren spalujících fosilní paliva. Vylepšenými technologiemi spalování.
Evropa se prý oteplila o 3 stupně Celsia a celý svět o 1.5 stupně. Komu to vadí? Kdo za to může?
Jsou ty 3 stupně zničující? Když ne pro Evropu, proč budou (když prý po 2100 nastanou) zničující pro celý svět? Použijte zdravý rozum.
Přitom, čistě vědecky, čistý přímý růst globální teploty ze zdvojnásobení koncentrace CO2 je v současnosti cca 1 stupeň Celsia (prof. Happer, Princeton University) ale podobný údaj je i v IPCC reportu. Blížíme se saturaci tohoto optického jevu v IČ spektru.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se