Domů
Energetika v ČR
Bek: Snížení závislosti na ruském plynu a ropě bude prioritou předsednictví
Evropská Unie

Bek: Snížení závislosti na ruském plynu a ropě bude prioritou předsednictví

Ministr pro evropské záležitosti Mikuláš Bek (STAN) dnes jednal se zvláštním zmocněncem ministerstva zahraničí pro otázky energetické bezpečnosti Václavem Bartuškou. Snížení závislosti na ruském plynu a ropě bude podle Beka prioritou českého předsednictví v Radě Evropské unie, které nastane v druhé polovině roku.

„Vláda se v reakci na ruskou invazi musí opřít o odbornou expertizu. Oslabení závislosti na ruském plynu a ropě bude prioritou českého předsednictví v Radě EU,“ uvedl na twitteru Bek.

Bartuška dnes v rozhovoru pro server Aktuálně.cz uvedl, že Česko je schopné pokrýt výpadky ropy i plynu z Ruska. Problém by podle něj neměl být ani s jaderným palivem, doporučil nicméně být připraven i na černé scénáře. Dopady ruské invaze na Ukrajinu totiž budou zřejmé v příštích dnech a týdnech.

Do Česka podle zmocněnce může proudit nejen ruský plyn, ale i jiného původu, a to z Rotterdamu. „Otázkou samozřejmě je, jak moc plynu by zmizelo z evropského trhu a jakým způsobem by byl v rámci Evropy přepravován. Protože výpadek v řádku miliard kubíků by samozřejmě bylo obtížné zvládnout i napříč evropským kontinentem,“ řekl webu.

Ruský prezident Vladimir Putin dnes ráno oznámil, že dal svolení ke speciální vojenské operaci na ukrajinském Donbasu, uvedly agentury. Moskva podle Putina nemůže tolerovat hrozby, které přicházejí z Ukrajiny a cílem operace bude ochrana lidských životů. V řadě ukrajinských měst včetně Kyjeva jsou slyšet výbuchy, uvedla ukrajinská agentura Unian. Šéf ukrajinské diplomacie Dmytro Kuleba řekl, že Putin zahájil plnohodnotnou invazi na Ukrajinu a že země se bude bránit.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(29)
Vojvodik Petr
24. únor 2022, 15:17

Hurá. Dřevo taky hoří...

Maly Jarda
25. únor 2022, 04:15

západní představa ekologie je spálit vsechny lesy v Evropě (i na světě pokud se to vyplatí dovézt)

..mrtvá polopoušt je ideální svět podle západních ekologistů .. není tam nic co by produkovalo CO2

hellokitty
25. únor 2022, 10:21

vodik taky hori pane vojvodik, just sayin'

Emil
25. únor 2022, 10:32

Hoří, ale na rozdíl od toho dřeva nikde neroste...

Pavel
24. únor 2022, 15:20

Stačí pozastavit emisní povolenky a vrátit se k uhlí. Bohužel. A masivně investovat do oze. Nic z toho není ani složité, ani drahé a ve finále to bude levnější než plyn.

Richard Vacek
24. únor 2022, 16:10

Takže zase krok vedle. Prioritou by měla být mírová a přátelská spolupráce v bezpečné Evropě. To spojení EU - Rusko pak vytváří blok, který se skvěle doplňuje.

Pavel
24. únor 2022, 17:09

Přátelskou spolupráci s Ruskem vidíme v přímém přenosu. Taková myšlenka a její nositelé jsou smrtelným nebezpečím pro svobodu a prosperitu a takto by s nimi mělo být zacházeno.

Richard Vacek
24. únor 2022, 18:14

Buď počkáme na předsednictví Maďarska, u kterého se snad dá očekávat pokus o normální spolupráci, nebo budeme pokračovat v tom, v čem dosud - tedy vzájemném napadání. Existují země, kterým vůbec nevadí, když budeme s Ruskem na nože. Ale v zájmu Evropy to zajisté není.

Jan Veselý
24. únor 2022, 21:55

Na přátelskou spolupráci, na "blok, který se skvěle doplňuje", musí být vždycky dva. Představitelé EU by nemohli být šťastnější, kdyby mohli s Ruskem pěstovat vzájemně výhodné obchodní, vědecké, kulturní a jiné vztahy. Takhle to funguje mezi EU a USA, Japonskem, Čínou a skoro celým zbytkem světa. Mohlo by to tak být i s Ruskem, jenže Putin si začal hrát na imperialistu a do takových vztahů efektivně hodil vidle.

Uvidíme, co si urve z Ukrajiny, ale bude to podobný strategický "úspěch", jako byl srpen 1968, kdy SSSR a komunistické strany trvale ztratily pozice v zemích mimo sovětské satelity. Třeba ve Francii nebo Itálii byly velmi silné komunistické strany, které se po roce 1968 prakticky z politického spektra vytratily.

Richard Vacek
25. únor 2022, 01:58

Tuším, že o přátelskou spolupráci EU - Rusko nestojí náš přítel za mořem a dělá co může, aby k tomu nedošlo. Bohužel EU není schopna prosazovat své zájmy.

PetrD
25. únor 2022, 18:23

Neuěřitelné. Putin rozpoutá válku, ale můžou za to Američané.

Petr Hariprasad Hajič
26. únor 2022, 09:37

Tuším, že přátelské spolupráci nenapomáhá ani Rusko, takže náš přítel za mořem může být v klidu.

Omega
24. únor 2022, 16:33

No teď se konečně uvidí. Jestli EU myslí, tak zakáže plyn, donutí němce re-aktivovat ty jaderné elektrárny na příštích 10 let, a rozjede ve velkém VTE + elektrolyzéry.

Všechny tyhle kroky jsou špatné - ale je to jediná kombinace, která umožní řešit aktuální situaci v krátkém časovém horizontu. Výsledek by byl, že za 10 let nebudem muset od Ruska odebírat energetické suroviny.

Petr prochaska
24. únor 2022, 17:35

Do německých JE se roky neinvestovalo, reaktivovat nejdou. Pravděpodobně jsou ty vypnuté už demontovány.

mart
24. únor 2022, 17:45

Zapomeň na reaktivaci. Dokonce si myslím, že neodloží ani vypnutí těch posledních kusů, možná tak o pár měsíců. Protože všichni počítali s jejich vypnutím, tak do nich nikdo moc neinvestoval, propouštěli se jak pracovníci elektráren, tak dodavatelských firem, není nakoupené palivo. U odstavených nikdo nebude garantovat, že je vše funkční a nikdo nikde neutrhl ani kabel.

energetik
24. únor 2022, 17:41

Škoda že zde před 12 lety záměrně připravili ten solární tunel a tím OZE zdiskreditovali a dalších několik let blokovali jejich výstavbu a společně s distributory a ERÚ škodili jak jen mohli. Již jsme v této době mohli být daleko více energeticky soběstační a spotřebovávat méně plynu z Ruska.

Ale stačí se podívat jen pár měsíců zpět, co prohlašovali "naši" pupíci a kam naši zemi táhli (Zeman, Klaus, Komunisti, SPD, atd...) tak je evidentní že to byl záměr abychom byli co nejvíce závislí na Rusku.

Vojvodik Petr
24. únor 2022, 18:27

Škoda dotací.

nikdo
24. únor 2022, 19:20

Bohužel takto to není viz situace v Německu tam hodně navýšili OZE ale kvůli tomu museli navýšit i plyn aby měli elektrickou energii v době kdy málo fouká a svítí. Pokud by jsme šli cestou Německa potřebovali by jsme daleko více plynu něž teď.

Německo svou nepromyšlenou a uspěchanou zelenou politikou přispělo k tomu co se teď děje v podstatě léta financují Ruský režim.

energetik
24. únor 2022, 21:27

Německo odstavilo obrovské množství nebezpečného jádra a také už i fosilních zdrojů, což se u nás nedá očekávat, takže u nás by OZE snižovali spotřebu drahého plynu.

Emil
24. únor 2022, 21:34

Německo mělo v roce 2002 instalovaný výkon fosilních zdrojů 74,2 GW a v roce 2022 po více než 20 letech Energiewende má instalovaný výkon fosilních zdrojů 76,2 GW, takže žádné množství fosilních zdrojů neodstavilo a naopak je ještě přistavilo. Rádobyenergetik opět plácá nesmysly.

energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=en&c=DE&year=-1&legendItems=0111100000000&sum=1

miro novak
24. únor 2022, 22:42

Emil, nerob si z energetika srandu, on je odbornik na energetaky.

energetik
25. únor 2022, 07:58

Instalovaný výkon neznamená provozovaný výkon. Mají to odstavené v rezervě.

Aktuálně má Německo uhlíkovou intenzitu 285g/kWh a špinavé ČEZko 416g/kWh. Takže poučování a kritika může jít pouze z Německa do ČEZka a ne naopak.

energetik
25. únor 2022, 08:01

Navíc nebezpečnější a škodlivější jádro dostalo v Německu v odstavování prioritu nad CO2 hysterií, což je správné rozhodnutí.

hlpb
25. únor 2022, 08:03

Emilku, co je instalováno je zcela nepodstatné, rozhodující je co se reálně spálí.

Skutečná výroba z fosilních zdrojů:

rok 2002 = 400 TWh

rok 2020 = 200 TWh

pokles o 200 TWh/rok k tomu není potřeba nic dodávat, že?

Emil
25. únor 2022, 08:39

Rádobyenergetiku, tvrdil jste že "Německo odstavilo obrovské množství nebezpečného jádra a také už i fosilních zdrojů", data ukazují, že v případě fosilních zdrojů instalovaný výkon naopak vzrostl, takže jste opět tvrdil úplné nesmysly. Jestliže zdroje momentálně nevyrábějí, neznamená to že jsou odstavené, ale že čekají až přestanou vyrábět jejich občasné zdroje. A až k tomu dojde, jistě také také nebudete tvrdit, že tyto zdroje "odstavili".

Bláho, o tom co je podstatné nerozhodujete vy, podstatné je že rádobyenergetik tu opět šíří bludy, a vy ho v šíření těch bludů podporujete. Data hovoří jasně. Kdyby ty zdroje Němci nepotřebovali, jistě by se jich už dávno zbavili a nechlubili se s nimi ve statistikách.

Emil
25. únor 2022, 08:45

A ještě dodatek, 285g/kWh když zrovna náhodou nadprůměrně fouká, není nic k chlubení. Francie má 54 g/kWh, a to víceméně pořád. Když v Německu foukat přestane, běžně se Němcům ta hodnota zdvojnásobí.

Jan Veselý
24. únor 2022, 21:33

Víte jaký byl rozdíl v německé výrobě elektřiny ze zemního plynu v roce 2010 a 2019/2020? Skoro žádný, pořád okolo 90 TWh/rok. Mezitím Němci ovšem přidali 150 TWh/rok v OZE. A nová vláda už před tímhle Putinovým extempore chtěla pořádně nakopnout další výstavbu. Teď teprve na to budou mít všeobecnou podporu. Stejně tak bude věnováno zvýšené úsilí zateplování a elektromobilitě. Prostě co nejvíce praštit Rusa po prkenici, s trvalými následky.

miro novak
25. únor 2022, 07:45

nevieme, sko to urobime, sle hlavne uz je k tomu odhodlanie. To mi pripomina obdobie po unoru 48.

hlpb
25. únor 2022, 08:11

Výroba EE c Německu ze zemního plynu v roce 2021 = 50 TWh.

OZE = 225 TWh

uhlí = 150 TWh

JE = 65 TWh

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se