Češi jaderné energetice fandí, za hranicemi je situace diametrálně odlišná

Přidal bych i nevyvážet dřevní hmotu za hranice. Ona se totiž díky poptávce z Rakouska u nás prodává dřevní peleta mnohem dráž než by musela. A za hranice putuje i kulatina, aby se pak vrátila cca 2,5x zhodnocená ve formě konstrukčních a lepených lamelových hranolů.

To zpětné zdanění FVT je bohužel napadnutelné.

Poláci kdysi zařízli jadernou elektrárnu poblíž Gdaňsku u Baltského moře jakmile začal jaderný spad na Pripjať . Mají silné uhelné odbory, nicméně rychle nahradit uhlí mohou podle mě nejlépe výstavbou na několika frontách, vč. jaderné. Ovšem není průchodné, aby byly z Ruska :-) .

Žádné zpětné zdanění fotovoltaiky. Já chci zdanění od roku 2019, kdy už každá FVE bude zaplacena a vydělala si přiměřený zisk. To není nic retroaktivního, jaké budou budoucí daně to si určuje každý suverenní stát, typicky po volbách.

Ano, dřevní odpad a pelety z něj pro domácí malospotřebitele, v tom s Vámi plně souhlasím.

Aha, no dobře. Asi jsem to měl za retroaktivní proto, že si neumím představit, jak by mohly vznikat velké FVE v budoucnu. Tak velké střechy nemáme a o střešních instalacích zde píšete celkem často. To jen na vysvětlenou...

Ano takové zásahy by jistě zvýšili stabilitu trhu a všichni by se hrnuli u nás do energetiky investovat.. to by bylo to pravé stabilni prostředí, bez překážek a házení klacků pod nohy..

Naše energetika nepotřebuje cizí investory stejně jako naše vodárenství nepotřebovalo Veolii, atd

Utilities mají být z definice ve vlastnictví (resp majoritním spoluvlastnictví) obcí, regionů či státu

Ale ja nemluvil jen o cizích investorech. Myslím, že to platí obecně.

Mikeši: Vyznívá to ale ironicky ;-)

Tunel s fotovoltaikou začal v roce 2005, kdy socanští diletanti a zloději prosadili zákon o podpoře oze parodií na elektrárny. Zavřen by tedy měl být bursík jako autor předlohy (kterou opsal od německého tělocvikáře) a ping. paroubkova vláda.

Je jasné, že bursíkova (a jemu podobných) představa o nahrazení velkých a stabilních zdrojů energie na počasí závislými takzvanými oze, a to za pomocí lití bilionů do kanálu, byla zcestaná od samého začátku a je stále zcestná, takže zákonitě zkrachovala.

Biliony korun a eur mizí jako pára nad hrncem už pěkně dlouho (v německu víc jak 20 let) a jediné čeho bylo dosaženo je nárůst ceny elektřiny, pádů vlády (Bulharsko) a otevírání nových uhlených elektráren a nárůstu emisí co2 (německo). Oze není bez dotací konkurenceschopné ani po dvaceti letech masivního dotování a je jasné, že nebude konkurenceschopné ani za dalších 20 let, zvlášť, když se budou poctivě brát v úvahu brát veškeré náklady, které tzv. oze generují, tj. masivní výstavba nových vedení, nemluvě o stále nevyřešené akumulaci. Akumulovat elektřinu na několik měsíců zimní nepřízně počasí prostě nebudeme umět ještě několik desetiletí.