27. květen 2023
Finsko zahájilo výstavbu pilotního zařízení pro koncept malého modulárního reaktoru

Finská společnost Steady Energy zahájila výstavbu plnohodnotného, nejaderného pilotního zařízení pro svůj koncept malého modulárního reaktoru LDR-50 určeného pro centrální zásobování teplem. První beton byl uložen 12. února ve strojovně odstavené uhelné elektrárny Salmisaari B v Helsinkách. Ceremonie se zúčastnila i finská ministryně pro klima a životní prostředí Sari Multala.
Pilotní jednotka má sloužit jako provozní model reaktorového modulu v plném měřítku. Na rozdíl od budoucího jaderného zdroje nebude používat jaderné palivo – zdrojem tepla bude elektrický topný prvek umístěný uvnitř reaktorové nádoby (kapsle). Cílem je otestovat provozní charakteristiky a současně ověřit výrobní a dodavatelské řetězce potřebné pro výstavbu komerčních bloků.
Napojení na dálkové teplo společnosti Helen
Po dokončení má zařízení dodávat teplo do sítě centrálního zásobování teplem (CZT) energetické společnosti Helen, a to s výkonem přibližně 6 MWt. Investiční rozpočet projektu je uváděn v rozmezí 15–20 milionů EUR (364–485 mil. Kč) a má být financován z kapitálu, který Steady Energy již dříve získala od investorů.

Společnosti Steady Energy a Helen uzavřely dohodu o pronájmu budovy odstavené elektrárny Salmisaari B pro účely pilotního projektu. Nájemní smlouva platí do roku 2028. Podle Steady Energy se celý reaktorový modul vejde do strojovny a nebude ovlivňovat městský ráz.
Konec uhelné elektrárny v Helsinkách
Společnost Helen ukončila spalování uhlí pro výrobu energie uzavřením elektrárny Salmisaari v minulém roce. Podle firmy měl tento krok vést ke snížení emisí CO2 v Helsinkách přibližně o 30 %. Společnost deklaruje cíl dosáhnout uhlíkové neutrality do roku 2030 a do roku 2040 přejít na výrobu tepla bez spalování paliv.
Podle studie VTT, jedné z předních evropských výzkumných organizací, by nasazení malých modulárních reaktorů (SMR) mohlo v teplárenství významně přispět ke snižování emisí CO2, jako bezemisní zdroj tepla, který postupně nahradí uhelné a plynové teplárny.
Základní parametry SMR LDR-50
Koncept LDR-50 je vyvíjen od roku 2020 ve VTT Technical Research Centre of Finland. Jde o teplárenský SMR s tepelným výkonem 50 MWt určený pro CZT. Steady Energy uvádí, že design počítá s provozem při jmenovité teplotě přibližně 150 °C a tlaku pod 1 MPa. Jde tedy o podmínky méně náročné z hlediska tlakových a teplotních parametrů i požadavků na konstrukční materiály než u konvenčních energetických reaktorů. To má zjednodušit technická řešení při zachování vysokých bezpečnostních standardů jaderného průmyslu.

Společnost dále uvádí, že reaktorový modul má velikost srovnatelnou s lodním kontejnerem a budoucí komerční zařízení mají být umísťována pod zemí.
Další projekty a zahraniční rozvoj
Steady Energy, která vznikla v květnu 2023 jako spin-off VTT, uvádí, že rozvíjí několik projektů ve Finsku a další záměry má také v Polsku, Švédsku a Jižní Koreji. V nedávném příspěvku na LinkedIn firma oznámila podpis memoranda o porozumění (MoU) se společností Fermi Energia, jehož cílem je posunout nasazení konceptu teplárenského SMR LDR-50 v Německu, zejména s ohledem na potřebu dekarbonizace teplárenství.
Mohlo by vás zajímat
28. říjen 2023
31. březen 2025
30. květen 2025
5. červenec 2025
4. srpen 2025
6. říjen 2025
9. duben 2026
Komentáře (14)
Takhle se má dekarbonizovat teplárenství.
Samozřejmě správná cesta. Nám to hold trvá trochu déle. A ještě je třeba k tomu přidat pro tyto účely využití vyhořelého paliva pro zbavení se této ekologické zátěže. Uložení v podzemí by mělo být samozřejmostí, má to svoje ještě závažnější důvody. Tunelářů je u nás stejně nadbytek.
Jak se využitím vyhořelého paliva zbavíte "této ekologické zátěže"? Připomínám že využitím vyhořelého paliva vznikne další vyhořelé palivo.
To máte pravdu, ale svojí charakteristikou je podstatně rychleji odbouratelný a to moc dobře víte. Tudy se bude ubírat vývoj ať chceme nebo nechceme. Prioritně to navíc může být ještě důležitější než získání samotné energie.
Svojí charakteristikou je odbouratelné úplně stejně, pouze se tím sníží jeho množství. A to moc dobře nevíte.
Důležitější než získání samotné energie to samozřejmě není, toho odpadu je tak jako tak relativně velmi málo a nakládání s ním je dobře zvládnuté. Zvlášť ve Finsku, které už má postavené i hlubinné úložiště. Takže tam zvlášť není důvod se tím zabývat.
Nevíte, jestli je nějaký důvod, proč si to každá země řeší po svém? Proč prostě nemůže EU postavit jedno centrální úložiště, kam by mohl ukládat kdokoli. Nebo úplně prostě, že bychom se domluvili s Finskem a uložili si ho tam?
Musela by se změnit legislativa, která zakazuje dovážet cizí radioaktivní odpad, a hlavně by se musela najít země, která by byla ochotná si takové centrální úložiště pro celou EU na svém území postavit.
Myslím, že úložiště pro celou Evropu není možné i z důvodu velkosti. Těch úložisť stejně bude muset být poměrně dost, skalní masivy zřejmě nebudou mít dostatečnou velikost.
Z geologického hlediska by se dostatečně velké skalní masivy najít daly, v USA, kde je to množství podobné, se plánovalo jedno takové federální úložiště v Yucca Mountain, a neselhalo to (prozatím) kvůli geologii ale kvůli politice.
A nebo by ho mohla vybudovat ČR.
Jsme ve střední Evropě a máme tu vysokou podporu pro jádro.
Legislativa by se jistě vyřešila rychle a ještě na tom něco vyděláme.
Děláte z nouze ctnost. Z dalším provozem bude množství této ekologicky nevyzpytatelné celosvětové zátěže jenom stoupat. Zvyšuje se tak potencionální nebezpečí z terorismu, které se jen tak vymítit nepodaří.
Tahle "zátěž" je naopak dost vyzpytatelná a bez problémů zvládnutá, na rozdíl od jiných zátěží. "Potenciální nepezpečí" se nezvyšuje, není potřeba nic "mítit".







