Začala vyvážka jaderného paliva z odstavené ruské elektrárny Leningrad 2

Samozřejmě že to lze garantovat, tomu se říká věda a výzkum, ale tomu vy nemůžete rozumět. Mimochodem Rusové to vyhořelé palivo přepracovávají a dále energeticky využívají, takže nemají důvod dávat do hlubinného úložiště něco, z čeho mohou získat ještě spoustu energie.

Emile, nejste ten, kdo by měl určovat, kdo čemu rozumí. A co se týká přepracování, tak je daleko dražší, než výroba nového paliva, proto se využívá málo a stejně se využije jen část a z toho znovu použitého zase bude část už nevyužitlného. Pak bude ten nerudovský problém stejně.

To není potřeba určovat, je to poznat na první pohled. A co se týká přepracování, tak navzdory tomu že je to teď dražší to Rusové využívají čím dál víc, ať už v rychlých reaktorech nebo jako palivo REMIX do reaktorů VVER, na které letos dokončili úplně novou linku. A ta malá nevyužitelná část nebude "smrtící" stovky tisíc let, ale už za stovky let bude mít stejnou aktivitu jako původní uranová ruda.

Za stovky let nic nebude mít aktivitu, jako původní uranová ruda. A z toho pužívaného paliva , kterého jsou na světě už statisíce tun a přepracuje se nic neškodného nebude. Nevím, jak v Rusku, ale v Le Hague a v Sellafieldu toho moc nepřepracují. Ten Sellafield je dnes už odstaven a toto místo je považováno za nejradioaktivnější lokalitu v Západní Evropě. O přepracovacím komplexu Maják v Rusku u Čeljabinsku, kde se vyráběly jaderné zbraně se netřeba zmiňovat. Tam si obyvatelé prožili svoje. U jezera Karačaj, které je dnes už zasypané je jedno z nejhorších míst na světě. To je to přepracování v Rusku. Děkuji, nechci.

Navzdory vaší nezlomné víře skutečně bude mít aktivitu jako původní uranová ruda, jak je vidět např. zde: ibb. co/0CNWxtX

Řeč je o vyhořelém palivu v Rusku, tak neutíkejte do Francie, Velké Británie nebo dokonce k výrobě jaderných zbraní z minulého století. Mimochodem přibližně pětina paliva ve francouzských jaderných elektrárnách je právě MOX palivo, takže při jejich počtu reaktorů to je dost značný objem.

Pane Karásku, odhady nákladů na likvidaci dosloužilé jaderné se opírají o zkušenosti z realizovaných likvidací. Podrobněji jsem to populárněji popsal zde: https://www.osel.cz/11052-kolik-stoji-likvidace-vyslouzile-jaderne-elektrarny.html . Na odbornější a detailnější úrovni je to zde: https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/decommissioning-nuclear-facilities.aspx

Pokud Vím pak Rusové chystají olovem chlazený rychlý reaktor, měl by být podobně cenově náročný jako WWER , takže veškeré vyhořelé palivo z dnešních elektráren a tisíce ochuzený uranu budou využity pro tyto nové elektrárny kde zajistí dostatek paliva na tisíce let. A co se týče jaderného zamoření pak JE se postupně rozebere žádné jaderné zamoření nevznikne.

Tak Rusové chystají olovem chlazený reaktor a Vy už víte jaká bude cena. To budete asi geniální ekonom. Bohužel z jaderného odpadu gumoví medvídci nevzniknou. Co se týká toho zamoření, tak to bylo např. v elektrárně Main Yankee v USA, v A 1 v Jaslovských Bohunicích, kde ještě stejně elektrárnu nerozebrali a s radioaktivním šrotem si i desítky let po odstavení neví rady a bylo to i ve Francii.

Toto v Rusku nikoho netrápí, skončí to na nějaké z mnoha jaderných skládek které tam mají nebo v moři. Ocel se v peci naředí a budou skvělé plechy na auta.