Geotermální teplárny budou v Německu považovány za převažující veřejný zájem

Příkladná cesta i pro náš prostor, kde je tento způsob získávání nevyčerpatelné energie podobně dostupný a rovněž přehlížený. Zahleděností do nových kontraverzních jaderných mamutů jsme se nechali oslepit pro nevyužívání těchto zdrojů levné energie ve vhodných lokalitách. Tak se dobrý hospodář nechová, hlavně že hledáme cesty pro navyšování platů, což se nám vrací jako bumerang v podobě nezkrotné inflace.

A kde budete v zimě brát elektřinu na pohon TČ využívajících tu geotermální energii?

Jedna z možností je právě ušetření CNG kogeneračními jednotkami, doplněním o vlastní zdroje jako fotovoltaiku, VE dle místních podmínek. Kdo nechce hledá důvod, kdo chce hledá způsob. Nakonec to vyznívá i z článku samotného.

Ovšem CNG není nízkoemisní, FVE v zimě dají minimum a VE už moc nepostavíme (snad nějaké PVE, ale to není zdroj). Naopak musíme něčím nahradit spoustu energie z uhlí a ZP.

CNG z vlastních zdrojů - rozkladem bio masy je dokonce s nulovými ermisemy CO2. S roztoucím množstvím fotovoltaiky a její stále zvyšující účinností už to nemusí být tak zanedbatelné množství. Kde berete tu jistotu, že se již více VE nepostaví. Názory lidí se dokážou změnit ze dne na den a to znamená i pohled na velké jaderné mamuty, když se ukáže, že budou i ekonomicky dostupnější podstatně výhodnější po všech stránkách SMR. Nelze kalkulovat s podmínkami v současnosti, ale s těmi za 15 a více let, na které bude mít také více vliv nová nastupující mladá generace. která bude klást větší důraz na bezpečnost, ekonomickou prosperitu spojenou s vlastní nezávislostí. Jestli to dokážou zvládnout Němci úplně bez jádra, tak mi s těmi dosluhujícími jader. mamuty a bez exportu jako v současnosti s možností jejich prodloužení, určitě taky.

Až spustíme ty jaderné mamuty... za řekněme 15let.

Stejně věřím, že zjistíme, že jsou to ty nejlevnější zdroje v budoucí síti.

(stejně jako i teď)

nejlevnější je uhlí, proto se musí uměle zdražit a pak zakázat, jaderné zdroje jsou s cenou energie hned za ním, navíc je jádro nízkoemisní

1. termodynamický zákon ekonomickou formulací říká , že energie je zcela ZDARMA A JE NEVYČERPATELNÁ (z hlediska lidslé existence) Vytvořil ji totiž velký třesk. Platí se jen za to, aby byla ve vhodné formě, na vhodném místě a ve vhodný čas. A ta geotermální je v česku (nejsme island) hluboko a na velice nízké teplotní hladině. To je náklady na těžbu a dopravu nadmíru vysoké.

Kdyby to byly zdroje levné energie, tak by je nebylo potřeba dotovat. Jedná se o zdroje velmi drahé energie a peníze, které se na něco takového poskytnou, budou chybět jinde.

ale budou to oze a nebudou občasné, hurá dotovat, rychle do toho nacpat prachy než ten vrt odebíráním tepla zchladne

No geotermální = hluboký vrt a trubka s velkou plochou povrchu nebo dva a prohánět vodu (takže znečišťovat). V podmínkách ČR extrémně drahé řešení. A nevím o tom, že by na tom německo bylo geologicky lépe.

Kdyby se němci chtěli chovat jako dobrý hospodář, tak začnou u čističek odpadních vod místo u geotermální energie. Tam je aktuálně nejvyšší nevyužitý potenciál. Odpadní voda má vysokou teplotu = zdroj pro TČ, obsahuje spoustu potenciálního biometanu a náklady na využití jsou v řádech stovek tisíc eur na jednu čističku.

Na čističkách se pracuje, připravuje se na celoevropské úrovní dokonce i povinná další úroveň čištění. Při cirkulaci vody pro odběr tepla znečištění žádné nehrozí. Při obměně této vody a navíc její nejenom filtrací, ale i odpaření se můžou navíc získat nám dosud utajené suroviny.

No čističky potřebují k výrobě metanu (kvašení kalů) teplo. A u větších čističek byly vždy teplárny poháněné vlastním kalovým plynem, což ale obvykle nestačilo. Třeba ÚČOV Praha měla plynovou turbínu z 70 let, nyní má plynové motory .

Uz by jste si mel sundat ty zelené brýle. Pak by jste viděl, že ti jaderni mamuti, nejsou nejen kontroverzni, ale také mnohem levnejsí než OZE, které tak propagujete. Dobrý hospodář se nenechá oblbnout módními výstřelky a jakoukoliv ideologií, momentrálně tou zelenou.

Nemci do toho sypali penize jiz v 70-80 letech, samozrejme marne, loziska se teplotne vycerpavala. Fyzika je stale stejna, jeden debil vystridal debila

Jestli se dokážeme dostat ekonomicky výhodně nově vyvíjenými způsoby, tak není důvodu se obávat energetické vyčerpanosti, spíše dlouhodobě naopak.