Německo: Emise CO2 z výroby elektřiny klesly v roce 2019 nejvíce za 30 let

Emise klesají zejména kvůli poklesu hospodářství. Letos bude pokles rekordní...

Na poklesu emisí při výrobě elektřiny je vidět, že špinavé zdroje v Německu jsou vypínány, OZE jede naplno.

Když se s opětným náběhem výroby podaří i navýšit podíl OZE v Německu (a to jde velmi rychle) i jinde,

tak máme jistotu, že emise klesnou a vzduch bude čistší.

A to je to co jsme chtěli, a je to zde experimentálně ověřeno.

Z toho plyne: nynější doba je příležitostí pro další rozvoj obnovitelných zdrojů, ve většině případů již bez dotací, především na základě výhodných PPA smluv (výhodných pro investory i zákazníky).

Každý rok u nás nezemře asi 20 000 lidí díky lepšímu zdravotnictví, které loni ještě nebylo k dispozici. Co myslíte, že se bude díky ekonomickému poklesu - úroveň zdravotnictví minimálně nebude stoupat, takže příští rok zemře bez zájmu médií cca 20 tisíc lidí navíc a vy ještě chcete investovat do OZE víte kolik lidí už ty nesmyslné investice zabily jde to docela dobře odhadnout , protože bilion do OZE investovaný do zdravotnictví během 10 let by patrně zvýšil věk dožití ú nás na úroveň vyspělých zemí tj. nejméně o 3 roky - to mámě 3 populační ročníky - 300 000 lidí tak zemřelo díky OZE.... a to je jen zlepšení péče bez investic do vývoje. Ale abyste si nemyslel že Vás to netýká, pak efektivní léčba Alzheimerovi choroby - týká se poloviny lidí nad 80 let a drtivé většiny nad 90. Bude až za 10 let. Bez investic do OZE už by ta léčba byla dávno v praxi, takže díky relokaci investic do OZE byste se možná dožil klidně 90 let v plném duševní zdraví - teď prakticky nemáte šanci.... to jen pro pochopení souvislostí....

Bez investic do OZE by se ty prachy utratily za uhlí, ropu a plyn. Zdravotnictví by z toho mělo akorát vyšší náklady. A nedělejte si iluze, že česká zlodějina něco globálně ovlivnila.

To není pravda fosilní paliva jsou podstatně levnější...

A všechno to šlukování škodlivin vzniklých jejich pálením je vlastně léčivé, že?

Pane Josef, o zdravotnictví toho vím víc než Vy z první ruky, od dcery i od snachy. Naše zdravotnictví umí být stále nadprůměrné, naši lékaři i sestry se dobře uplatní ve světě. Jen jsou zde mizerně placeni. Ano zdravotnictví potřebuje investovat především do lidí. Víte jaká je pracovní doba většiny lékařů v nemocnicích? Tak 70 hodin týdně.

Jinak důležitý parametr je doba kvalitního aktivního života, ne doba dožití.

Ale zpět k OZE a JE. Musíte rozlišit zlodějny organizované všehoschopnými (starý fotovoltaický tunel, nový připravovaný jaderný tunel) od možností té které technologie v Evropské unii. Jasně vidíte že jaderná energetika je nejdražší možná a nejriskantnější volba. Bezdotační FVE a VtE s realizací přes PPA jsou ta nejlevnější, nejčistší a nejbezpečnější volba.

No a teď v době epidemické a později postepidemické bychom neměli vyhazovat peníze oknem za nejdražší, nejpomalejší a nejriskantnější řešení (=JE). To pro pochopení souvislostí.

A když pro FVE a VtE se nejnižší vysoutěžená cena v aukcích ať už vezmeme Francii, nebo Německo drží nad 60 €/MWh při ceně elektřiny na burze cca 40 €/MWh ještě před současným poklesem cen na burze, tak to je současný tunel OZE. Sice podstatně nižší než ten starý, ale pořád tu je.

Mimochodem podobný je i dolní odhad ceny EE z nových dostavěných reaktorů v našich stávajících elektrárnách.

Pokud bychom započítali i náklady na nutnou akumulaci z OZE, dostali bychom se na úroveň horních odhadů cen EE z JR.

V případě převahy FVE s vysokým množstvím potřeby dlouhodobé akumulace bude jaderná elektřina celkově levnější.

Ta cena je dnes dána změnou modelu proti minulosti, před pár lety ještě se dělaly FiT a odkupovala se všechny výroba, cena byla někde na 40-50€/MWh, pak se přešlo na aukce a veškerá výroba se již nevykupuje. cena vzrostla, mimochodem tak že to odpovídá provozu jen asi po 80% doby co by mohly elekrtárny být v provozu.

Ovšem pro budoucí odhad je potřeba spíše technologická, než soutěžená cena, ta totiž bude rozhodovat o dalším vývoji a i tom ve který moment se může rozjet ve velkém akumulace bez zásahů státu a s jakými podmínkami. V momentě kdy třeba technologická cena z FVE spadne na nějakých 20€ v Severní Africe, v Evropě bude 40€, zhruba, pak se začnou vyplácet různé druhy akumulace pokud bude emisenkami a dalšími náklady posunuta cena z plynu na úroveň 70-80€, pro uhlí to stejné.

Víte to je právě o těch investicích - výzkum = dobrá kvalita života třeba v 90 ti letech. Jinými slovy množství prostředků je omezené a když je vyhodíte ideologickým oknem za jednu věc v jiném segmentu to chybí. Drahé energie se prostě podepíšou na kvalitě života a věku dožití každého z nás. Jinak pokud by přišla energetická krize z jakéhokoli důvodu naše země bude mít jen uhlí a jádro nic jiného, protože všichni hned zakáží vývoz energie to samé platí o potravinách , kdyby někde bouchla pořádná sopka neurodilo se pak dovoz potravin by byl nemožný atd. Jinými slovy závislost na zahraničí v krizových segmentech - energetika ,potraviny je nebezpečná od roku 1900 tady byly 2 světové války a 2 světové epidemie, roste sopečná aktivita ani bych se nedivil , kdyby ještě před rokem 2030 došlo k nějaké masivní erupci, která by na rok způsobila pokles globální produkce potravin jako se to stalo v 19 století.

Ano, zbylo by uhlí a jádro, protože se tu nic jiného nepodařilo v dostatečné míře pro všehoschopné postavit. Pokud by tomu bylo jinak, tak ten problém nebude. Navíc síť založená na JE a velkých blocích obecně je mnohem zranitelnější než síť z malých bloků. Dneska kdybyste chtěl nadělat paseku, tak stačí větší dron s grafitovým práškem a bude po rozvodně a s tím i po dodávce proudu.

Pokud máte strach z toho že se zakáže vývoz energie, tak je to nejlepší argument k federalizaci EU, kde nebude možné bez souhlasu unijních institucí omezit obchod mezi státy EU i kdyby tragače padaly a čert na koze jezdil. To je při komplexnosti poznání a výrob jediná možnost do budoucna. Jinak se půjde do izolovaných ekonomik s velmi mizernou efektivitou, která bude ještě mizernější pokud bude mít být stále připravená na válku.

Proti drahým energiím ale půjde, na druhé straně, lepší životní prostředí. Jděte se podívat někam na kopec za město, kvalita vzduchu se viditelně zlepšila. Dokonce je známo kolik stojí externality na zdraví z uhelné elektřiny, to číslo si ale bohužel z hlavy nepamatuji, nicméně se dá dohledat a někde kolem 5-10€/MWh, pokud připočteme škody na majetku, také nějak podobné, lze z toho určit horní limit ceny při kterém se nic dít ještě nebude.

Se sopkami neblbněte, o Krakatoe jste neslyšel? A Yellowstone také nějak blbne. Nicméně pokud se mají nějak řešit potraviny, tak je třeba zjistit jak zajistit aby hydroponie a aeroponie byly produkční cenou srovnatelné s dovozem, podobně u sadařství. Co tam zlepšovat je, zejména třeba z důvodu vysoké pracnosti sklizně. Obiloviny a další produkce na polích by zase vyžadovala řešení zemědělských dotací centrálně bez zásahů místních zemí, třeba jeden z důvodů proč se pěstuje tolik biopaliv je nadprodukce obilovin, jejichž cena je tak nízká že ani s dotacemi se moc nevyplácí. Abychom mohli fungovat nějak efektivně, tak je třeba aby existovala nějaká dělba práce. V raném středověku to byla vesnice později "malý okres" a příchodem železnice země a stát a tak dále.

Pane Vaněčku, jste úplně mimo, až v roce 2022 Německo vypne jaderky, to budou teprve emise. Uhlí si v Německu ještě přijde na své.

Pane Hájek, jsem úplně klidný, ze zkušenosti vím že Vám ty Vaše předpovědi nevycházejí. Nejsou to fundované předpovědi, jsou to jen lobbystické výkřiky o "ohrožení".

Mimo jste nejspíše Vy - nesmíte si plést naši Kocorukovskou republiku s Německem, které když něco začne,tak to dotáhne a nepodléhá různým lobby.

To máte pravdu. Na druhé straně firmy mají šanci na restrukturalizaci, na uskutečnění spousty projektů. Budou moci si vybrat lepší lidi a připravit se na novou éru konjunktury. Jistě budou nějaké ty krachy, chvílemi zvýšená nezaměstnanost, ale pevně věřím, že jsme země plná šikovných, schopných lidí a rychle se odrazíme ode dna.

Kolik % zelene elektriny si vyrabite doma sam,kdyz je tak cista obloha.Podelte se konkretne s ostatnimi,jak na to,budete mit vetsi ,,zasluhy,,!!! Od toho je NET...Urcite jsou mezi nami taci,kteri chteji...

U mne to je ročně cca. 4MWh z FVE což je přibližně 80% spotřeby. Včetně elektromobility (spotřeba do 12kWh/100km). Tady je to závislé jak daleko jedu, statistiku si z lenosti nevedu.

Něco mi říká, že letos zaznamená Německo ve snižování emisí ještě větší úspěch.

Tak vidíte, a vy jste měl kolem toho tolika řečí ;-)

Deti nechodi do skoly, letadla nelitaji ,lide nechodi do prace,vsechno je v pr...i,jak rikal Komensky ,kam se ten svet zene,uz nebude svet jak byval,tak k cemu JE,hlavne bude na svete boj o pitnou vodu.A jejikoz budou uzavreny hranice i nadale budou cesi s pitnou vodou houhat do bazenu i nadale,to uz politiky nezajima,hlavne JE.. A cim budou chladit....Ono to zas tak ,,bespecne neni,,na zemetreseni, ci neni vyloucena sraska s meteoritem,na sibiri co chvile, takze zijte pri ,,zemi,,,jak funguje svet nyni??? Jaka bude svetova cena vody ??? Na jine planete???

Ale není všechno v zadeli. Děti sice nechodí do školy, ale učí se doma. Mají spoustu úkolů. Lidé mohou účelně využívat volného času na výuku jazyků, na práci na sobě. Je spousta způsobů jak se zlepšovat.

Ano, bude tu boj o pitnou vodu. Naštěstí jsme na místě, kde hodně prší, kde máme hodně zdrojů vody. Jen je účelně využívat a udělat všechno proto, aby nám voda neodtékala do zahraničí stejně jako zisky. Viz pravda o vodě.