Trump čelí další státní žalobě kvůli podpoře fosilních zdrojů

Americké státy opět napadají prezidenta Trumpa. Terčem žaloby několika států je federální dohoda, na jejímž základě byly zrušeny projekty společnosti TotalEnergies v oblasti větrných elektráren na moři.

Ve Spojených státech začal právní spor ohledně kontroverzní dohody, na jejímž základě z trhu odešel významný developer mořských větrných elektráren, francouzská společnost TotalEnergies. Informoval o tom server RenewablesNow. Dle dohody, jejímž cílem je naopak podpora projektů v tradičních oblastech energetiky,  došlo k přesměrování investic z projektů v oblasti obnovitelných zdrojů energie do oblasti fosilních paliv. Koalice států nyní tvrdí, že tato dohoda podkopává rozvoj čisté energie a překračuje zákonné pravomoci federální vlády.

Zažalovat se rozhodlo celkem sedm amerických států. Napadená smlouva, uzavřená v březnu tohoto roku, by společnosti umožnila zrušit projekty větrných elektráren na moři, které byly původně plánovány u pobřeží New Yorku a Severní Karolíny. Výměnou za to by získala náhradu ve výši přibližně 795 milionů USD, pokud by se francouzský energetický gigant zavázal investovat vrácené prostředky do projektů v oblasti ropy a zemního plynu.

Nákladné a nespolehlivé projekty

Žaloba byla podána u federálního soudu ve Washingtonu, DC. Konkrétně míří na rozhodnutí amerického ministerstva vnitra o ukončení pronájmů oblastí, kde se větrné elektrárny měly stavět. Zástupci dotčených federálních států tvrdí, že dohoda je protiprávní, a usilují o její zrušení. Federální úřady naopak dohodu obhajují jako způsob, jak přesunout kapitál z projektů, které jsou dle nich nákladné a nespolehlivé. Projekty OZE měly vzniknout v oblasti New York Bight a Carolina Long Bay. Místo toho by nyní TotalEnergies investovala do fosilních projektů, včetně výroby zkapalněného zemního plynu, a také do konvenčních ropných projektů.

K žalobě se přidaly státy New York, Connecticut, Maine, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island a Vermont. Dle nich ministerstvo vnitra překročilo své pravomoci vyplývající ze zákona o vnějších územích kontinentálního šelfu (Outer Continental Shelf Lands Act), který omezuje rušení koncesí na těžbu energie na moři. Dále argumentují, že mechanismus náhrady neoprávněně využívá federální fond pro soudní náhrady určený k urovnání probíhajících nebo bezprostředně hrozících soudních sporů.

Kritici dohody varují, že zrušení schválených projektů by mohlo oslabit důvěru investorů a zpomalit pokrok směrem k cílům v oblasti snižování emisí. Dohodu odsoudila například guvernérka státu New York Kathy Hochulová a označila ji za zneužití prostředků daňových poplatníků.