Bod zlomu: Globální výkon bateriových úložišť překonal výkon přečerpávacích vodních elektráren

Jakub Malý
Jakub Malý
9. únor 2026, 13:42
6 komentářů
bod-zlomu-globalni-vykon-bateriovych-ulozist-prekonal-vykon-precerpavacich-vodnich-elektraren

Rok 2025 představuje v oblasti akumulace energie důležitý symbolický zlom. Podle dat BloombergNEF a publikace 2025 World Hydropower Outlook vydané International Hydropower Association dosáhl globální instalovaný výkon bateriových systémů zhruba 257 GW, zatímco globální instalovaný výkon přečerpávacích vodních elektráren (PVE) činil přibližně 202 GW. Bateriová úložiště tak poprvé z hlediska instalovaného výkonu překonala technologii, která po desetiletí dominovala velkokapacitní akumulaci v elektrizačních soustavách.

Tento vývoj je často interpretován jako důkaz rychlého technologického posunu ve prospěch baterií. Z odborného hlediska je však nutné číst uvedená čísla s určitou opatrností. Srovnání probíhá na úrovni instalovaného výkonu (GW), nikoli skaldovací kapacity (GWh), která je pro posouzení skutečné akumulační schopnosti klíčová.

Typická doba vybíjení bateriových úložišť se dnes pohybuje nejčastěji v rozmezí jedné až čtyř hodin, zatímco přečerpávací vodní elektrárny jsou schopny dodávat energii po dobu desítek hodin, v některých případech i v rámci vícedenních cyklů. Z hlediska systémové rovnováhy proto zůstávají PVE nadále nejvýznamnějším zdrojem dlouhodobé akumulace energie.

Kontext vodní energetiky a role PVE v měnícím se systému

World Hydropower Outlook 2025 potvrzuje, že vodní energetika jako celek zůstává největším obnovitelným zdrojem elektřiny na světě, s instalovaným výkonem přesahujícím 1 440 GW a roční výrobou okolo 4 600 TWh. V samotném roce 2024 bylo globálně uvedeno do provozu přibližně 24,6 GW nového výkonu vodních elektráren, z čehož zhruba třetina připadala právě na přečerpávací vodní elektrárny. Celkový instalovaný výkon PVE se tak nadále mírně zvyšuje, přestože tempo jejich rozvoje je výrazně pomalejší než u bateriových systémů.

Hlavním důvodem rozdílné dynamiky není technická zastaralost PVE, ale kombinace geografických, environmentálních a povolovacích omezení. Výstavba přečerpávacích elektráren je kapitálově náročná, časově dlouhá a v evropském prostoru často naráží na limity územního plánování a ochrany krajiny. Naproti tomu bateriová úložiště těží z modularity, krátké doby realizace a možnosti instalace prakticky kdekoliv v síti, včetně blízkosti spotřeby či výroby.

Větrná elektrárna s bateriovým úložištěm. Zdroj: Vattenfall
Větrná elektrárna s bateriovým úložištěm. Zdroj: Vattenfall

Současný vývoj tak neznamená nahrazování přečerpávacích vodních elektráren bateriemi, ale spíše postupnou specializaci jejich rolí. Bateriová úložiště se stávají dominantním nástrojem krátkodobé flexibility, rychlé regulace výkonu, poskytování podpůrných služeb a lokální optimalizace sítí s vysokým podílem fotovoltaiky a větrných elektráren. PVE naopak zůstávají klíčovým prvkem dlouhodobé akumulace, schopným vyrovnávat rozsáhlejší a časově delší nerovnováhy mezi výrobou a spotřebou, a to s vysokou provozní spolehlivostí a životností v řádu desítek let.

Z pohledu budoucího uspořádání energetických soustav, včetně podmínek České republiky a střední Evropy, je tento trend zásadní. Data z roku 2025 jasně ukazují, že energetická transformace nebude stát na jediné akumulační technologii. Naopak se formuje hybridní model, v němž se kombinuje rychlá flexibilita bateriových systémů s robustní dlouhodobou stabilitou přečerpávacích vodních elektráren a postupně také s novými technologiemi dlouhodobé akumulace. Právě schopnost tyto nástroje vhodně kombinovat bude jedním z klíčových předpokladů pro bezpečný provoz elektrizačních soustav v podmínkách vysokého podílu variabilních obnovitelných zdrojů.

Loading...

Komentáře (6)

Josef Sedlák9. únor 2026, 18:53

Bod zlomu je to možná pro pirátského Mikuláše Peksu, který vadným překladem a popletením jednotek je schopen hovořit o kapacitách bateriových úložišť v MW a netuší, že zmiňuje jejich výkony.

Kupodivu i ČETka doplňuje v článku relevantní souvislosti. Zkrátka technologické UPS bateriové zdroje (potřebné k nestabilním obnovitelným zdrojům) dosáhly poměrně nízkého výkonového milníku. Jak dlouho si asi počkáme, až dosáhnou výkonového milníku vodních elektráren? Neboť PVE jsou mezi VE poněkud za exoty.

Na podobný milník ohledně ukládací schopnosti PVE si asi budeme muset dost počkat. Stačí si například vzpomenout na parametry naší PVE Dlouhé stráně se souhrnným výkonem 650MW a s ukládanou energií 3,9 GWh. O švýcarské elektrárně Nant de Drance s výkonem 900MW a s ukládací schopností 20GWh ani nemluvě.

Jan Veselý9. únor 2026, 23:00

Globálně je prý celková kapacita PVE 9000 GWh. Zajímalo by mě ale, jak počítají kapacitu třeba Liptovské Mary-Bešeňové, kteréžo kombo taky funguje jako PVE. Jestli ta čísla nejsou jen takové teoretické výpočty, protože velká část té kapacity stejně není k dispozici.

U baterek je globálně instalovaná kapacita někde okolo 700 GWh, ale ta je komplet k dispozici.

Bob10. únor 2026, 16:57

U PVE je to celkem jednoduché: dle využitelného objemu horní nádrže.

U baterií to není instalovaná kapacita, ale podle způsobu využití a typu článků:

Služby SVR 50-90% kapacity

Řízení špiček 20-80%

Arbitráž na cenu 10-90%

Vyhlazování výroby OZE 20-90%

Nikdy se nevyužívají na 100% kvůli bezpečnosti a delší životnosti článků.

Bob10. únor 2026, 18:40

Doplněk a upřesnění: ta čísla jsou výše jsou minimální a maximální % nabití.

Jiří Vlach10. únor 2026, 14:15

No ono je "kapacita" v češtině trochu zavádějící pojem a často se používá jako ekvivalent instalovaného výkonu u elektráren, u vedení je to max. "propustnost" a ne kapacita mezi vodiči, u potrubí opět max. přenášený objemza čas a né objem trubky. Může to být zavádějící, ale špatně to nebude. Viz třeba namátkově https://www.patria.cz/zpravodajstvi/5850806/celosvetova-kapacita-uhelnych-elektraren-loni-vzrostla-nejvice-od-roku-2016.html

U jakékoli akumulace by samozřejmě bylo vhodné uvádět jak instalovaný výkon tak i en.kapacitu (u baterek se stavělo 1 MW:2MWh teď spíše už 1:4, dlouhé stráně jsou zhruba 1:6). Každopádně pokud by jsme byli pedanti, můžeme tvrdit, že z pohledu kapacity už jedny dlouhé stráně jezdí po silnicích v podobě EV :)

Simon10. únor 2026, 00:50

Kapacita PVE Liptovská Mara je počítaná na základe voľného resp. akumulovaného objemu vo vyrovnávacej nádrži Bešeňová. Treba počítať s tým, že z Bešeňovej je trvalý odtok vody, ktorý je možný taktiež meniť.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se