14. srpen 2025
USA na pokraji bateriového boomu: Žádosti o připojení přesáhly 40 GW

Kombinace klesajících nákladů a diverzifikace obchodních modelů zajistí podle zahraničního serveru Platts desetinásobný nárůst investic do bateriových úložišť v USA z 300 mil. USD v roce 2019 na 3 mld. USD v roce 2023. Platts však upozorňuje na nová technologická a politická rizika, která by mohla očekávaný rozmach této technologie přibrzdit.
Platts očekává, že do roku 2023 bude ve Spojených státech připojeno k síti téměř 10 GW výkonu ve velkých bateriových systémech.
Politická podpora bude i nadále podle Platts představovat klíčový prvek v předpokládaném několikagigawattovém růstu instalovaného výkonu bateriových úložišť v USA.
„V roce 2018 se New Jersey, Massachusetts a New York připojily ke Kalifornii a Oregonu a přijaly cíle v oblasti akumulace energie. New Jersey a New York mají nyní dva nejvíce ambiciózní cíle: 2 GW do roku 2030 a 3 GW do roku 2030,“ uvedl Platts.
Rozmach v oblasti nasazování velkých bateriových úložišť je nicméně očekáván i ve státech, kde nebyly přijaty žádné oficiální cíle. Podle Platts přesáhl v květnu letošního roku celkový instalovaný výkon projektů bateriových úložišť v žádostech o připojení k elektrizační soustavě hodnotu 40 GW. To je meziroční navýšení o téměř 200 %. Platts však připomíná, že osud mnoha z těchto projektů je nejistý.
Pokles ceny lithium-ion baterií a diverzifikace obchodních modelů
Platts ve své analýze upozorňuje, že obchodní modely využití bateriových úložišť v USA se začínají rozšiřovat.
„První instalace většinou poskytovaly primární regulaci frekvence, například na trzích PJM a CAISO situovaných na východním, respektive západním pobřeží. Nové instalace ovšem mají delší dobu akumulace. Budou tedy spoléhat na více druhů příjmu a ne na jednu službu…Poskytování špičkového výkonu a přesun výroby fotovoltaických elektráren budou pravděpodobně dva hlavní obchodní modely, a to zejména na jihozápadě a jihovýchodě země,“ dodává Platts.
Platts připomíná, že lithium-ion baterie zcela zastínily ostatní technologie a že lze očekávat udržení vedoucí pozici v krátkodobém až střednědobém horizontu.
„Ceny v posledních letech prudce poklesly s nárůstem výrobních kapacit poháněným očekávaným rychlým rozvojem elektromobility,“ uvádí Platts.
Analytici Platts nicméně upozorňují na objevující se rizika, která by mohla předpokládaný rozvoj bateriových úložišť v USA přibrzdit. Mezi tato rizika patří vývoj cen vzácných kovů, požární ochrana a potenciální zavedení dovozních cel na baterie dovážené z Číny.
„Obavy z bezpečnosti se zvýšily po požáru na zařízení APS v dubnu a 23 nedávných požárech bateriových úložišť v Jižní Koreji, která v roce 2018 zažila exponenciální růst bateriových úložišť,“ dodává Platts.
Mohlo by vás zajímat
22. září 2025
28. září 2025
9. říjen 2025
7. říjen 2025
9. říjen 2025
11. říjen 2025
13. říjen 2025
Komentáře (4)
Dost nebezpečná technologie na explozi jak v neuváženém nasazení, tak v ekononické oblasti, ale hlavně i přímo chemicky. To ukazuje, že by na to stát rozhodně neměl poskytovat dotace.
"... po požáru na zařízení APS v dubnu a 23 nedávných požárech bateriových úložišť ...". To teda čumím, je to první zmínka o tom, že úložiště mohou shořet. Jakpak se to hasí ? Kolik toxických látek se dostane do vzduchu ? Jaká je celková uhlíková stopa při výrobě úložiště ?
Nemohl by někdo napsat populárně - vědecký článek o tom, co přinášejí a čím nás ohrožují tato úložiště ? A kdo to bude případně po letech likvidovat a kolik to bude ještě dodatečně stát ? A kolik monočlánků na jedno úložiště spotřebuje ( kolik jich je třeba v té slavné Muskově baterii v Austrálii ).
Nejde jen psát pochvalné ódy na klady. Je třeba říci i to "B".
Co se týká ohrožování, je důležité definovat, kdo jsou "my". Pokud provozujete jeden z těch byznysů, kterým se bateriová akumulace tlačí do kšeftu a kazí ceny, tak ohrožují opravdu hodně. Třeba ona Muskova baterie v Austrálii opravdu kazí kšeft plynovým a uhelným elektrárnám, protože jim vyžrala kšeft s frekvenční regulací a jako rychlá záloha. A nejhorší na tom je, že se staví další podobné, mnoho podobných.
Osobně, co se rizika požárů týče, považuju za mnohem větší riziko trafo stanice plné všelijakých chladících olejů. A to můžeme být rádi, že už jim zakázali používat v těch olejích PCB.
Ze zajímavosti info k požárům battery storage v Koreji: https://www.youtube.com/watch?v=UUS8VOg3e3s
Hasiči to nebudou chtít hasit. Doma bych si to nedal.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.