Německé strany CDU/CSU chtějí upřednostnit nadzemní vedení a ušetřit tak miliardy i čas

Debata o výstavbě elektrických přenosových vedení v Německu nabírá na intenzitě. Strany CDU a CSU představily nový plán o 12 bodech, který upřednostňuje nadzemní vedení pro snížení nákladů a urychlení projektů. Navrhované úspory až 35 miliard EUR z celkových 300 miliard plánovaných na expanzi přenosových sítí reflektují snahu o efektivní rozvoj infrastruktury. Plán však vyvolává otázky ohledně dopadů na prostředí a ceny elektřiny, které jsou již nyní vysoké.

Německá konzervativní opoziční stranická aliance Křesťanskodemokratické unie (CDU) a Bavorské Křesťanskosociální unie (CSU) navrhly plán o 12 bodech, který se snaží upřednostnit výstavbu nadzemního vedení před dlouho preferovanými podzemními kabely. Krok by měl ušetřit přibližně 35 miliard EUR z celkových 300 miliard určených na expanzi. Informoval o tom německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Konzervativní strany argumentují, že rozšiřování obnovitelných zdrojů energie je ztraceným případem, pokud současně nebudou instalovány dostatečně výkonné elektrické sítě. Poslanecké kluby CDU a CSU mají tento týden za cíl schválit 12bodový plán na snížení nákladů na rozšíření sítě a předložit jej parlamentu.

„Nemá smysl utrácet mnoho miliard eur za vybudování kapacity větrné energie v pobřežních vodách o velikosti několika gigawattů, pokud se pak musí na velkou část roku odstavit, protože přenos takto vyrobené energie nebyl zajištěn ve stejnou dobu,“ uvádí dokument.

Obě strany se tak připojily k názoru Německého sdružení energetického průmyslu (BDEW), které se nedávno taktéž vyslovilo pro výstavbu několika klíčových přenosových vedení jako nadzemních.

CDU a CSU navrhují nové pravidlo: "Nad zemí, kde je to možné, pod zemí, kde je to nutné."

Myšlenku umístit většinu přenosových vedení pod zem, aby se snížil vizuální dopad na krajinu a přijatelnost výstavby nových vedení pro obyvatelstvo, původně prosazovala vláda bývalé kancléřky CDU Angely Merkelové. V roce 2015 se velká koaliční vláda Merkelové spolu se Sociálně demokratickou stranou (SPD) současného kancléře Olafa Scholze dohodla na upřednostnění podzemních kabelů na příkaz tehdejšího předsedy CSU a bavorského premiéra Horsta Seehofera.

Nynější návrh, který podepsal předseda parlamentní skupiny Friedrich Merz (CDU) a předseda regionální skupiny CSU Alexander Dobrindt, uvádí, že v budoucnu musí platit: „nad zemí, kde je to možné, pod zemí, kde je to nutné“. Trasy by měly být „obecně plánovány a realizovány jako nadzemní vedení“, aby se snížily stavební a provozní náklady a zkrátily doby plánování a výstavby. "Ve znečištěných oblastech se obecně používá podzemní kabeláž." Podle informací může rozsáhlý přechod na nadzemní připojení ušetřit 35 miliard eur.

To by bylo téměř 12 % z přibližně 300 miliard eur nákladů na rozšíření přenosových sítí, které jsou odhadovány v novém plánu rozvoje sítě 2037/2045. Dalších 150 miliard eur je vyčleněno na distribuční sítě. Soukromí a komerční spotřebitelé musí tyto peníze zaplatit prostřednictvím síťových poplatků. Poté, co německá vláda kvůli rozpočtové krizi zrušila poslední federální dotaci ve výši 5,5 miliardy eur, se očekává zvýšení síťpvých poplatků. CDU/CSU se obává, že tato zátěž dále zvýší již tak vysokou německou cenu elektřiny pro koncové spotřebitele.

Náklady na podzemní vedení mohou být až 10x větší

Výstavba nadzemního a podzemního elektrického vedení se liší nejen náklady, ale i složitostí a dopadem na prostředí. Podle International Energy Agency (IEA) jsou náklady na výstavbu nadzemního vedení vysokého napětí přibližně 250 000 až 500 000 EUR na kilometr, zatímco náklady na podzemní vedení mohou dosahovat 1 000 000 až 3 000 000 EUR na kilometr.

Rozdíl v nákladech je způsoben vyššími požadavky na materiál, práci a inženýrské činnosti při instalaci podzemních kabelů. Podzemní vedení vyžaduje složitější stavební práce, které zahrnují výkopy, pokládání kabelů a zajištění ochrany proti vlhkosti a jiným environmentálním vlivům.

Evropská síť provozovatelů přenosových soustav pro elektřinu (ENTSO-E) uvádí, že náklady na podzemní vedení jsou obvykle 3 až 10krát vyšší než na nadzemní vedení. Tento výrazný rozdíl je způsoben nejen samotnou výstavbou, ale i náklady na údržbu a provoz. Nadzemní vedení je jednodušší a rychlejší na instalaci, což se projevuje i v nižších stavebních a provozních nákladech.

Podzemní vedení však nabízí výhody, jako je nižší vizuální dopad na krajinu a menší riziko poškození vnějšími vlivy, což může být významné v hustě obydlených nebo citlivých přírodních oblastech.