Evropská komise navrhla postupné ukončení dovozu ruského plynu a ropy do EU
Štrasburk/Brusel 17. června (zpravodajka ČTK) - Evropská unie postupně zastaví veškerý dovoz ruského plynu a ropy do konce roku 2027. Legislativní návrh dnes předložila Evropská komise. Návrh zakazuje dovoz zemního plynu pocházejícího z Ruska nebo vyváženého přímo či nepřímo z Ruska, jakož i poskytování služeb v terminálech LNG v Evropské unii zákazníkům z Ruska. Proti návrhu se již dříve postavily zejména Maďarsko a Slovensko.
"Rusko se nás opakovaně pokoušelo vydírat tím, že své energetické dodávky zneužívá jako zbraň," uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.
"Podnikli jsme jasné kroky k uzavření kohoutků a k definitivnímu ukončení éry ruských fosilních paliv v Evropě," dodala.
Navrhované nařízení bude projednáno v rámci legislativního procesu spolurozhodování, což znamená, že jeho přijetí bude záležet na Evropském parlamentu a Radě EU, která zastupuje členské státy. Přijetí v Radě bude vyžadovat kvalifikovanou většinu. Vzhledem k tomu bude možné blokaci Budapešti a Bratislavy přehlasovat.
Klíčovými navrhovanými opatřeními jsou zákaz dovozu ruského plynu na základě nových smluv (uzavřených po 17. červnu 2025) od 1. ledna 2026 a úplné ukončení dovozu ruského plynu na základě všech stávajících smluv do konce roku 2027.
Navrhované nařízení stanoví postupné ukončení dovozu, aby byla zajištěna stabilita trhu a dodávek. Pokud jde o stávající krátkodobé smlouvy o dodávkách, zákaz bude platit od 17. června 2026 pro ty dovozce, kteří mohou celním orgánům prokázat, že byly uzavřeny před 17. červnem 2025 a nebyly následně změněny. Důvodem je, že riziko pro ekonomickou bezpečnost vyplývající z těchto smluv je nízké.
Pokud jde o dlouhodobé smlouvy, zákaz bude platit od 1. ledna 2028 za předpokladu, že dovozci mohou prokázat, že dlouhodobé smlouvy byly podepsány před 17. červnem 2025 a nebyly následně změněny. Důvodem je, že dovozci s dlouhodobými smlouvami mohou potřebovat více času na nalezení alternativních dodávek, jelikož se obvykle týkají výrazně větších objemů ve srovnání s krátkodobými smlouvami.
Návrh navazuje na plán představený EK v květnu. Tehdy eurokomisař pro energetiku Dan Jörgensen oznámil, že součástí plánu je devět konkrétních opatření pro koordinované a postupné ukončení ruských dodávek energie. Zatím se návrh týká jen plynu a ropy, jaderná energie přijde na řadu později.
Desetiletí trvající závislost na ruském dovozu energie učinila EU zranitelnou vůči narušení dodávek a cenovým výkyvům, které měly dalekosáhlý dopad na celou ekonomiku, uvedla Evropská komise ve svém prohlášení. Rusko se podle unijní exekutivy ukázalo jako nespolehlivý partner tím, že systematicky zneužívá dodávky plynu jako zbraň a manipuluje s energetickými trhy.
Od začátku ruské agrese vůči Ukrajině Evropská unie v rámci plánu REPowerEU, který byl spuštěn v roce 2022, výrazně snížila svou závislost na energiích z Ruska. Dovoz plynu z Ruska, jak LNG, tak i prostřednictvím plynovodů, se výrazně snížil ze 45 procent v roce 2021 na 19 procent v roce 2024. Projekce přitom ukazují další pokles na 13 procent v letošním roce v souvislosti s ukončením tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu.
Díky sankcím EU se snížil i dovoz ruské ropy, a to z 27 procent na začátku roku 2022 na tři procenta v roce 2024. Sankce navíc zcela zakázaly dovoz ruského uhlí do EU. Ruský plyn v současné době stále odebírá 10 členských států EU, ruskou ropu pak dvě země, Maďarsko a Slovensko.
"Zbývající objemy ruského plynu lze postupně ukončit bez významného ekonomického dopadu nebo rizik pro bezpečnost dodávek, a to díky dostupnosti dostatečných alternativních dodavatelů na globálním trhu s plynem, dobře propojenému trhu unie s plynem a dostupnosti dostatečné dovozní infrastruktury v EU," stojí v prohlášení komise.
Unijní exekutiva bude členské státy v celém procesu podporovat a v případě ohrožení bezpečnosti dodávek jednoho nebo více členských států může přijmout nezbytná nouzová opatření, dodává prohlášení.
Členské státy budou muset v této souvislosti předložit takzvané diverzifikační plány s přesnými opatřeními a milníky pro postupné ukončení dovozu ruského plynu a ropy. Tyto plány musí dodat Evropské komisi do 1. března 2026.
Informace komisi budou muset poskytnout i společnosti, které mají smlouvy na dodávky ruského plynu. Celním orgánům pak budou muset dodat veškeré informace potvrzující cestu dováženého plynu od jeho skutečného původu až po místo dovozu v EU.
"Dovoz plynu z Ruska představuje bezpečnostní hrozbu pro Evropu. Proto nyní navrhujeme zákaz dovozu ruského plynu ze strany EU. Tím se zvýší naše energetická nezávislost a zároveň se sníží příjmy, které (ruský prezident Vladimir) Putin používá k financování své války," uvedl eurokomisař Dan Jörgensen.
Komise bude podle něj spolupracovat se všemi členskými státy, zejména s těmi, které by kvůli tomu mohly čelit problémům. Půjde o koordinovaný postupný přístup. "V důsledku tohoto návrhu nezůstane žádný členský stát bez energie," dodal v reakci na obavy Maďarska a Slovenska.
Mohlo by vás zajímat:
Jaký vliv na energetickou bezpečnost a cenu má pokud si odepřeme jednoho významného dodavatele?
Základní poučka logiky: "Hledat logiku v EU je nelogické!"...
Je to politické rozhodnutí výhodné to samozřejmě není. Nicméně v kontextu hoho že EU usiluje o snížení emisí o 90% do roku 2040 , pak by mělo během 15 ti let dojít k drastickému poklesu dovozu plynu a ropy do EU ze zemí mimo Evropu , takže bude asi jedno od koho to budeme dovážet , když toho bude tak málo :) v tomto kontextu asi EU přemýšlí. Zatím ovšem není ani zákaz prodeje a instalace nových plynových kotlů a auta na benzín a naftu bude možno prodávat ještě 10 let, takže , na jednu stranu nemáme mít roce 40 téměř žádné emise , ale na druhou stranu kotle a auta s životností 20 let se stále prodávají, takže levá ruka neví co dělá pravá a míříme k tomu ,že EU buď zvýší přes povolenky ceny plynu tak , že bude výhodné vyhodit i měsíc starý plynový kotel a nebo opustí svoje klimatické cíle. Stane se samozřejmě to první protože úředníci prostě snižují počet emisních povolenek tak ,aby cílů bylo dosaženo a pokud je povolenek málo no tak logicky roste jejich cena a klesají emise.
"zvýší přes povolenky ceny plynu tak, že bude výhodné vyhodit i měsíc starý plynový kotel"
Nebude se vyhazovat, protože, pokud by všichni přešli na elektřinu, vystřelila by i cena elektřiny do závratných výšek. Pokud by jí vůbec bylo dost a "nepoložila" se síť.
Jediný výsledek bude ten, že se vybere více na povolenkách a budou se ještě více dotovat i takové věci, jako zelený vodík.
A nebo si evropský plebs zazpívá: "Ah! ça ira, ça ira, ça ira les eurocrates à la lanterne! Ah! ça ira, ça ira, ça ira les eurocrates on les pendra!"...
Speciálně Francouzi mají vyvinutý odpor ke štípání dřeva na svých hřbetech.
Nemylte se , cena el. energie nebude tolik zasažena , protože CO2 v g /kWh klesá ,takže na 1 povolenku vyrobíte více a více el. energie. Pokud část lidí od plynu přejde k tepelným čerpadlům klesne spotřeba plynu , ale jeho potřeba pro výrobu el. energie se zvýší jen málo , protože přechod bude postupný a el. síť díky vyšší spotřebě třeba (i v létě pro ohřev vody ) bude schopná využívat více OZE , prakticky každá budova ,která bude vytápěna tep. čerpadlem, bude jím ohřívat i TUV a bude dříve nebo později vybavena FVE. Což u rod domku bude znamenat ,že spotřeba el. energie ze sítě bude často nižší než před přechodem od plynu k tepelnému čerpadlu. Pokud si tedy majitel nepořídí vyhřívaný bazén a EV, na to ovšem běžný občan nemá.
Proč postupně? Skok hluboký by byl aspoň rychlý...
"Rusko se nás opakovaně pokoušelo vydírat tím, že své energetické dodávky zneužívá jako zbraň," uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.
Nějaký příklad? A mohl bych ho vidět?
Prohrané zatím všechny soudy na nedodávku plynu vám jako důkaz nestačí?
Mám dost nedůvěru k soudům, které neberou v potaz vis maior - konkrétně neschopnost Siemensu provést jím samotným nařízenou revizi kompresorových stanic, bez níž je nelze provozovat.
Akorát nešlo o "neschopnost Siemensu provést jím samotným nařízenou revizi kompresorových stanic", ale o neochotu Gazpromu turbínu po té revizi převzít:
oenergetice.cz/plyn/gazprom-sankce-ohrozuji-opravu-i-dalsich-turbin-plynovodu-nord-stream
Nešlo o jednu turbínu a Gazpromu byla ta turbína, konečně vyškrábnutá z Kanady, na dvě věci, když revizi a repasi mohl provést jedině Siemens. Kterému to zakázaly sankce a on - celkem logicky - si spočetl, že nedodržet smlouvu s Gazpromem ho vyjde levněji než se dostat na americký sankční seznam.
Kompresory byly vypínány tak, jak jim dobíhaly povolené motohodiny a u poslední turbíny došlo k úniku jakési hermetizační kapaliny.
Bafuňáři Gazprromu odmítli stát se kamikaze, který by provozoval vysokootáčkové zařízení v režimu nepovoleném výrobcem, navíc elektrické zařízení, z něhož může unikat plyn ve směsi se vzduchem výbušný. Doby Černobylu jsou pryč i v Rusku.
A odpověď čeká na schválení... Asi si počkáme...
To ale zaměňujete dvě vzájemně úplně odlišné věci - co se stalo a co tvrdí Kreml že se stalo. V článku máte jasně napsáno, že se na turbíny žádné sankce nevztahují, šlo jen o trapný pokus, jak zastavit tok plynu a zároveň se vyhnout sankcím za porušení smluv.
Na turbíny s sankce nevztahují?
A japato, že ji Kanaďané zadrželi, dokonce ani nebyla jejich, jen ji Siemens potřeboval repasovat ve SVÉ fabrice v Kanadě?
A pročpa se Siemens stáhl a přerušil veškeré práce na revizi kompresorové stanice?
Mám dojem, že veleochotně naskakujete na propagandu USAEU - které vyhlašují sankce hlava nehlava, a pak se z té nehlavy pokoušejí vylhat.
1) Nevztahují, máte to napsané v tom článku.
2) Že zrovna vy píšete něco o "naskakování na propagandu", když tu jen papouškujete výmluvy RF, je docela vtipné.
K soudům máte nedůvěru, ale důvěru k ruským dezinfo zprávám máte očividně vysokou. Je jasné, že různé nátlaky a vyhrožování při schůzkách se těžko budou dokazovat nám plébsu, ale udělat si malou retrospektívu a podívat se na data a jak to nakonec bylo je už můžete docela věrohodně. Rozhodně jsem neumrzli.
A můžete ta data dodat, když jsou tak věrohodná? Protože diskutovat s vaší dojmologií je jako močálem se brodit. Něco pevného by nebylo?
Asi tak 100x za desetiletí. “Putin rozhodl o snížení dodávek/Putin rozhodl o zvýšení dodávek.
A konkrétně? Aspoň jednou, jedinkrát za desetiletí - prosím, prosím, smutně koukám...
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se