Projev o stavu EU: Co Von der Leyenová řekla o evropské energetice

Jakub Malý
14. září 2025, 09:36
17 komentářů
projev-o-stavu-eu-co-von-der-leyenova-rekla-o-evropske-energetice

V tradičním projevu o stavu Evropské unie (10. září 2025) Ursula von der Leyenová akcentovala energetickou osu "bezpečnost – konkurenceschopnost – dekarbonizace". V praxi to znamená nový impuls k odstranění úzkých míst v přenosové soustavě (Energy Highways), plné využití reformy trhu s elektřinou a rozšíření vodíkových aukcí Evropské vodíkové banky (European Hydrogen Bank, EHB), přičemž Komise zároveň tlačí na definitivní ukončení závislosti na ruských energiích.

Největší viditelnou
novinkou v energetice je iniciativa "Energy Highways", která má odstranit osm kritických úzkých hrdel v přenosových sítích v EU. Priority zahrnují posílení propojení Pyrenejského poloostrova s Francií, integraci Kypru do kontinentální sítě, robustnější baltské a balkánské vazby a rozvoj severomořských mořských propojů.

Zároveň se mají souběžně formovat hlavní vodíkové koridory. Komise tím navazuje na přípravu European Grids Package do konce roku 2025 a na červnové metodické pokyny k síťovým tarifům a plánování. Cíl je dvojí: zlevnit elektřinu díky lepší integraci trhů a zvýšit odolnost soustav po letošních blackoutových epizodách.

U elektřiny von der Leyenová explicitně zmiňuje, že zhruba 70 % evropské výroby je dnes z nízkouhlíkových zdrojů, tedy jádra a obnovitelných zdrojů energie. Pro nové bezemisní zdroje má být otevřena cesta více skrze rozdílové kontrakty (contracts for difference, CfD) a podporu rozvoje dlouhodobých odběratelských smluv PPA (power purchase agreement) pro průmysl i municipality. Výsledkem má být nižší cenová volatilita a větší investiční jistota.

V projevu vyzývá i k posílení investic, kdy projev navazuje například na zrychlení vodíkových aukcí v rámci Evropské vodíkové banky. Ve druhém kole letos uspělo 15 projektů s podporou 992 mil. EUR, což má snižovat riziko prvních větších investic do RFNBO vodíku. V kombinaci s dlouhodobými smlouvami PPA na odběr vodíku by to mělo posílit investiční jistotu a zajistit odbyt v průmyslu. V praxi však bude rozhodující, zda se rychlost povolování a výstavby projektů skutečně vyrovná potřebě odbytu v průmyslu a dalších odvětvích a časově se tak protnou.

Bezpečnostní rozměr proslovu vyzývá k dalšímu posilování energetické nezávislosti EU, což zároveň zvýší její bezpečnost. Tato snaha staví na květnové "REPowerEU Roadmap",  která konkretizuje úplné ukončení dovozů ruských energií. Komise navrhla zakázat nové smlouvy na ruský plyn (včetně LNG), následovat má postupné vyřazení zbytkových dodávek ruského plynu do roku 2027, doprovázené obchodními opatřeními u ropy a omezeními u jaderných materiálů.

Komentáře (17)

Petr Turek14. září 2025, 10:38

Kdy konečně laskavě této dámě někdo řekne, že by měla s celou EK odejít, neboť ji nikdo nezvolil z nás občanů EU a to co činí ona a její dřívější a současní poradci a spolupracovníci jen nás všechny stále poškozuje.

Rozhodnutí EK za posledních 10 let nás přivedlo do energetické pasti... z které má radost nejen Putin (dříve) a dnes možná Trump...

Petr Karásek14. září 2025, 18:13

Ta dáma má pravdu akorát v tom ,že EU má odejít od fosilních paliv. Jinak je to ze strany politiky EU jen hlásání zelené ideologie , což velmi škodí celé věci. Teď v podstatě sklízíme ty plody této politiky v minulých 10 ti letech. Jaderné bloky nejsou tepelná čerpadla málo , drahá elektřina , vysoké náklady na sítě a podporu OZE , vysoká závislost na dovozech energií to je realita.

Honza Nedvěd14. září 2025, 17:28

Lžeš Turku, a navíc ještě úplně hloupě. Energetická politika byla vždy a stále je v rukou národních států. Závislost na rus..ku si budovaly státy jako Německo a další na východě včetně nás proti vůli EK, která neměla nástroje jak nás v této špatné politice zastavit. A stejně tak je to v případě USA. Takhle stupidní komentář může vzejít snad jenom z nějaké skřetí farmy.

Karel Valenta14. září 2025, 18:32

Lžeš Nevěde, a navíc ještě úplně hloupě. Rozkulačení venkova povinnou výstavbou těžce dotovaných větrníků je ten přesně nesmysl z dílny EU, který nás velmi poškodí.

Jsem velmi zvědavý, zda „reality check“ nové německé ministryně hospodářství a energetiky Katheriny Reicheové bude jakýmsi počátkem perestrojky v německé energiewende a nebo jen plácnutím do vody.

Jind5ich Weiss15. září 2025, 13:47

" Energetická politika byla vždy a stále je v rukou národních států. "

Jak s tím tedy jdou dohromady cíle typu 20/20/20, aktuální národní cíle ohledně povinných OZE, fit for 55, v konečném důsledků EU ETS,.... Kde je to v rukou národních států? Závislost na Rusku je do značné míry o OZE a odbourání uhlí kvůli EU ETS.

Honza Nedvěd14. září 2025, 19:49

Akorát že Valento nikde neuvádís v čem jako lžu. Ty jsi úplně mimo. Dle tvojí rétoriky jsi měl v rozkulaceni venkova svoje prsty. Aby bylo jasno, EU nikomu nenařizuje kde a kolik se mají stavět VTE. Žádný VTE stavět nemusíme, pokud to obce neschválí. Nebo vláda ČR. Vůbec nevíš o čem mluvíš, ale nenávist k třídnímu nepříteli v Bruselu máš opravdu velkou.

Karel Valenta14. září 2025, 20:56

Nedvěde jsi úplně mimo, nastuduj si něco o akceleračních zónách, článek tu nedávno byl. Tento zákon vymysleli v Bruselu a my ho museli přijmout. Po všech předchozích nesmyslech z Bruselu je toto vrchol blbosti. Lidem postaví 250 metrové větrníky i 500 m od domu ať chtějí nebo ne.

Jarda15. září 2025, 09:56

@Karel Valenta 14. září 2025, 20:56

Akcelerační oblasti budou v závislosti na svém významu vyhlašovat jak obce, tak kraje a dokonce i stát v tzv. územním rozvojovém plánu.

Zákon stanovuje podrobné podmínky pro vyhlašování akcelerační zóny a hodnocení přijatelnosti solárních či větrných elektráren v daném území.

Rozhoduje si o tom sama ČR.

Emil15. září 2025, 10:01

Podle Směrnice o obnovitelných zdrojích RED III má každý členský stát povinnost akcelerační zóny vymezit, pokud by to neudělal, mohlo by to vést k řízení proti členskému státu a finančním sankcím za nesplnění směrnice.

Jarda15. září 2025, 10:10

@Emil 15. září 2025, 10:01

To není v kolizi s tím, co jsme napsal, ale děkuji za doplnění.

Emil15. září 2025, 10:29

Ne tak úplně, sama ČR si nerozhoduje o tom, jestli ty akcelerační zóny vzniknou, rozhoduje pouze o tom kde budou. Ani váš příspěvek není v kolizi s tím co psal pan Valenta.

Jarda15. září 2025, 10:46

@Emil 15. září 2025, 10:29

Pouze p. Valenta ví, jak to přesně myslel a jestli to je v kolizi s mým příspěvkem nebo ne.

Jemu také byl můj přispěvek určen.

BTW těší mě, že už zase čtete mé příspěvky:-)

Emil15. září 2025, 10:51

Není podstatné co pan Valenta jak myslel ale co jak napsal, a to v kolizi není.

BTW: Zdaleka ne všechny.

Jarda15. září 2025, 12:04

@Emil 15. září 2025, 10:51

Co je podstatné je jen subjektivní názor.

Baton David15. září 2025, 09:51

je znát že paní je gynekoložka, asi pracovní deformace kam tu Evropu nasměrovala

Karel Valenta16. září 2025, 08:44

Jarda 15. září 2025, 09:56

Doposud si sama obec mohla rozhodnout o tom, zda tam větrníky chce nebo ne a případně o tom mohli občané rozhodnout v místním referendu = ideální stav. A nyní toto rozhodnutí bude občanům direktivně nadiktováno úředníky od EU přes stát až po kraje, větrníková totalita jako vyšitá.

Pokud budete lidi nutit násilím do větrníků, tak je to stejný stav, jako rozkulačování vesnic komunisty. Komunisté naštěstí již dávno skončili v propadlišti dějin, tak jak asi dopadne naše „drahá“ EU.

Jarda16. září 2025, 08:58

@Karel Valenta 16. září 2025, 08:44

EU nediktuje kde a jaké mají akcelerační zóny být.

To záleží na ČR.

Pod slovem totalita si každý představujeme něco jiného.

Ono to zase není tak, jak si možná myslíte viz

w w w. solarninovinky .cz/156896-2/

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se