Úřednice Komise: Evropa si musí na konci zimy udržet dost plynu v zásobnících

pokud by mělo dojít k poloviční úspoře plynu pomocí paroplynové elektrárny s účinností 55 % a ztrátami ve vedení jen 17 % (a zanedbali bychom ostatní ztráty), musel by být průměrný topný faktor TČ přes 4,6. Obávám se že toho běžná TČ co si lidé pořizují (vzduch-voda) do stávajících RD místo plyn. kotlů, nedosahují (spíše tak průměrný topný faktor za topnou sezónu je cca 2, nemám změřeno, je to odhad dle rozhovorů s těmi co si TČ pořídili). To je pak lepší topit plynem přímo. Samozřejmě chápu Váš argument fotovoltaikou, nicméně ta v zimě moc nevyrábí. Nejlepší je za mne kvalitní zateplení, které sníží spotřebu na zlomek původní, místo dotačního byznysu FVE a TČ.

V těch ztrátách se mýlíte , vy počítáte tzv. Hrubou výrobu jenže to je elektřina vyrobená na svorkách alternátoru v elektrárně. Proti ní stojí celá spotřeba elektrárny včetně hlavního čerpadla , účinnost výroby el. energie se počítá ne proti hrubé výrobě ,ale proti výstupu z elektrárny. Ztráty jsou jen ztráty v přenosu , ty jsou malé , na přednáškách nám říkali že mezi elektrárnou a předávacím místem tzn. zákazníkem je to asi 6%. Je to už nějaký čas co jsem ze školy. Moderní paroplyn . el. má účinnost okolo 60% když vezmu ztráty 6% pak k u zákazníka je to 0,6 x 094 = 56,6% tepelné čerpadlo má Scop 3,5 do radiátorů a cca 4,5 do podlahovky. Berme budoucnost tak polovina TĆ pojede do podlahy v daleké budoucnosti to bude velká většina , ale dejme tomu že máte SCOP 4 . takže 0,566 x 4 = 2,264 to je koeficien využití primárních paliv mezi moderní PPE a moderním tepelným čerpadlem. Proto je topení tepelným čerpadlem levnější než plynem. Nic jiného v tom není.

Názor ,že vyhodit plynový kotel za TČ a je blbost není správný protože topení čerpadlem je levnější než plynem a to plyn čeká ještě zavedení uhlíkové daně za 3 roky. Pokud dnes topíte TČ budete mít levnější elektřinu o 2kč /kWh pro celou domácnost , když si kupíte TČ po dotaci za dejme tomu 250 0000 ( což je za kvalitní čerpadlo) tak za jen s tou levnou elektřinou pro domácnosti máte během jeho životnosti většinou zaplacenou , neplatíte

žádný paušál za připojení plynu žádné revize kotle , nový kotel suma sumárum jen tím ušetříte za 15 let cenu čerpadla po dotaci a tomu každý rok úsporu za topení to máte jako zisk. S plynem se můžete těšit okorát tak na uhlíkovou daň a příplatek za vodík zaplatíte tak dotaci na tepelné čerpadlo někomu jinému a nakonec Vás stát stejně donutí si tepelné čerpadlo taky koupit ne přímo jen přes daně a cenu plynu.

"...příplatek za vodík...." čeps koupil zásobníky a nakonec i vytunelovaný net4gas, aby se to nějak vrátilo, museli se zvednout POZE a další distribuční poplatečky. Připadá mi, že tohle je ten opravdový důvod, né (jen) OZE. Tudíš to zaplatí i ti, co s plynem nemají nic společného a nejvíce ti, co přešli právě na TČ. Rád bych se mýlil.

TČ je dobré do novostavby, aby se splnil energetický štítek. Nahrazovat stávající plynový kotel TČ je hloupost. FVE je dobrá na vytápění až od poloviny února. A i kombinace plynu a FVE je možná - pomocí FVE nahřívat akumulační nádrž nebo bojler, a když to nestačí tak zapnout plynový kotel.

FVE nemá absolutně šanci vytopit dům v zimě topným tělesem.... tedy jedině před solární účet společnosti MND.... pak to funguje....