📊 Elektroenergetika v ČR v roce 2025Zobrazit report →

Výroba biometanu v EU rychle roste, ale na cíle REPowerEU to nestačí

Veronika Jurcová
24. listopad 2025, 12:43
11 komentářů
biometan-v-eu-roste-rychle-ale-na-cile-repowereu-to-nestaci

Evropská unie i její členské státy v posledních letech výrazně posilují podporu výroby biometanu a bioplynu. Přestože produkce roste, stále citelně zaostává za ambiciózními cíli EU stanovenými do roku 2030, upozornil server Montel News.

Po ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022 přišla Evropská komise s plánem REPowerEU, který má rychle omezit závislost Unie na ruských fosilních palivech a současně urychlit přechod k čistším zdrojům energie. Základem strategie je masivní rozvoj obnovitelných zdrojů, energetických úspor a diverzifikace dodávek energetických komodit. Biometan je v této koncepci jedním z klíčových nástrojů.

Bioplyn vzniká v bioplynových stanicích jako směs metanu a oxidu uhličitého a nejčastěji se přímo na místě spaluje v kogeneračních jednotkách, které dodávají elektřinu a teplo. U biometanových stanic však přichází další krok – čištění bioplynu a separace metanu. Výsledný biometan má parametry srovnatelné se zemním plynem, takže jej lze vtláčet do plynárenské soustavy. Domácí výroba tak může postupně nahrazovat dovoz zemního plynu.

EU proto v rámci REPowerEU stanovila cíl vyrábět do roku 2030 až 35 miliard m³ tohoto obnovitelného plynu ročně. Podle Evropské komise však současné národní plány členských států pokrývají pouze zhruba tři čtvrtiny potřebného objemu, tedy okolo 26 miliard m³, upozornila na konferenci v Bruselu Edith Hofer z energetického ředitelství EK.

Biometan v EU: Rychlý růst, malý podíl na spotřebě

Produkce bioplynu a biometanu v Evropě v posledních letech roste.  Zatímco bioplyn zaznamenal v roce 2024 jen mírný nárůst o 1 %, výroba biometanu vzrostla meziročně o 14 %. Evropský trh je přitom velmi koncentrovaný: 95 % produkce pochází pouze ze šesti zemí.

Bioplyn, který se využívá zejména k výrobě elektřiny a tepla v kogeneračních jednotkách, pochází z více než poloviny z Německa, které samo tvoří 53 % unijní produkce. U biometanu je růst rovnoměrněji rozprostřen, ale i zde dominují stejné státy – Německo (29 % produkce EU), Francie, Itálie, Dánsko a Nizozemsko dohromady vyrábějí 93 % evropského objemu.

Evropa nicméně zůstává globálním lídrem. V roce 2023 připadalo na členské země téměř 50 % světové produkce bioplynů. Zatímco dřívější rozvoj táhly hlavně štědré výkupní tarify na výrobu elektřiny a tepla, v posledních letech se těžiště politik přesouvá k biometanu coby domácí nízkoemisní náhradě zemního plynu.

Průkopníkem v integraci biometanu do sítě je Dánsko, kde tento plyn již v roce 2023 pokrýval více než 35 % celkové spotřeby plynu. Rychlý růst hlásí i Francie, která během šesti let zvýšila výrobu z 0,05 na 0,8 miliardy m³.

Celková evropská produkce biometanu tak v roce 2023 překročila 4,5 miliardy m³. Stále to však představuje jen méně než dvě procenta regionální poptávky po zemním plynu – a ambiciózním cílům EU pro rok 2030 se zatím vzdaluje.

Biometan v ČR: Hluboko pod potenciálem

V ČR dnes funguje přibližně 540 bioplynových stanic, přičemž většina z nich vznikla v zemědělství nebo v odpadovém hospodářství. Právě tyto provozy mají největší předpoklady k přechodu na výrobu biometanu. Přeměna je však podmíněna vznikem nové formy podpory, která by investorům zajistila větší stabilitu a motivovala je k modernizaci technologií. V současnosti je ale v tuzemsku pouze 12 stanic schopných produkovat biometan.

Podle analýzy společnosti EGU by biometan mohl do budoucna pokrýt až 18 % české spotřeby plynu  a sdružení CZ BIOM odhaduje, že do roku 2030 by v Česku mohlo fungovat kolem 100 biometanových stanic. Rovněž výhled provozovatele plynárenské soustavy NET4GAS počítá s tím, že výroba biometanu vzroste ze současných 73 GWh na více než 8 100 GWh ročně, což by si vyžádalo vznik několika stovek nových zařízení. Firma však zároveň upozorňuje, že aktuálně eviduje pouze 25 žádostí o připojení do plynárenské sítě, což reálný rozvoj výrazně omezuje.

Stanice produkující biometan, Horní Suchá. Zdroj: GasNet

Rozdrobená podpora trhu a potřeba harmonizace

Veřejné dotace hrají v rozvoji biometanu a bioplynu klíčovou roli. Investiční podpora snižuje bariéry vstupu, zatímco výkupní tarify či příplatky poskytují provozovatelům stabilní příjmy. Evropský trh je však značně roztříštěný – některé země podporují především vtláčení biometanu do sítě (např. Francie), jiné výrobu elektřiny (Německo) nebo využití v dopravě (Itálie).

Dalším impulsem jsou systémy obchodování s emisními povolenkami v EU a Spojeném království. Průmysloví odběratelé díky biometanu mohou snížit emise, a tím ušetřit na nákupu povolenek.

Podle zástupců průmyslu zůstává v Evropě stále velký nevyužitý potenciál. Firmy jako Engie či BASF volají po jednotné harmonizaci standardů a certifikace, která by umožnila volný obchod s biometanem napříč EU.

„Harmonizace standardů a certifikačních schémat je zásadní pro vytvoření jednotného produktu biometanu, který bude dostupný po celé Evropě,“ uvedl Norbert Kail, viceprezident pro obnovitelný uhlík v německé chemické společnosti BASF.

Evropská komise nyní finalizuje třístranné memorandum mezi státy, průmyslem a producenty, které má usnadnit investice do výroby. Podepsáno by mělo být v prvním čtvrtletí příštího roku.

Pokud se má EU přiblížit svým klimatickým a energetickým ambicím, bude nutné zrychlit růst výroby biometanu – současné tempo nestačí.

Loading...

Komentáře (11)

Slavomil Vinkler24. listopad 2025, 17:27

Místo toho, aby biomasa šla do půdy nadlepšovat strukturu, jímavost vody a úrodnost, tak se bude spalovat. Jak "Ekologické".

Miloslav Černý24. listopad 2025, 18:28

Otázkou zůstává jestli rozklad tým přírodním procesem se neuvolňují škodlivějši emise než v těch bioplynkach, když v konečné fázi dojde ke spálení toho plynu z užitkem a pevný zbytek jde do koloběhu.

Slavomil Vinkler24. listopad 2025, 19:20

Co řešíte. Já řeším udržení úrodnosti, odolnost k erozi a zejména retenční schopnosti půdy v dnešních suchých časech.

Miloslav Černý25. listopad 2025, 16:55

Ono je dnes třeba to řešit kompletně. Rostlinné zbytky podléhají rozkladu za vzniku emisí do atmosféry. Něco se pěstovat s užitkem musí, ovšem s důmyslem ve spojení s poptávkou a přínosem pro společnost.

Slavomil Vinkler28. listopad 2025, 13:55

Co plácáte, rostliné zbyzka jsou už asi 2 miliardy let.

Jiří Hrubý24. listopad 2025, 21:17

Bioplyn může být ekologický jen v případě , když se vyrábí z odpadu tedy skládkování , které končí a na celkové výrobě bioplynu se podílí malým zlomkem. Když se ale bioplyn vyrábí z kukuřice , pak co to je ? energie z hnojiv - tedy fosilních paliv. Takže nemá smysl si nic namlouvat a nějakém smyslu vyrábět bioplyn je jen nástroj na získání peněz z dotací nic více.

Franta25. listopad 2025, 07:24

Další příklad zneužití technologie, která měla pomáhat tím, že se bude bioplyn vyrábět z odpadu, zejména hospodářských zvířat, ale výsledek je, že se namísto toho pouze pěstuje kukuřice, při které se spotřebovávají fosilní paliva, jak pro techniku, tak pro hnojiva a která navíc podporuje půdní erozi.

Další příklad, ve stylu zabij bobra zachráníš strom, kdy vytýčený cíl musí být splněn za jakoukoliv cenu.

Omega25. listopad 2025, 12:59

Bioplyn je relativně rozumný nápad. Ale množství materiálu, který lze rozumně zpracovat na bioplyn je omezený.

Takže

- bioplyn z odpadu zvířat - ano, je to lepší než to rovnou vyvést na pole - nejdříve to energeticky zpracovat a pak to vyvést na pole.

- bioplyn z čistírenských kalů - ano, vodu musíme čistit, proč by neměla posloužit i jako zdroj energie

- bioplyn z domácích biopopelnic - ano, je to rychlejší převod na půdu než kompostovací hromady

- bioplyn z plodin pro to pěstovaných - to je nesmysl - z hektaru FVE dostaneme tolik energie, že ten plyn budeme moci syntetizovat a i s efektivitou 20% to bude vyrábět plynu víc

Galipoli30. listopad 2025, 12:20

Několik poznámek :

- Bioplyn z odpadu zvířa: To je špatně - polím chybí organický uhlík a digestát jej nedoplní - je to "jen" minerální hnojivo.

- bioplyn z čistírenských kalů: Je to šance pro energetickou a tepelnou nezávislost ČOV. Pro náhradu zemního plynu je to moc draké (čištění, separace CO2, H2S.... sušení).

a s třetím bodem plný souhlas - je to zločin proti přírodě. Jen by mě zajímala (myslím tu ekonomickou návratnost) ta syntéza metanu za pomoci FVE. Kde budete brát suroviny a jak si představujete tu výrobu. Děkuji

Petr Turek25. listopad 2025, 21:11

Bioplynky mají smysl jen v případě likvidace odpadů z živočišné a rostlinné výroby, akorát z 1 tuny kejdy vyrobíte jen 60 m 3 bioplynu o výhřevnosti asi 22 MJ (zemní plyn má 32 - 38 MJ!)

1 tuna kukuřice umožní v bioplynce vyrobit 200 m3 plynu a o tom to je...

Pravdu má ovšem pan Omega na 1 Ha se ve FVE vyrobí cca 750 MWh elektřiny, kdežto z cyklu bioplynky jen 17,5 MWh, takže rozvoj bioplynek je nesmysl, kromě čerpání dotací, ale to je asi dnes žádoucí...

Jiří Hrubý25. listopad 2025, 22:15

V zemědělství žádný odpad nevzniká. Když vezmete hnuj skotu a proženete ho bioplynovou stanicí , pak výsledkem je digestát ano zůstane tam NPK , ale nemáte uhlík ,takže nemáte humus jeho vyvezení na pole je prakticky stejné jako když tu půdu hnojíte umělými hnojivy. To samé platí s veškerým zemědělstvím odpadem - ze všeho můžete udělat hnojivo a obohatit půdu o humus. Další věcí je energetika , prostě vyrábět energii z uměle pěstovaného čehokoli přes bioplyn je totální energetický nesmysl.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se