Čína bude snižovat spotřebu uhlí, aby splnila klimatické cíle

V Číne sa vyťaží až 75% všetkých kryptomen a to je veľmi energetický náročné, hlavne pre grafické karty a najnovšie vymýšľajú spôsob ako ťažiť aj s HDD. Odhaduje sa, že v Číne práve len pre kryptomeny beží až 7 uholných elektrárni, ale zdroj kde som to čítal neuviedol ich výkon.

Ano . Dobře jste to popsal . Předminulý rok měla čína v uhelkách 1000gw . Minulý rok 80gw nárust . Do roku 2030 nárust na 1300gw . Celá unie nemá ani 150gw v uhelkách . Holt kdo má levné zdroje , válcuje konkurenci .

Oteplování vlivem CO2 je jen hypotéza, patrně jen z části pravdivá a ta část může být hodně malá unii nikdo nenutil, aby si uměle zdražila jádro a odepsala domácí zdroje fosilních paliv, zaměřila se na drahé zdroje živlů. A co se Číny týče, pak oni mají stále podstatně nižší spotřebu energie na obyvatele než je průměr EU a při stávajících trendech bude trvat ještě cca 7 let než nás doženou. Emise CO2 na obyvatele mají nižší než má ČR takže podle Vašeho předpokladu bychom je měli válcovat spíše my. Ty důvody válcování konkurence nejsou v případě Číny v energetice, ale v jejich pracovitosti, inteligenci a pragmatickém přístupu. Ani v jednom se jim nevyrovnáme a jediná naše výhoda je obří náskok z minulosti, ale budoucnost patří inteligentním a pracovitým národům a spořádaným společnostem západ je se svojí levicovou liberální demokracií odepsaný, protože si neváží lidí, kteří budují společnost a podporuje ty části společnosti, kteří na ní parazitují a také ty lidi, kteří mají s prosperitou neslučitelný názor na život a svět.

Hypoteza... vy ste inde, ale moc https://climate. nasa. gov/evidence/

Oteplování vlivem CO2 je fakt, TEČKA. A je z rozhodující míry způsobené člověkem, TEČKA. Dokut nepřijmete tento všeobecný FAKT, nemůžete vůbec pochopit proč se celý svět obrací k VTE a FVE, elektromobilitě a samozřejmě vám to připadá, že celý svět dělá hrozný nesmyl, opak je pak pravdou. Je to stejné, jako by jste bádal, proč hasiči jedou hasit požár, když vy si myslíte, že nehoří. Shodlo se na tom 99,9% všech vědců tzn. desetitisíce vědců z celého světa, opačný názor tzn. tu vaši hypotézu sdílí pár ujetých jedinců, kteří podobně hlásají, že Země je placatá

To že věříte politikům je jen vaše naivita. Skutečná věda se nerozhoduje u stolu švédských puberťaček a politiků, ale reálnou prací a daty. Oteplování a ochlazování klimatu probíhá celý interglaciál a to hodně nad i pod současnou teplotu, aniž by se co2 hnul z místa. Římské i středověké globální oteplování dozajista neznáte. Politici o tom nemluví, a věda to zná. Svět se k oze ani elektromobilům neobrací, je to jen silně zadotovaná devastace přírody na západě a její ekonomiky bez budocnosti. Ten omílaný a vyvrácený hoax o konsenzu 97% vědců byl taky jen politický blábol, proti kterému vědci protestovali, ale politicky závadný názor v médiích moc neuvidíte. Jen se za pár let budete divit, proč nás asie předběhla v prosperitě a bohatství, až se svezou tamní ekonomiky na zlatém věku uhlí, a to není jen čína a indie.

Pane Bláha prosím Vás jak vysvětlíte třeba to, že Vikingové osídlili Grónsko, které je nyní pod ledem? Netvrdím, že se jako lidstvo chováme hezky k přírodě a naší planetě vůbec. Ale chtít všechno vyřešit redukcí CO2 je dost naivní představa.