Vláda USA podpoří novou těžbu uhlí a modernizaci uhelných elektráren

Zuzana Vrbová
1. říjen 2025, 10:17
4 komentáře
vlada-usa-podpori-novou-tezbu-uhli-a-modernizaci-uhelnych-elektraren

Trumpova administrativa představila rozsáhlý plán na oživení amerického uhelného průmyslu. Nová opatření otevřou státní pozemky pro těžbu uhlí a nasměrují stovky milionů dolarů do tepelných elektráren. Dlouhodobý dopad na ekonomiku ale není očekáván.

Tato iniciativa je jednou z řady opatření, která podtrhují snahu Bílého domu omezit klimatická opatření a zajistit uhlí místo v energetickém mixu USA. O plánu amerického prezidenta informovala agentura Reuters. Ministr vnitra Doug Burgum oznámil, že rozsáhlá území ve státech Severní Dakota, Montana a Wyoming budou otevřena pro pronájem za účelem těžby uhlí - celková plocha je více než trojnásobek plochy uvolněné podle dřívější legislativy Trumpa.

Administrativa tím reagovala na opatření předchozího amerického prezidenta Joea Bidena, který pozastavil nové pronájmy federálních pozemků za účelem těžby uhlí. Jejich poslední aukce se konala v lednu 2021. Souběžně s novým opatřením se americké ministerstvo energetiky zavázalo poskytnout 625 milionů dolarů na podporu výroby elektřiny z uhlí, zatímco Agentura pro ochranu životního prostředí prodloužila lhůty pro splnění požadavků pro uhelné elektrárny zpracovávající toxický uhelný popel.

Podporovatelé těchto opatření je vidí jako ekonomickou záchranu pro hornické komunity a oporu pro národní energetickou bezpečnost. Na tiskové konferenci ministr Burgum, obklopený horníky v přilbách, argumentoval, že zachování uhlí ve skladbě zdrojů vytvoří pracovní místa a stabilizuje energetickou síť.

Ministr energetiky Chris Wright naznačil, že mnoho uhelných elektráren, které mají být uzavřeny, zůstane v provozu a bude dodávat elektřinu potřebnou pro rychle rostoucí odvětví, jako je umělá inteligence. Zastánci průmyslu, jako je American Energy Alliance, předpovídají, že desítky zařízení, jejichž uzavření je plánováno do roku 2028, by tak mohly zůstat v provozu.

Tento krok samozřejmě vyvolal ostrou reakci ze strany environmentálních skupin. Americká environmentální organizace Sierra Club varovala, že politika povede nejen ke zhoršení lokálního životního prostředí (a dlouhodobě klimatu), ale také ke zvýšení účtů za energie a poškození veřejného zdraví. Kritici také zpochybnili dlouhodobou životaschopnost uhlí a poukázali na to, že ekonomika nadále upřednostňuje zemní plyn a obnovitelné zdroje energie.

Uhlí, které bylo kdysi dominantním palivem pro výrobu elektřiny v USA, kleslo z 50% podílu na výrobě elektřiny v roce 2000 na přibližně 15 %. Také počet pracovníků v odvětví se v posledním desetiletí snížil na polovinu. Analytici předpovídají, že jakékoli oživení ekonomiky bude krátkodobé, protože investoři se i přesto budou přiklánět k jiným zdrojům energie.

 

Komentáře (4)

Milan Vaněček1. říjen 2025, 10:56

Jestli je pravda, že "Uhlí, které bylo kdysi dominantním palivem pro výrobu elektřiny v USA, kleslo z 50% podílu na výrobě elektřiny v roce 2000 na přibližně 15 %" tak to je obrovský pokles za 25 let a svědčí to o silném nahrazování uhlí plynem a OZE (jednotlivé státy USA se ale velmi liší jeden od druhého...).

Petr Novotný2. říjen 2025, 01:38

Těžit uhlí z principu není špatné pokud to ta země potřebuje je to lepší než dovážet LNG. Jenže USA těžit uhlí nepotřebuje. Těží ho jen z politických důvodů - aby horníci měli co dělat. Ze stejných důvodů česká vláda na začátku 90 tých let zastavila stavbu 2 bloků JETE - aby horníci měli co dělat. Místo toho aby ČEZ postavil celou JETE investoval ohromné prostředky do uhelné energetiky a zdevastovali se rozsáhlé kusy krajiny v oblastech těžby. Horníky nakonec stejně většinou nahradila automatizace a severní Čechy tak byly chudé a ještě k tomu špinavé. Důsledky toho rozhodnutí si neseme dodnes a v příštích 10 letech se to ještě vyhrotí , protože ČR bude zimním období vyrábět draze velké množství elektřiny z plynu což se negativně promítne do celého hospodářství a mírnit tento problém nebude ani ETS2 , která povede k poklesu využívání plynu k vytápění což umožní jeho využití v elektroenergetice na druhou stranu ETS2 povede k vyhazování funkčních zařízení , takže minimálně prvních 5 let bude její dopad čistě negativní než se projeví pozitivní dopady z ekonomiky tepelných čerpadel a instalací FVE na objektech kde se tato čerpadla budou provozovat.

Milan Horak2. říjen 2025, 09:02

Dostavbu JETE zablokovali zelení magoři v čele s Bursíkem, který byl tenkrát ve vládě. Ostatní těm ukřičeným aktivistům šli na ruku. Že to bylo z důvodu těžby uhlí slyším poprvé.

Jirka945352. říjen 2025, 10:56

Pravdu máte oba. Zaměstnanost hrála roli a investovaly se obrovské prostředky do odsiřování, ČEZ několik roků nevyplácel divi. Už se tu několikrát rozebíralo, měly se dostavět všechny bloky a uhelky postupně odstavovat. Bursík prohlašoval, že zablokování dostavby dvou bloků bylo jeho největším politickým úspěchem a že se nepodařilo zablokovat vše jeho největším politickým neúspěchem. Negativní důsledky tohoto rozhodnutí se táhnou do dneška. Bursík je škůdce.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se