Velká část Čechů zvažuje výměnu zdroje tepla, tápou ale v podmínkách dotací

@Roman Kosařík 27. srpen 2025, 16:47

To tvrzení o navýšení ceny o dotaci je už trochu klišé.

Jistě se takové firmy najdou, ale najdou se i solidní, stejně jako kdekoliv jinde.

Je z čeho vybírat a konkurence je velká.

Nějaká omezení tam být musí, je to něco za něco.

A co se týká papírování.

Například web k Nová zelená úsporám je udělaný pro laiky a při troše snahy to snad musí být schopen podat skoro každý.

Nebo si musí zaplatit někoho, kdo to za něho zpracuje.

Jsem tak trochu zastánce naprosto minimální (tj. nejlépe žádné) interakce se státní byrokratickou hydrou. Pokud tedy mám na výběr variantu, kde mě nikdo nebude ničím omezovat a vyžadovat naprosto zbytečné papírování navíc, budu volit vždy tuto možnost.

Dalším příjemným bonusem je, že si pak můžu dovolit vybrat dovoz jednotlivých komponent či dokonce celého celku ze zahraničí, případně lze domluvit i montáž zahraniční firmou, pokud bych trval na záruce. Téměř vždy to znamená o desítky procent nižší cenu.

A že se najdou i solidní firmy u nás? Kupříkladu firma vyobrazená na logu v jednom z ilustračních obrázků v tomto článku k nim rozhodně nepatří.

@Roman Kosařík 28. srpen 2025, 08:58

Rozumím, je možnost volby, vám vyhovuje toto a má to jasné výhody.

Já jsem dotace využil a přijmul s tím i jistá omezení.

Je jasné, že dovoz a vlastní realizace bude levnější než montáž firmou.

Nikdo neděláme zadarmo.

Jednotlivé firmy tu nebudu hodnotit, ale i solidní existují:-)

Tak to abychom podle Vás zakázali i dotace na pálení plynu (v zimě) v plynových elektrárnách.

No jo, ale čím pak budeme napájet ta TČ? Zvláště za dunkelflaute.

A biomasa by u Vás, jak vidět, taky neprošla. Raději budeme dovážet více ZP?

Ano máte pravdu pálení dřeva nepovažuji za nic co by se mělo dotovat a také není proč ten kdo topí dřevem pro ekologii nic nedělá nemá být příjemcem dotací.

"peníze jiných" - to je trochu sporné, za emisní povolenky platí také, a při pořízení TČ budou platit více.

Ano trochu sporné to je , máte pravdu na druhou stranu každý rok se cena povolenky v objemu výroby el. energie snižuje - v ČR s odstavováním uhlí zcela zásadně. Pokud TČ potřebuje 8MWh / ročně a emisní faktor je dnes 0,34t/MWh ( MPO 2025) pak za 8MWh je to 204 EUR tedy 5000kč při 75 EUR/t emisní faktor ale bude klesat , takže i při růstu ceny povolenky to bude tak 3500kč /rok průměrně v příštích 15 letech což je životnost TČ tedy zaplatíte 52 500kč. Dotace je mnohem vyšší. Navíc vzal jsem dům s tepelnou ztrátou 11kW a tomu je tu cena peněz to tepelné čerpadlo vydělává každý rok a ty povolenky platíte z toho zisku proti třeba plynu. Takže ve skutečnosti je stejně nezaplatíte je to relativní.

Nízká, nebo dokonce nulová DPH by měla větší smysl, než jakákoli dotace.

Určité riziko vidím v tomto případě ale v postupném zvyšování koncové ceny, kdy si nakonec celý rozdíl DPH ukousne obchodník/montážník pro sebe. Posledně, když stát na něco snížil DPH (potraviny), trvalo asi 2 měsíce, než se koncová cena vrátila na stejnou úroveň.

Nulovou DPH například na komponenty FVE mají Němci. A světe div se, jejich ceny jsou tam i po případném započtení DPH zpravidla nejnižší v EU. Ono se lze vyhnout naprosto zbytečnému papírování jaké vyžaduje využití NZU/dotací u nás, jen se politicko/úřednické žáby na prameni tvrdošijně odmítají vzdát moci nad rozdělováním prostředků. Ono by se totiž mohlo velmi rychle zjistit, že jejich existence je zbytná.