EDF: Výstavba nové jaderné elektrárny v Británii potrvá déle a bude dražší
Francouzská elektrárenská společnost EDF opět odložila termín zahájení provozu své britské jaderné elektrárny Hinkley Point C a výrazně zvýšila odhad nákladů na její výstavbu. Hinkley Point C se má stát první novou jadernou elektrárnou v Británii od devadesátých let minulého století, napsal server BBC.
Firma dnes podle agentury Reuters oznámila, že nově počítá se spuštěním elektrárny nejdříve v roce 2029 a že náklady na výstavbu odhaduje na 31 až 34 miliard liber (zhruba 900 až 990 miliard Kč). V předloňském výhledu přitom předpokládala, že provoz zahájí v červnu 2027 a že náklady dosáhnou 25 až 26 miliard liber.
Odhady nákladů jsou založeny na cenách z roku 2015. Po započtení inflace by mohly dosáhnout až 46 miliard liber, píše BBC. Prvotní plány předpokládaly, že elektrárna Hinkley Point C zahájí provoz již v roce 2025 a bude stát 18 miliard liber.
Britská vláda v reakci na dnešní oznámení EDF uvedla, že zvýšené náklady neponesou na svých bedrech britští daňoví poplatníci. „Hinkley Point C není vládní projekt, takže za jakékoliv zvýšené náklady a průtahy nesou zodpovědnost EDF a její partneři,“ dodala.
pmh ank
Mohlo by vás zajímat:
Co na to říct? No, nepřekvapuje mě to. Je to pro jaderné projekty, bohužel, typické.
V Evropě. V Číně, kdyby teprve teď schválili projekt podobných parametrů, tak budou mít dostaveno dřív.
Čína a Rosatom staví 5 let. Obdobně Korejci.
Zajímavé je, že i ten Westinghouse, co mění každý týden majitele byl schopen postavit Vogtle dříve než za 13 let, trvalo to 10 let.
Hahaha! Rosatom je na odpis.
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze.
Hahaha, to jste se dozvěděl jak?
"Mysleli jsme to dobře ale dopadlo to jako vždycky...." Zvýšení z 18 na 45 miliard liber, a zdaleka není postaveno, to je tedy ?? Překvapení nebo v Evropě zákonitost?
Kdekoliv je to běžné. Jen mimo EU se to ututlá a schová pod neprůhledné dotace.
Na to jste přišel jak? O jakých konkrétních "neprůhledných dotacích" píšete?
Většina států na sebe převádí významnou část vedlejších nákladů a rizik. Bez toho by si nikdo nedovolil postavit JE.
Na to jste přišel jak? O jakých konkrétních "neprůhledných dotacích" a o jakých konkrétních "vedlejších nákladech a rizicích" píšete? Jste si jistý že je stále ještě řeč o jaderných elektrárnách a nikoliv o občasných zdrojích?
Nejsou v EU, tak je potřeba je pořádně natáhnout.
Tak to prostě je s jádrem vždy. Stavíte nepředvídatelně dlouho a za nepředvídatelné náklady.
Nic jiného se ani čekat nedalo. Takhle to u jaderné energetiky bylo, je a bude. Před par dny psal jeden jaderný muž oslavný článek na jadernou energetiku a ejhle, žádná sláva to není. Cena za jeden blok od Frantíků je tedy v současných cenách zatím v přepočtu na koruny skoro 500 mld. Kč. V těch cenách budoucích by díky inflaci stála výstavba nového jaderného bloku v ČR zřejmě
1 000 000 000 000 Kč. Děkuji, nechci.
OZE měly touto dobou být v Evropě bez dotací a schopny samostatného uplatnění na energetickém trhu. A co? No nic, samozřejmě.
Primární OZE vyrobily v roce 2023 v Dánsku 80 % EE, v Portugalsku 66 %, ve Španělsku 51% , v Rakousku 78 % atd...
A tady u nas to dopadne jako jak?
Temelin se vesel jestli se nepletu tesne pod 100 milirad v cenach roku 2000, kdy byl dostatek lidi, materialu a hlavne penez v rozpoctu.
Klapka, rok 2024 rozpocet schodek temer 50% HDP!! Nedostatek nebo nasobne drazsi stav. material. Totalni nedostatek kvalifikovanych lidi. Retezec firem ktery byl zapojen do dostavby Temelina uz v podstate neexistuje. Rozpocet, ktery uvadi Cez cca 200 milirad / blok je totalne mimo.
Realne vidim 100 milirad za Temelin krat 10 rovna se novy blok v dnesnich cenach.
Ted jeste X milirad do prenosovych soustav a problem se starym palivem, ktere kupodivu nikdo nechce.
O casove ose dostavby tady v cechach nema smysl vubec spekulovat.
Ja osobne to vydim na solary vsude na baraku a pozemku plus velkou baterii - auto a centralu na zimu plus kr. Kamna.
Ja se dokazu zaridit, ale co lidi v panelaku, co prumysl, nemocnice apod.
Levne uz bylo....
Lzete, stavba Temelína se financovala z několika úvěrů u zahraničních bank. Rozhodně ne z rozpočtu ČR.
Celkové investiční náklady na dva bloky o celkovém elektrickém výkonu 2 000 MW dosáhly i z důvodu zcela zásadních úprav projektu v průběhu výstavby 98 mld. Kč (cena do konce září 2004).[38] Stavbu financovala společnost ČEZ pomocí úvěrů, které poskytly dvě bankovní konsorcia: konsorcium bank vedené Citibank (USA) a konsorcium bank vedené bankou Fortis bank (Belgie). Za úvěry se zaručil stát a americká Exim Bank [5].[39][40]
Ano, financovala z uveru za ktere rucil stat a stat hospodari s rozpoctem.
Vzhledem k tomu, ze uvery se splaceji (splatily?) a neni na obzoru, ze by melo dojit k vyuziti zaruky, statni rozpocet nic neplatil.
Stát nejenže nic neplatil ale naopak se z Temelína stala slepice snášející státu zlatá vejce.
Pokud má ČR splnit snížení emisí CO2 k nule nemá žádnou jinou reálnou možnost než postavit jaderné bloky. To by se musela najít efektivní sezónní akumulace elektrické energie a ta nebude ani za 50 let, protože dnes ani neznáme látky které by to umožnily.
Nemusíte s tím souhlasit , ale to je všechno co s tím můžete dělat.
Nemá? A proč nemá?
Protože VTE a FVE jsou tak srandovní zdroje, že jiná cesta než přes jádro kýženou dekarbonizaci nepřinese bez toho, aby se nezhroutil průmysl.
Pro srandu jsou akorát tyhle argumenty, které ani neodpovídají na můj dotaz.
Už letos v létě budeme mít v ČR nainstalováno cca 4 GW FVE, tato kapacita pak v letě bude od 10:00 do 15:00 vyrábět tolik EE, že bude pokrývat cca 45-50% spotřeby ČR. O něco méně bude vyrábět JE cca 40-45%. Zbytek pak voda, biomasa. V roce 2030 bude v ČR vzroste instalace FVE 13-15 GW, není to těžká matematika v roce 2030 v létě bude FVE od 10:00-15:00 cca 150-200% spotřeby ČR. Také to znamená, že při nainstalování 7-8 GW bude FVE v létě pokryje na 5 hodin 100% spotřeby ČR. Už v roce 2025 kdy bude nainstalováno cca 5 GW, zažijeme první omezovaní výroby v létě v poledních hodinách v našich JE.
No, ono je taky otázka, jestli dekarbonizace má vůbec smysl. Ted je u moci klika, která bohatne na teorii skodlivého CO2 a lidmi způsobenou změnui klimatu. Az lidem dojde, že to je nesmysl, tak se kormidlo otočí. Je jen otázka kolik nás to bude stát a jak hluboko ekonomicky klesneme.
Proč by chtěla ČR splnit snížení emisí CO2 k nule? Je pro to nějaký skutečný, vědecky ověřený důvod? Umíme předpovídat vývoj klimatu nebo je skutečná realita taková, že umíme předpovědět počasí jen na několik dní dopředu? Co to vůbec znamená ta obrovská stabilita klimatu Země v posledních 10 tisících letech; tyto mechanizmy je potřeba co nejlépe pochopit než začneme dávat předpovědi o změně klimatu do roku 2100.
To jsou ty kardinální otázky.
Určitě mělo význam snižování emisí skutečných škodlivin v kouři tepelných elektráren, určitě by mělo smysl, kdyby JE nezanechávaly radioaktivní nebezpečný odpad, určitě má smysl recyklace místo "skládkování odpadu", atd atd.
Jádro je cesta k nejdražší energii v Evropě. Jaká bude ekonomika JE, když od jara do podzimu bude silová elektřina prakticky za 0 a výkon elektrárny nebude potřeba? Smysl dávají vodíkové elektrárny, která budou přes léto stát a v zimě pojedou.
Z chybných předpokladů vyplývají i podobně chybné závěry.
Kdo bude něco prodávat za ~0? To bude dost špatný obchodník.
I teď se z Německa vyváží elektřina (čistá, převážně z větru) za 50-80 EUR/MWh, občas i méně, slušně to fouká Němci mají velké přebytky, za 10 let budou zimní přebytky mnohem vyšší
podívejte se na poslední týden
Neprodávají za nulu ale za cenu, za kterou to nové jádro nedokáže.
Německý daňový poplatník momentálně dotuje každou vyrobenou MWh v obnovitelných zdrojích průměrně asi 60 €. Čím nižší jsou tržní ceny elektřiny, tím dotuje víc. Tyto zdroje nemají žádnou horní hranici, za kterou mohou prodávat. Když stojí elektřina 500 €/MWh, prodávají za 500 €/MWh (pokud jsou zrovna schopné vyrábět), když stojí elektřina 0 €/MWh, neprodávají za 0 €/MWh, prodávají za pevně stanovenou garantovanou cenu. Oproti tomu "nové jádro" za 500 €/MWh neprodá nic, protože na rozdíl od německých občasných zdrojů bude mít cenu omezenou jak zdola, tak i shora. A hlavně: vyrábí nejen když má elektřina nulovou hodnotu, vyrábí i když má zrovna vysokou hodnotu, což je typicky doba kdy si občasné zdroje dávají přestávku. Srovnání s novou JE je tedy jako obvykle demagogické.
Tak to je slušná raketa, dle příspěvků i místní atomíci jsou v šoku. HP C je od začátku nejhorší reklama na jadernou energetiku vůbec. A to se v jiných médiích dočteme ještě horší věci. Že EDF nevylučuje posunutí dostavby na rok 2031 až 2033 a další výrazné prodražení stavby, navíc Číňani už nechtějí další peníze platit, tak toto prodražení zaplatí EDF = daňový poplatníci Francie
Stavba jednoho bloku bude stát tedy minimálně 1, 335 bilionu ZATÍM, původní rozpočet 535 miliard, cena proti plánu narostla o 800 miliard (dobrý dělo)
A plánované spuštění (rok 2025) se ZATÍM protáhlo o 4 roky na 2029 s nejistým výhledem.
Myslím, že tento jeden blok má našlápnuto na cenu 2 biliony. Myslím, že se brzy dočteme, že UK bude revidovat svou "jadernou renesanci".
Jak jste přišel na "Stavba jednoho bloku bude stát tedy minimálně 1, 335 bilionu", Bláho? Těch údajných "až 46 miliard" je pochopitelně za dva bloky a navíc to není v současných penězích ale nejspíš v librách roku 2030, kdy bude mít libra zase nižší hodnotu než má dnes, stejně jako všechny měny.
Ano, příklad z Británie ukazuje, že jádro je slepá ulička.
To je spíše ukázka toho jak EU hodila přes palubu jedno odvětví energetiky na úkor těch "správnějších". Ztrácí znalosti a zkušenosti a roste byrokracie. Pak to tak dopadá. Technologie na to nemá vliv.
Velká Británie není v EU. A jak je možné, že jiné druhy elektráren se staví v EU i jinde podstatně rychleji a hlavně spolehlivěji? A může EU i za podobné průsery jaderné výstavby v USA?
Mám takový pocit, že kecáte nesmysly.
Takhle se má exportovat čistá elektřina za ziskovou ale nízkou cenu
Ziskovou = dotovanou cenu
Nízkou spotovou cenu na burze, pro zahraničí, teď v zimě (můžete tam rozklíčovat i export do ČR)
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se