Trumpova vláda chce vzít povolení větrné elektrárně, která už dodává elektřinu do sítě

Lukáš Lepič
Lukáš Lepič
29. říjen 2026, 13:28
1 komentář
Trumpova vláda chce vzít povolení větrné elektrárně, která už dodává elektřinu do sítě

Americké ministerstvo spravedlnosti v říjnu požádalo federální soudy o zrušení klíčových povolení tří větrných projektů na moři ocelkovém výkonu zhruba 5,5 GW. Mezi nimi je i Revolution Wind, kterýuž od března dodává elektřinu do sítě Nové Anglie. Regulatorní nejistota v USA se tak netýká jen rozestavěných projektů, ale i fungující elektrárny. Zároveň ohrožuje křehkou dohodu o reformě povolování v Senátu.

Ministerstvo spravedlnosti USA podalo návrhy v řízeních, která proti projektům zahájili jejich odpůrci. U Maryland Offshore Wind jde o žalobu starosty a městské rady letoviska Ocean City. U New England Wind a Revolution Wind se vláda připojila k žalobám novoanglických skupin ACK For Whales a Green Oceans, které vystupují proti větrným farmám s odkazem na ochranu mořského života.

Terčem jsou plány výstavby a provozu. Jde tedy o klíčové federální povolení, bez kterého projekt ve federálních vodách nelze postavit ani provozovat. Vláda tvrdí, že schválení z doby Bidenovy administrativy mohla porušit zákon o vnějším kontinentálním šelfu a ministerstvo vnitra je musí znovu posoudit.

V marylandském případu ministerstvo upozorňuje, že rozhodovací dokumenty Úřadu pro správu oceánské energie (BOEM), který spadá pod ministerstvo vnitra, samy popisují „středně“ a „výrazně nepříznivé“ dopady, například na ohrožené druhy. Projekt přesto schválily. U Revolution Wind podání úřadu vytýká, že v roce 2023 dostatečně nevysvětlil, jak se dopady projektu slučují s dalším využitím moře včetně rybolovu a rekreace.

Fakticky jde o takzvaný remand, tedy vrácení povolení úřadu k novému rozhodnutí. Pokud ho soud připustí, může federální vláda povolení odebrat, nebo k němu doplnit nové podmínky. Ministerstvo vnitra pro CT Mirror uvedlo, že pouze dodržuje harmonogram soudních podání a nejde o změnu přístupu k větrné energetice na moři. Soudce Royce Lamberth, který vede řízení kolem Revolution Wind a už dvakrát v něm rozhodl ve prospěch developerů, o nové žádosti zatím nerozhodl.

Revolution Wind už není staveniště, ale elektrárna

Revolution Wind je společným podnikem Ørstedu a Skyborn Renewables v poměru 50 : 50. Poslední, 65. turbínu postavil v září a do konce roku má podle developerů dosáhnout plného výkonu 704 MW. Elektřinu do sítě Nové Anglie dodává od března a jeho výrobu kryjí smlouvy s energetickými společnostmi v Connecticutu a na Rhode Islandu.

Zbylé dva projekty jsou v jiné fázi. Maryland Offshore Wind společnosti US Wind ani New England Wind společnosti Avangrid výstavbu zatím nezahájily. Už samotná hrozba přitom stačí k zamrznutí projektu. US Wind podle únorového dokumentu marylandského federálního soudu nepokračuje v dalších krocích kvůli vysokým nákladům a riziku, že by o investici přišel.

Pro Revolution Wind jde o další kolo dlouhého sporu. V prosinci 2025 administrativa pozastavila všech pět rozestavěných projektů, soudy jim však v lednu a únoru dovolily pokračovat. Vláda zároveň od developerů odkupuje námořní nájmy. Platbu obvykle podmiňuje tím, že stejnou částku investují v USA do ropy, plynu nebo geotermální energie.

Spor podkopává dohodu, kterou Trump sám pomohl uzavřít

Načasování je politicky citlivé. V září senátoři představili návrh zákona Bipartisan American Affordability and Jobs Act s reformou povolovacích řízení. Jedno z jeho ustanovení má federálním úřadům zabránit ve zvýhodňování určitých zdrojů. Dohoda o postupu zákona vznikla poté, co Trump podle dostupných informací demokratickým zákonodárcům přislíbil, že větrné a solární projekty dostanou v zákoně lepší zacházení.

Demokratický senátor Sheldon Whitehouse z Rhode Islandu, jeden ze spolupředkladatelů, podle Utility Dive označil kroky ministerstva za způsob, jak dohodu o povolování rozbít. Reformu paradoxně hájí i část fosilního průmyslu. Erik Milito, šéf asociace NOIA, která zastupuje firmy z větrné i ropné a plynárenské energetiky na moři, uvedl, že zpochybňování už vydaných povolení je právě důvodem, proč Kongres musí zákon přijmout.

Pro Evropu jde o hodnotu povolení

Nejvíce vystavení současnému dění jsou evropští investoři, tedy dánský Ørsted a německé Skyborn Renewables. Ørsted přitom už na rozestavěném newyorském Sunrise Wind odepsal přes půl miliardy dolarů kvůli problémům v dodavatelském řetězci a zpožděním. Norský Equinor podle svých manažerů během loňského zastavení prací na Empire Wind tratil zhruba 50 milionů dolarů týdně.

Americký spor přichází v době, kdy je odvětví pod tlakem i v Evropě. Investice do větrných elektráren na moři v prvním pololetí 2026 meziročně klesly o 72 %. V Německu investoři váhají s výstavbou ve vysoutěžených oblastech.

Zda se americké zásahy promítnou do nákladů kapitálu nebo do investičních rozhodnutí evropských firem, zatím nikdo z dotčených veřejně nevyčíslil. Část odpovědi může přinést Ørsted, který další informace k Revolution Wind slíbil při zveřejnění výsledků 5. listopadu.

Komentáře (1)

Milan Vaněček29. říjen 2026, 13:37

Trump nenávidí větrné elektrány (asi proto, že někde mu zkazily výhledy z jeho golfových hřišť). Je to obdobné, jako nepřátelé větrných elektráren u nás.

Na druhou stranu, jak jsem psal několikráte zde, jsou země kde větrné elektrárny po století braly a berou jako zachránce své země (Holandsko, flámská část Belgie). Vědí, že bez nich by jejich země neexistovala v takové velkosti, jako má nyní...

Berou je většinou positivně, jako třeba u nás malé vodní elektrárny na řekách...

Loading