Německá aukce pro OZE s akumulací přilákala projekty s větrnými zdroji, celkově byl zájem silný
V září v Německu proběhlo letošní druhé a zároveň poslední kolo aukcí pro obnovitelné zdroje kombinované s akumulací. Na rozdíl od minulého kola byl zájem investorů velmi silný, podobně jako v druhém kole v loňském roce. Zatímco do předchozích aukcí, s výjimkou té úplně první, byly přihlášeny pouze projekty fotovoltaik s akumulací, v druhém letošním kole se objevilo i několik projektů zahrnujících větrné zdroje.
Německo nabízí developerům obnovitelných zdrojů relativně širokou paletu aukcí, ve kterých si mohou zajistit provozní podporu pro své projekty. Jednou z nich jsou i takzvané inovativní aukce, do kterých se mohou hlásit pouze projekty zahrnující akumulační prvky, nejčastěji baterie. Do těchto aukcí sice mají přístup různé obnovitelné zdroje, od samého počátku jim však dominují fotovoltaické projekty.
V druhém letošním kole nabídl německý Spolkový síťový regulátor (Bundesnetzagentur) k soutěžení 583 MW výkonu. Do aukce bylo podle regulátora přihlášeno 154 projektů o celkovém instalovaném výkonu 1856 MW, tedy rekordní množství. Podle regulátora byly do aukce přihlášeny vůbec první projekty kombinující větrné elektrárny s úložištěm, v tomto případě 91 MW. Žádný z projektů využívající větrné turbíny nicméně v aukci neuspěl.
"Silný převis nabídky v této inovativní aukci ukazuje trend, který pozorujeme již v samostatných aukcích pro pozemní fotovoltaiky. Vysoká účast nám dává naději, že se rozvoj obnovitelných zdrojů stabilizuje i v tomto segmentu," řekl Klaus Müller, prezident německého regulátora.
Podporu si nakonec zajistilo 50 projektů o souhrnném instalovaném výkonu 587 MW. Vysoutěžené ceny se pohybovaly mezi 67,4 a 74,5 EUR/MWh, jejich vážený průměr činil 70,9 EUR/MWh. Oproti minulému kolu s průměrnými 83,3 EUR/MWh se jedná o výrazný pokles, minulá aukce však nebyla zcela zaplněná. Aukci stejně jako v minulých kolech dominoval slunný jih Německa s 227 MW připadajícími na spolkovou zemi Bavorsko, dále s odstupem následovalo Meklenbursko-Přední Pomořansko s 115 MW.
Mohlo by vás zajímat:
Fotovoltaika s akumulací za 70 EUR/MWh není špatné, když si uvědomíme, že za pár let podobné projekty budou okolo 50 EUR/MWh díky pokračujícímu poklesu cen bateriové akumulace podle "learning curve".
Jsem zvědav, na kolik vyleze CfD u Dukovan, snad se to dovíme koncem roku
Akorát to není cena té elektřiny ale jen výše plovoucí tržní prémie, a kapacita té fotovoltaiky stačí na uložení půlhodinové výroby, kdyby ta fotovoltaika jela na nominální výkon.
No a co tím chcete říci? Mě to říká, že je to spodní hranice ceny a za pár let ta hranice bude ještě o dost níže, viz
pv-magazine.com/2024/10/17/a-look-at-next-generation-battery-cells
pv-magazine-usa.com/2024/03/06/battery-prices-collapsing-grid-tied-energy-storage-expanding/
cituji: "Battery prices collapsing, grid-tied energy storage expanding
From July 2023 through summer 2024, battery cell pricing is expected to plummet by over 60% (and potentially more) due to a surge in EV adoption and grid expansion in China and the U.S."
ess-news.com/2024/10/17/a-look-at-next-generation-battery-cells/
Technický pokrok vítězí....
A to se v Dukovanech ještě ani nekopne do země (za těch pár let). A až se začne stavět, tak už bude fotovoltaika s akumulací ve světě nejvíce vyrábějící zdroj elektřiny (viz poslední report IEA). Předhoní uhlí, předhoní plyn, předhoní VtE, předhoní elektrárny vodni (roční výrobou). Nejdřív ale předhoní jádro, velmi brzy. Exponenciální růst stále pokračuje.
No ale o koze a o voze. FV jede i s akumulací když moc tak 10 hodin a JE 90%roku. Bavme se o bateriích na 3 měsíce tak je to kolik? Ne cena na 1 kWh ale celkem na 2000 kWh. A to je tak 50x2000 tedy 10 tisíc euro na kW a na 2 měsíce. rezervy. A plynovky nevytahujte.
Špatně 100 tisíc E.
Pane Vinkler, to co "jako chcete" "baterie na 3 měsíce akumulace" je naprostý nesmysl. K tomu nejsou baterie určeny.
Proč by se měla FVE snažit být jako JE ? (JE má spoustu nevýhod, mám Vám je zase vyjmenovat?)
Žijeme už v 21. století, časy se mění, technický pokrok vítězí.
Chci tím říct přesně to co jsem tím řekl. O skutečné ceně elektřiny to číslo nic nevypovídá, a ta akumulace je tam o tak malé kapacitě, že se cena absolutně nedá srovnávat s cenou elektřiny z disponibilního zdroje.
Z článku a mého příspěvku je jasné, že fotovoltaika s akumulací ceny elektřiny (současné, vysoké) nezvyšuje, ale do budoucna snižuje.
A z přiložených odkazů je zřejmé, že pokles cen akumulace je obdobný či spíše ještě rychlejší, než byl pokles cen fotovoltaických panelů.
To je dobrá zpráva. Tečka.
Kdyby ceny elektřiny (současné, vysoké) snižovala a nezvyšovala, nemusely by se pořádat aukce ve kterých se soutěží tržní prémie. Tečka.
Není zatím důvod zajistit Z OZ celoroční spotřebu. Ty zbytkové procenta výhledově doplní spolehlivě např. min. 10 krát levnější plynové zdroje a nejsou to jenom ty. Naopak pro tyto důvody stavět ty jaderné mamuty je naprostý nesmysl. Max. vzít na milost do nezbytné doby SMR, do úplného vyřešení plné energetické nezávislosti.
Na vaše neustálé tro||ení úplně mimo téma článku i mého příspěvku vůbec nejsem zvědavý. Plynové zdroje nejsou "min. 10 krát levnější" než "OZ" ani než cokoliv jiného, ať už jste tou svou tradičně nesmyslnou větou myslel cokoliv.
Jakoby jste začínal strácet už vlastní soudnost, to by byla škoda, ten článek nebyl věnovaný jenom Vám. Ono to 10 krát levnější se tady mnohokráte probíralo a je z toho patrno, že se to dá přirovnat k mnohonásobnému, ceny se vyvíjí jak na houpačce a to i s cenou těch jaderných mamutů, když jste do nich tak láskyplně zahleděný.
Ten článek ani můj příspěvek, na který bůhví proč reagujete, hlavně nebyl věnovaný žádným "mamutům", neustále tu plevelíte diskuse "mamuty", i když to s tématem vůbec nijak nesouvisí a nikdo se vás o to neprosil, takže tu laskavě přestaňte tro||it a s tou "vlastní soudností" začněte v první řadě u sebe.
Že jste tu nějaký nesmysl už mnohokrát napsal vás nijak neopravňuje k tomu tu s ním spamovat diskuse dál, vy "láskyplně zahleděný".
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze
A jinak se cítíte zdráv nebo jste se jen špatně vyspal?
Pokud máte nějaké psychické problémy určitě existují organizace, kde vám rádi pomohou, i zdarma..
A to je třeba vzít v potaz, že za 10-15 let bude ještě obrovská akumulace v EV, které budou mít obousměrné nabíjení
Myslíš ty elektromobily, které nikdo nechce od krachujících automobilek.
Že to nikdo nechce je otázka přechodné záležitosti. Ty vložené celosvětové investice do výroby a vyzkumu akumuláturů si svojí cestu v uplatnění bezesporu najde.
Až budou elektromobily v EU levné, bude je chtít skoro každý. Zvláště ten, kdo má ještě fotovoltaiku na své střeše domu.
Ale musí (a budou) zlevňovat, podobně jako fotovoltaika.
Kdo si počká, ten se dočká.
Zvyšování dovozních cel na levné elektromobily není řešení, je to doklad špatného vedení EU.
Až budou levné - podíval jsem se na graf cen na serveru statista a posledních 5 let cena za kWh nijak dramaticky neklesá. Goldmani sice říkají, že cena půjde dolů, ale vzhledem k jejich úspěšnosti budem za 5 let rádi, pokud cena klesne ze současných 140USD/kWh na 100USD/kWh
Tak si klkněte na ty nejnovější odkazy, co jsem zde dával výše:
17. říjen 2024, 18:45
Vidíte, že v současnosti ceny padají ....
Kdežto dotování prodeje ev se nevrátí nikdy. Stejně nesmyslná je i představa uplatnění automobilových akumulátorů co by úložiště pro výkyvy v síti.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se