Domů
Akumulace energie
Projekt obří australské přečerpávací elektrárny o výkonu Temelína má zelenou

Projekt obří australské přečerpávací elektrárny o výkonu Temelína má zelenou

Projekt obří australské přečerpávací vodní elektrárny Snowy Hydro 2.0, která má zemi pomoci s přechodem od stárnoucích uhelných elektráren k obnovitelným zdrojům, byl schválen australskou vládou. První část rozšíření by měla být hotova v roce 2024.

Projekt Snowy Hydro 2.0 má být rozšířením stávající soustavy vodních elektráren nazývaných souhrnným názvem Snowy Mountains. Jedná se o sedm elektráren postavených mezi roky 1949 a 1974, celkem 16 vodních přehrad a 225 km vodních přivaděčů. Celkový výkon elektráren je 4,1 GW.

Poté, co projekt na konci loňského roku schválilo představenstvo společnosti Snowy Hydro, nyní přidala svůj souhlas i australská vláda. Ta projekt podpoří investicí ve výši 1,4 miliardy australských dolarů. Celkové náklady projektu zatím nejsou známy, odhady uváděné ve studii proveditelnosti hovoří o 3,8 až 4,5 miliardách dolarů.

„Dopad, o kterém tady hovoříme, je obrovskou investicí do budoucnosti Austrálie. Nejen energetické budoucnosti, nejen klimatické budoucnosti, ale také naší ekonomické budoucnosti,“ uvedl podle agentury Reuters australský premiér.

Rozšíření by mělo navýšit celkový výkon soustavy elektráren o 2 GW, tedy hodnotu odpovídající výkonu jaderné elektrárně Temelín nebo Dukovany. Úctyhodná je i plánovaná kapacita vodního díla, která by s 350 GWh měla umožnit elektrárně provoz při plném výkonu po dobu až 175 hodin.

„Toto bude jeden z největších projektů přečerpávací vodní elektrárny na světě, který nejen sníží ceny elektřiny a tlak na ně, ale rovněž zajistí bezpečné dodávky elektřiny,“ dodal premiér Morrison.

První elektřinu by nová elektrárna měla začít vyrábět v říjnu či listopadu 2024, tedy necelých 6 let. Stále však není vyřešena otázka, jak elektřinu dostat ke spotřebitelům. Financování i realizaci nového vedení by podle australského premiéra měla zařídit vláda Nového Jižního Walesu.

Úvodní fotografie: Jedna z elektráren australského Snowy Mountains komplexu. Zdroj: Snowy Hydro

Komentáře

(8)

Loudil

27. únor 2019, 12:16

Řešit přebytky OZE či atomu za pomoci přečerpávacích elektráren, považuji v zemích, které na to mají dobré přírodní podmínky /ne asi Nizozemí/ ze ideální technické a ekonomické řešení. Naše Dlouhé stráně 2 x 325 MW kdysi stály 6,5 mld. Kč a zaplatily se státu už za 7 let. Horní nádrž má 15 hektarů a objem 2,5 mil. metrů krychlových vody ,převýšení obou nádrží je 510 metrů. Pokud bude mít Austrálie nový výkon v přečerpávačce 2000 MW , bude to výhodné řešení.

petr

27. únor 2019, 23:44

Souhlas, jen drobná nepřesnost stálo to celkem přes 10 mld. Kč.

Při cenách které létají od - 35 eur po 150 euro je to doslova rotačka na peníze pro chlapce z ČEZ...

mějte se fajn

Loudil

27. únor 2019, 12:38

Ještě k oné kapacitě 0,35 TWh . To je konečně číslo, které za něco stojí !! Indie nedávno uvedla do provozu baterii s kapacitou 10 MWh. Řádový rozdíl , pro indický výkon OZE = už brzy 200 GW by potřebovali spíše toto australské řešení. Pokud by se australský systém naplnil a vypustil třeba jen 20 krát za rok, tak do sítě vrátí 7 TWh , což je roční výkon jednoho reaktoru Temelína.

energetik

27. únor 2019, 13:51

Řádový rozdíl je také i v rychlosti náběhu a reakce na regulační změnu u akumulátoru na libovolnou velikost.

Honza

27. únor 2019, 19:20

Zpráva pro autora článku - v článku je chyba: "Úctyhodná je i plánovaná kapacita vodního díla, která by s 350 GW měla umožnit elektrárně provoz při plném výkonu po dobu až 175 hodin." - místo GW má být GWh

Honza

27. únor 2019, 19:20

Zpráva pro autora článku - v článku je chyba: "Úctyhodná je i plánovaná kapacita vodního díla, která by s 350 GW měla umožnit elektrárně provoz při plném výkonu po dobu až 175 hodin." - místo GW má být GWh

Honza

27. únor 2019, 19:20

Zpráva pro autora článku - v článku je chyba: "Úctyhodná je i plánovaná kapacita vodního díla, která by s 350 GW měla umožnit elektrárně provoz při plném výkonu po dobu až 175 hodin." - místo GW má být GWh

Eduard Majling

27. únor 2019, 21:14

Dobrý den,

děkuji za upozornění, v článku byl překlep opraven.

Přeji příjemný den,

EM

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna u komentáře
Vyžadované informace jsou označeny *
Pravidla diskuze
Veškeré příspěvky v diskuzi na webu oEnergetice.cz musí splňovat Pravidla diskuze. Přidáním příspěvku do diskuse uživatel vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat.
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele
Upozorňujeme diskutující, že komentáře v diskuzi budou moci přidávat již brzy pouze přihlášení uživatelé. V diskuzi se stále častěji objevují příspěvky od anonymních uživatelů, které porušují pravidla diskuze. Věříme, že díky tomuto opatření bude diskuze pod články pro všechny přínosnější.
Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj na této stránce.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
OM Solutions s.r.o.
Kpt. Nálepky 620/7, Nové Dvory, 674 01
Třebíč
IČ: 02682516
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
© 2021 oEnergetice.cz All Rights Reserved.