Index domácností (Vše)
1618Kč/měsíc
+0%
Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
+0,26%
Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,61EUR/MWh
+0,68%
Ropa - Brent (Nov25)
70,13USD/Barel
+1,02%
Ropa - WTI (Nov25)
65,72USD/Barel
+1,14%
Emisní povolenky (Dec25)
75,98EUR/t
+0,29%
Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,7EUR/MWh
+0,74%
Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,1USD/t
+0,09%
Index domácností (Vše)
1618Kč/měsíc
+0%
Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
+0,26%
Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,61EUR/MWh
+0,68%
Ropa - Brent (Nov25)
70,13USD/Barel
+1,02%
Ropa - WTI (Nov25)
65,72USD/Barel
+1,14%
Emisní povolenky (Dec25)
75,98EUR/t
+0,29%
Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,7EUR/MWh
+0,74%
Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,1USD/t
+0,09%

Bateriová úložiště v USA stále častěji vydělávají na cenové volatilitě

Eduard Majling
28. září 2025, 07:36
2 komentáře
bateriova-uloziste-v-usa-stale-casteji-vydelavaji-na-cenove-volatilite

Bateriová úložiště v posledních letech rostou napříč mnoha regiony světa stále rychleji, přičemž v elektrizačních soustavách plní řadu funkcí. Zatímco z počátku se úložiště primárně uplatňovala na poli poskytování služeb výkonové rovnováhy, aktuálně stále častěji profitují i z rozdílů v cenách elektrické energie na krátkodobých trzích v průběhu dne. V případě USA je právě cenová arbitráž primárním cílem provozovatelů bezmála poloviny instalovaného výkonu ve velkých bateriových úložištích.

S rostoucím instalovaným výkonem v solárních a větrných elektrárnách a s tím spojeným růstem cenové volatility na krátkodobých trzích využívají tohoto fenoménu v posledních letech i provozovatelé bateriových úložišť. Kromě cenové arbitráže bateriová úložiště profitují například z poskytování služeb výkonové rovnováhy, ke skladování přebytečné výroby obnovitelných zdrojů či například k omezení špičkového zatížení soustavy.

Ve Spojených státech pravidelně provádí průzkumy mezi provozovateli bateriových úložišť tamní vládní agentura U.S. Energy Information Administration (EIA). Od roku 2023 agentura rovněž provozovatele požádala, aby uváděli primární účel využití svých bateriových úložišť. Právě cenová arbitráž byla v roce 2024 na vrcholu, kdy tento účel reportovali jako primární provozovatelé více než 40 % instalovaného výkonu. Celkově cenovou arbitráž zmínili jako use case provozovatelé dvou třetin instalovaného výkonu úložišť.

Primární účel využití velkých bateriových úložišť v USA v roce 2024 Primární účel využití velkých bateriových úložišť v USA v roce 2024. Zdroj: U.S. Energy Information Administration

Druhým nejčastějším účelem, pro který jsou úložiště primárně provozována, je frekvenční regulace. Nabídka v tomto segmentu je nicméně omezená a s rychlým rozvojem bateriové akumulace může být segment relativně rychle nasycen. Právě tento účel byl v dřívější době primárním zdrojem příjmů pro bateriová úložiště. V loňském roce nicméně uvedli frekvenční regulaci jako primární use case provozovatelé pouhých 24 % instalovaného výkonu.

V případě Spojených států je regionální rozložení bateriových úložišť výrazně nerovnoměrné, většina výkonu připadá na státy Kalifornie a Texas. Vysoká koncentrace bateriové akumulace v podobě velkých úložišť právě v těchto dvou státech není náhodná, souvisí s vysokou penetrací obnovitelných zdrojů energie.

Vývoj instalovaného výkonu velkých bateriových úložišť v USA mezi lety 2020 a 2024 a podíl úložišť využívajících cenovou arbitráž Vývoj instalovaného výkonu velkých bateriových úložišť v USA mezi lety 2020 a 2024 a podíl úložišť využívajících cenovou arbitráž. Zdroj: U.S. Energy Information Administration

Komentáře (2)

Slavomil Vinkler28. září 2025, 08:10

No pokud vydělávají bez dotací tak přece špica.

Josef Sedlák28. září 2025, 09:03

Škoda, že pramen a článek zmiňuje pouze výkon (GW) těch úložišť a ani náznakem jejich ukládací schopnost (GWh popř. průměrnou dobu zálohy v hod). Jestliže se ze zajišťování stability soustavy přesouvá těžiště bateriových úložišť k profitům z cenových rozdílů, nezdá se mi to jako nějaká výhra. Zajišťování stability narušované kolísáním OZE výroby se pak musí zabezpečovat jiným způsobem (možná, že v Kalifornii ta FVE tolik nekolísá). Zda přináší všeobecnou výhodu „syslení“ (patrně relativně malých úložných kapacit – nikoliv výkonů) třeba na večerní špičku, kdy jsou vyšší ceny, je otázka související především se zálohovací schopností vyjádřenou dobou zálohy. Bez rozboru, zda větší náklady představuje zajišťování výkonové stability nebo zajišťování relativně krátkodobého navýšení výkonu pro odběrové špičky, nelze posoudit, zda trhem nasměrovaný posun využití bateriových úložišť je přínosem nebo ve svém důsledku způsobuje celkové zdražení elektřiny.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se