Nové tarify elektřiny, které začnou platit od roku 2019, nebudou představovat náhlou změnu koncových cen pro spotřebitele. ERÚ spustí na začátku příštího roku analýzu, která má vést ke stanovení nových tarifů. V březnu chce oslovit poslance s představou o nových cenících. V Otázkách Václava Moravce to řekl člen rady ERÚ Vladimír Vlk. 
 Nový systém by měl během tří let více zohlednit v ceně kapacitu <a href='http://oenergetice.cz/technologie/elektroenergetika/elektricke-ochrany-v-soustavach-nizkeho-napeti-jistic/'>jističe</a>; v současném systému se platí podle odebrané elektřiny. Zatím není jasné, zda například tisíce chalupářů budou muset měnit jističe, aby platili méně. 
<blockquote>
&#8222;Musíme chránit spotřebitele. Nemůžeme dopustit to, aby tam byla náhlá změna, která bude mít negativní dopad vůči cenám pro obyvatele,&#8220; řekl Vlk.
</blockquote>
 ERÚ se chce více otevřít diskusi. Výkonný ředitel Aliance pro energetickou soběstačnost Martin Sedlák ocenil, že se přístup státních orgánů změnil. 
<blockquote>
&#8222;To, že budou (ERÚ) diskutovat s politiky a budou jednotlivé fáze přípravy nových tarifů vysvětlovat veřejnosti, tak to je velmi kvantitativní a kvalitativní změna fungování státních úřadů,&#8220; uvedl.
</blockquote>
<blockquote>
&#8222;Dnes některé domácnosti mají zbytečně velké jističe a těmi si rezervují kapacitu (v síti). Distributoři mají s tím starosti, protože nevědí, jaká bude skutečná reálná spotřeba,&#8220; dodal Vlk.
</blockquote>
 České domácnosti si příští rok připlatí za elektřinu a zřejmě i za plyn. Energetický regulační úřad (ERÚ) v pátek oznámil, že pro domácnosti u elektřiny zvýšil pro příští rok část ceny, kterou určuje, průměrně o 2,5 procenta, tedy řádově o inflaci.
<figure id="attachement_12440" style="width: 1024px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/11/electricity-meter-96863_1280-725x544.jpg"><img class="size-large" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/11/electricity-meter-96863_1280-725x544.jpg" alt="ELektroměr a úspory energie" width="1024" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Ilustrační foto</figcaption></figure>
U plynu očekává ERÚ pro příští rok stagnaci konečných cen nebo jejich mírný růst v rozmezí dvou až tří procent. Podle odhadů úřadu i dřívějších vyjádření analytiků vzrostou domácnostem náklady na energie v řádu stokorun za rok. 
 Úřad uvedl, že regulované ceny u plynu průměrně vzrostou v příštím roce o 2,8 procenta, dopad na výsledné ceny je ale v důsledku nižšího podílu regulované složky menší než u elektřiny.
Regulovaná složka tvoří víc než polovinu konečné ceny elektřiny a asi čtvrtinu konečné ceny plynu. Jsou v ní zahrnuty především poplatek za přenos a distribuci, u elektřiny také příspěvek na obnovitelné zdroje energie. 
 Druhou část konečných cen určují dodavatelé. Kvůli meziročnímu růstu velkoobchodních cen očekávají analytici růst i této složky, zejména u elektřiny. Dopad na ceny už dříve připustili i někteří prodejci.

Elektřina

ERÚ: Nové tarify nebudou znamenat náhlou změnu cen elektřiny pro spotřebitele

Předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková bude na dnešní tiskové konferencí prezentovat aktuální stav přípravy nových tarifů elektřiny a další kroky, které bude úřad při jejich tvorbě nyní činit. Na konci června skončil veřejný konzultační proces, při kterém se ERÚ ptal lidí na jejich připomínky a slíbil je do návrhu zapracovat. 
<a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/" target="_blank">Původně navržená tarifní struktura</a>, která měla platit od roku 2017, měla zohledňovat velikost <a href='http://oenergetice.cz/technologie/elektroenergetika/elektricke-ochrany-v-soustavach-nizkeho-napeti-jistic/'>jističe</a>. Úřad se ji ale rozhodl přepracovat. Předsedkyně ERÚ už dříve uvedla, že nové tarify elektřiny mohou platit až od roku 2019.
Vitásková se dnes kromě tarifní struktury vyjádří také k přípravě cenových rozhodnutí ERÚ pro příští rok. Do nich mimo jiné patří výplata podpory výrobcům <a href='http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/zebricek-deseti-evropskych-statu-s-nejvetsim-podilem-oze/'>energie z obnovitelných zdrojů</a>, kterou loni ERÚ řadu měsíců odmítal pro letošní rok vypsat. Vitásková stále považuje většinu těchto dotací za nezákonnou.
<h2>MPO: Většina notifikačních řízení je již věcně ukončena</h2>
<a href="http://oenergetice.cz/elektrina/mpo-komise-zrejme-brzy-schvali-podporu-zelene-energii-v-cr/" target="_blank">MPO včera uvedlo</a>, že Evropská komise (EK) zřejmě brzy schválí finanční podporu pro většinu obnovitelných zdrojů energie (OZE) v České republice. Takzvaná notifikace byla důvodem pro odkládání vypsání podpory minulý rok.
<blockquote>
„Můžu v tuto chvíli oznámit, že většina notifikačních řízení týkajících se obnovitelných zdrojů je nyní již věcně ukončena. Podle posledních informací, které máme k dispozici z Evropské komise, by notifikační rozhodnutí pro zdroje uvedené do provozu od 1. ledna 2016 měla být vydána nejpozději do konce srpna a notifikační rozhodnutí pro tzv. staré OZE pak nejpozději do konce září,“ uvedla dnes náměstkyně ministra průmyslu Lenka Kovačovská.
</blockquote>
Dobojováno však stále nemají teplárníci, kteří uvítali zprávu o notifikaci OZE, ale zároveň upozornili na potřebu dokončení dalších notifikačnch řízení, a to zejména v případě podpory vysokoúčinné <a href='http://oenergetice.cz/technologie/kogenerace-princip-technologie-a-vyhody/'>kombinované výroby elektřiny a tepla</a>.
<blockquote>
„Energetický regulační úřad by měl připravit cenové rozhodnutí pro podporu všech typů podporovaných zdrojů energie včetně těch, kde nebude notifikační řízení do září uzavřeno,“ uvedl ředitel sdružení Martin Hájek.
</blockquote>

Vitásková dnes sdělí vývoj přípravy nových tarifů elektřiny a cenových rozhodnutí

Nová tarifní struktura byla po vlně kritiky ze strany odborné i široké veřejnosti stažena a bude přepracována. Zvyšování fixních poplatků za využívání sítí se setkává s nelibostí téměř všude, kde je zaváděno. Nevýhody plynou z demotivace šetřit energií a navíc není jisté, že takový systém jen neoddálí problém dále do budoucna. Možnosti férového financování síťových služeb jsou v současnosti velmi diskutované po celém světě a objevují se proto různé přístupy jak nový systém uspořádat.
Technologické a ekonomické změny vedou k nejistotám v celém odvětví energetiky. Současný systém prochází transformací, se kterou vyvstává řada rizik pro dnes zavedené společnosti. Na povrch vyplývá řada otázek, například jak <a href="http://oenergetice.cz/elektrarny-evropa/nemecko-se-obava-financovani-demolice-odstavenych-jaderek/" target="_blank">financovat nutné změny</a>, které přichází s nástupem decentralizace a chytrých sítí, případně jak znovu vnést do značně ekonomicky deformovaného <a href="http://oenergetice.cz/nemecko/nemecko-prechod-na-trh-s-elektrinou-2-0/" target="_blank">odvětví tržní signály</a>.
Dříve zavedené modely pomalu přestávají fungovat a na možné problémy poukazuje řada odborníků i <a href="http://www.eei.org/ourissues/finance/documents/disruptivechallenges.pdf" target="_blank">studií</a>. V celém sektoru energetiky panují nejistoty a časté ad-hoc změny ze strany vlád a regulačních orgánů nepřispívají ke snižování rizik. Kromě často zmiňované otázky budoucnosti komoditních trhů s energiemi se v současnosti velmi hovoří o tom, jak financovat rozvoj technologií <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/smart-region-vrchlabi-prvni-ceska-chytra-sit/" target="_blank">smart-grids</a>, které mají jen v ČR <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/mpo-oficialne-predstavilo-narodni-akcni-plan-pro-chytre-site/" target="_blank">do roku 2040 stát 150 mld Kč</a>.
<h2>Současné platby za sítě v budoucnu neobstojí</h2>
Postupné navyšování samovýroby a zvyšování energetické efektivity povede bezpochyby k nižšímu a nepravidelnějšímu využívání současných distribučních sítí. Zároveň se však dá očekávat, že i při samovýrobě budou zákazníci chtít garantovaný přístup k síti ve chvílích, kdy decentralizované zdroje nebudou schopny pokrýt aktuální spotřebu. To ovšem při současném systému znamená, že se celkové náklady na síť rozpočítají z významné části na jednotku spotřebované energie a rozložení ceny za síť tak nespravedlivě dopadne na ty, kteří nemají možnost svoji spotřebu výrazně snížit. Tedy například rodiny v bytech, nebo nízkopříjmové domácnosti, které nejsou schopny si nákladné technologie pořídit.
Snaha o řešení tohoto problému vedla v ČR k vytvoření nechvalně známé <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/" target="_blank">Nové tarifní struktury</a>, která sice rozpočítávala náklady na sítě „spravedlivěji“, ale pouze z pohledu rovnoměrnosti odběru elektrické energie. Reálně by tak na její zavedení doplatili právě ti, které měla původně chránit. <a href="https://www.eru.cz/cs/zmeny-pro-konecne-zakazniky" target="_blank">V navrhované změně</a> se pro odběry z NN měla většina ceny za distribuci odvíjet od fixní platby dle velikosti jističe. Takto navržená změna se setkala s vlnou kritiky a <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/nove-tarify-od-pristiho-roku-platit-nebudou-eru-navrh-prepracuje/" target="_blank">nakonec byla stažena</a>.
<h2>Problémové fixní platby</h2>
Problém s nárůstem fixních plateb za distribuci je <a href="http://cleantechnica.com/2016/03/28/zapped-utility-5-reasons-raising-fixed-fees-unfair/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+IM-cleantechnica+%28CleanTechnica%29" target="_blank">obecným tématem</a> nejen v ČR, ale téměř všude, kde se o tomto modelu uvažuje. V USA například více než 23 distribučních společností <a href="http://www.utilitydive.com/news/the-fight-over-solar-moves-from-net-metering-to-rate-design/327742/" target="_blank">podalo žádost</a> k místním regulačním orgánům o navýšení fixních plateb.
Obecně provozovatelé distribučních sítí (PDS) argumentují snižující se výnosností svých investic vzhledem k poklesu spotřeby a nutnosti zavedení symetrie mezi náklady (jejichž většina je fixní) a platbami (jsou naopak většinově variabilní). Ze strany PDS zaznívá rovněž kritika decentralizovaných zdrojů, jejichž implementace do sítě zvyšuje náklady.
Existují ovšem i <a href="http://environmentamerica.org/sites/environment/files/reports/EA_shiningrewards_print.pdf" target="_blank">studie</a>, které hodnotí lokální zdroje za správných podmínek naopak pozitivně. V případě spotřeby energie na místě se například snižují náklady na <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/uhlikova-dan-riziko-nebo-reseni/" target="_blank">ekologické daně</a> a <a href="http://oenergetice.cz/evropska-unie/eu-ets-evropsky-system-obchodovani-s-emisemi/" target="_blank">emisní povolenky</a> a není třeba přepravovat elektřinu na dlouhé vzdálenosti (snižování ztrát v sítích).
<h3>Proč jsou fixní platby problém</h3>
Nejčastěji je na vysokých fixních poplatcích kritizována nemožnost výrazněji ovlivnit své platby, což logicky vede ke snížení motivace k úsporám (a samovýrobě). Pokud se totiž investice do úspor nakonec neprojeví ve snížení plateb za energie, tak není možné úspory očekávat. To v celku snižuje energetickou efektivitu, zvyšuje nároky na životní prostředí a ztěžuje dosažení vytyčených úsporných cílů.
Již zmíněná symetrie (fixních) nákladů a plateb bývá kritizována za znevýhodňování drobných a občasných odběratelů. Z úst kritiků většinou zaznívá, že podobný přístup by například v odvětví pošt znamenal jednotný poplatek za odeslání čehokoliv, ať již jde o jediný pohled, nebo rozměrný balík. Často se využívá i příměr s restaurací, kde by dle kritiků navrhovaný systém znamenal, že každému zákazníkovi, který vejde do restaurace, bude naúčtován stejný fixní poplatek bez ohledu na to, kolik toho daný člověk sní/vypije.
Argumentem proti fixním platbám je rovněž i nerovnoměrný dopad na nízkopříjmové domácnosti, kterých se taková platba dotkne relativně silněji, než bohatších.
Vysoký fixní poplatek přitom může reálně znamenat pouze odsunutí problému do doby, než cena baterií (<a href="http://oenergetice.cz/elektrina/akumulace-energie/akumulace-energie-do-baterii-se-v-evrope-zatim-jevi-hudbou-budoucnosti/" target="_blank">skladování energie</a>) a dalších technologií (např. mikrokogenerace) poklesne natolik, aby bylo pro zákazníky nakonec efektivnější se <a href="http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/off-grid-systemy-nastupujici-reseni-africke-energeticke-chudoby/" target="_blank">úplně odtrhnout od PDS</a> nebo vytvořit lokální mikro-grid systém bez nutnosti připojení k celé distribuční síti.
<h2>V USA jsou nové tarify velké téma</h2>
V lednu 2013 vznikla v Edison Electric Institute zpráva (<a href="http://www.eei.org/ourissues/finance/documents/disruptivechallenges.pdf" target="_blank">Disruptive challenge</a>) o komplikacích, které vzniknou americkým PDS z důvodu snižování spotřeby elektřiny (energetická účinnost a demand-side management), rozšiřování decentralizovaných zdrojů nebo net-meteringu. Jako řešení bylo představeno například právě zvýšení fixních plateb, což postupně američtí distributoři dělají. Proti tomuto řešení se ovšem ve velkém postavili zastánci decentralizovaných zdrojů, kteří volají po zavedení alternativních přístupů s odvoláním na podobné problémy při deregulaci telekomunikací a pošt.
Na konci roku 2015 bylo na každoročním setkání regulačních orgánů USA (<a href="https://www.naruc.org/" target="_blank">NARUC</a>) diskutováno právě i téma alternativ pro fixní platby za distribuci a jako jedna z variant byl prezentován i <a href="http://www.raponline.org/document/download/id/7842" target="_blank">trojdílný tarifní model</a> připravený Jimem Lazarem v organizaci Regulatory Assistance Project. Ten počítá jednak s nízkým fixním poplatkem a dále s blokovým oceněním dle velikosti spotřeby a vyšší platbou za využívání sítě v době, kdy v síti dochází ke špičkám.
<h3>Co se tedy nabízí</h3>
V USA, kde jsou podmínky odlišné od ČR, se často hovoří o nutnosti nových obchodních modelů pro distribuční společnosti, jako například <a href="http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/rwe-nabidne-fotovoltaicke-elektrarny-na-klic-vcetne-financovani/" target="_blank">poskytování energetických služeb</a> a leasing na decentrální projekty do domácností a průmyslu. Často se dodává, že je třeba <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/edf-trh-s-elektrinou-je-treba-rychle-razne-zmenit/" target="_blank">transformovat celý energetický trh</a> a někteří autoři se nebrání ani úvahám o rozbití současných distributorů na menší lokální společnosti tak, aby mohly poskytovat služby na malém území.
Z možností pro budoucí tarifní systém se jako motivace pro přesunutí spotřeby do období s nižším zatížením nabízí varianta zpoplatnit odběr během jednotlivých časových úseků během dne různými sazbami (Time-of-use rates). Zákazníci tak budou mít jistotu, že například využívání sítě mimo špičku je stojí méně.
Nízká fixní část plateb nemusí být odvozována od velikosti jističe, ale může jít o „schodovitý“ poplatek dle množství spotřebované energie za rok. Rozsahu spotřeby by odpovídaly odstupňované fixní poplatky, které by motivovaly k co nejnižší spotřebě.
S postupným zaváděním chytrých měřičů spotřeby (se schopností oboustranné komunikace) je možné účtovat ceny i za distribuci dle současné situace v síti. Do systému spotřeby se tak zavádí tržní přístup, který rovněž nabízí například možnost platit zákazníkům za snížení spotřeby v případě vysoké zátěže.
<h2>Z čeho by měla NTS nově vycházet</h2>
Přepracovaná verze NTS by měla primárně motivovat spotřebitele k úsporám a efektivitě. Zároveň by měl nový systém vést k minimalizaci nákladů na sítě a co nejefektivnějšímu využití infrastruktury. Přitom je třeba brát ohled i na spotřebitele s nižší spotřebou a také sociálně znevýhodněné (nevytvářet nové sociální bariéry a podporovat <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/energeticka-chudoba-strasak-petiny-ceskych-domacnosti/" target="_blank">energetickou chudobu</a>). Model by měl počítat s postupným přechodem na smart-grids a nemělo by jít o skokové změny a šokové terapie tak, jak to předvedl <a href="http://www.eru.cz" target="_blank">ERÚ</a> v minulém případě. Je ovšem třeba přiznat, že nový systém plateb za síťové služby není lehké připravit a to především v takto nejisté energetické situaci.

Trh s elektřinou

Nová tarifní struktura: Problémy fixních plateb a možná inspirace z USA

Současný návrh nové tarifní struktury, který by přinesl výrazné zdražení elektrické energie řadě českých domácností, podle předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleny Vitáskové od příštího roku platit nebude. Ostře kritizovaný návrh tak ERÚ přepracuje.
Podle Vitáskové je možné zavádění nových tarifů odsunout a návrh přepracovat tak, aby neměl negativní dopady na konečného spotřebitele z řad domácností a zranitelných zákazníků. Příští rok tedy žádné <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/" target="_blank">výrazné změny v platbách za distribuci elektrické energie</a> nepřinese a možná se tak nestane ani v roce 2018.
<blockquote>
„Vítám rozhodnutí předsedkyně ERÚ Vitáskové nezavádět od příštího roku nové tarify platby za elektřinu. Návrh ERÚ byl špatný, poškozoval domácnosti s nízkou spotřebou a snižoval motivaci šetřit. Nový návrh musí více zohlednit zájmy malých spotřebitelů a měla by mu v každém případě předcházet široká diskuse,“ komentoval rozhodnutí ERÚ předseda vlády Bohuslav Sobotka.
</blockquote>
Podle <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analyza-mpo-nove-tarify-by-zdrazily-elektrinu-vice-nez-38-procentum-domacnosti/" target="_blank">nedávné analýzy</a> ministerstva průmyslu a obchodu (MPO) by současná podoba nových tarifů zdražila elektřinu více než 38 % domácností a 91 % podnikatelů s malou spotřebou elektřiny. ERÚ se však bránil, že návrh vycházel z požadavků plynoucích z <a href="http://oenergetice.cz/energeticka-legislativa-cr/aktualizovana-statni-energeticka-koncepce-schvalena-hlavnim-zdrojem-bude-jadro/" target="_blank">aktualizované státní energetické koncepce</a> a <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/mpo-oficialne-predstavilo-narodni-akcni-plan-pro-chytre-site/" target="_blank">národního akčního plánu pro chytré sítě</a> a na jeho vypracování se podíleli mimo jiné i zástupci ministerstva.
MPO však tuto argumentaci <a href="http://www.mpo.cz/dokument170409.html" target="_blank">zásadně odmítá</a> a tvrdí, že odpovědnost za návrh nové tarifní struktury je plně v kompetenci předsedkyně nezávislého úřadu.
<blockquote>
&#8222;Bylo chybou, že mne technokraté včas neinformovali, jaká hrůza pod osobním vedením paní předsedkyně Vitáskové vzniká. Že není třeba spěchat, jsem ostatně sdělil i Hospodářskému výboru Poslanecké sněmovny už 4. února letošního roku, který se návrhem kriticky zabýval,“ uvedl ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek s tím, že jediným možným řešením je současný návrh „zahodit“ a vypracovat zcela nový.
</blockquote>
<h2>Řídicí výbor zodpovědný za nové tarify šéfka ERÚ již rozpustila</h2>
V pondělí předsedkyně ERÚ <a href="http://www.eru.cz/documents/10540/1856506/20160229_TZ_NTS_ridici_vybor.pdf/87fc617d-d37e-46c3-b242-74fa5225921e" target="_blank">oznámila</a>, že s okamžitou platností ukončila činnost řídicího výboru projektu nové tarifní struktury. K tomuto rozhodnutí ji vedl fakt, že se jeho účastníci shodli na nutnosti nové tarify přepracovat.
Vedoucím výboru byl nyní již bývalý místopředseda úřadu Jan Nehoda a mezi jeho dalšími členy byli zástupci MPO, provozovatele přenosové soustavy ČEPS či zástupci distribučních společností ČEZ Distribuce, E.ON Distribuce a PREdistribuce.

Nové tarify od příštího roku platit nebudou, ERÚ návrh přepracuje

Francouzský elektrárenský gigant EDF volá po rychlé a radikální změně evropského trhu s elektřinou, který by do budoucna dokázal zajistit stabilní investiční prostředí bez významných deformací, které dnes na trhu panují. Dle připomínek EDF by se nový trh měl zakládat na vysoké ceně uhlíku a efektivním trhu s výkonovými kapacitami. 
Zatímco Česká republika v současnosti na poli energetiky řeší navrhované změny v <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analyza-mpo-nove-tarify-by-zdrazily-elektrinu-vice-nez-38-procentum-domacnosti/" target="_blank">nové tarifní struktuře</a>, Evropská komise již připravuje celoevropský návrh změn pro nové pojetí trhu s elektřinou, který má v části svých cílů podobné ambice jako nová tarifní struktura. Cílem je vyřešit otázku, jak trh připravit na zapojování stále většího množství obnovitelných zdrojů a zajistit přitom bezpečnost dodávek, předvídatelné investiční prostředí nebo motivovat k postupné dekarbonizaci energetiky.
<h2>Francie prosazuje bezemisní trh s elektřinou</h2>
Podle výkonného ředitele EDF, Jean-Bernard Lévyho, by jednou z nejvyšších priorit nového trhu s elektřinou měla být snaha směřovat energetiku k postupné dekarbonizaci. Priority pak EDF vidí především ve dvou klíčových oblastech, jednak ve vysoké <a href="http://oenergetice.cz/evropska-unie/eu-ets-evropsky-system-obchodovani-s-emisemi/" target="_blank">ceně emisí oxidu uhličitého</a> a dále v efektivním <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/zavedene-formy-kapacitnich-trhu-v-eu/" target="_blank">kapacitním trhu</a>.
<figure id="attachment_13142" style="width: 965px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/12/edf.jpg"><img class="wp-image-13142 size-full" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/12/edf.jpg" alt="Budova vedení společnosti EDF v Paříži" width="965" height="466" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Budova vedení společnosti EDF v Pařížské čtvrti La Defense. Zdroj: EDF</figcaption></figure>
Cena za vypouštění CO2 by dle francouzského návrhu měla být direktivně stanovena na minimální hodnotu mezi 30 – 40 eury za jednu tunu CO2, což by motivovalo k využívání nízkoemisních technologií, na rozdíl od <a href="http://oenergetice.cz/evropska-unie/cena-emisnich-povolenek-v-roce-2016-klesla-o-25/" target="_blank">dnešního stavu</a>, kdy nízká cena emisní povolenky nahrává spíše využívání starých uhelných elektráren. Kapacitní mechanismus by pak měl zaručit dlouhodobou bezpečnost dodávek elektřiny.
<blockquote>
Je naléhavě nutné reformovat současný trh, přizpůsobit ho energetickému přechodu zavedením kapacitních mechanismů tak, aby byly zabezpečeny dodávky energie a prostřednictvím evropské ceny uhlíku nastavit trend, který bude v souladu se závazky Evropy z COP21.
Jean-Bernard Lévy, generální ředitel EDF
</blockquote>
Celý francouzský návrh se snaží vycházet vstříc dlouhodobé situaci Francie, která ve velké míře využívá nízkoemisní <a href="http://oenergetice.cz/?s=jadern%C3%A1+elektr%C3%A1rna" target="_blank">jadernou energetiku</a> a nedávno <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/evropska-komise-kapacitni-mechanismus-francie/" target="_blank">byla v zemi zavedena</a> i forma <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/trh-s-elektrinou/zavedene-formy-kapacitnich-trhu-v-eu/" target="_blank">kapacitního trhu</a>. EDF se <a href="http://oenergetice.cz/zahranicni/edf-bude-vyrazena-z-vyznamneho-francouzskeho-indexu/" target="_blank">v současnosti</a>, podobně jako další energetické společnosti, potýká s problémem nízké ceny elektřiny a nový model trhu z jejího pera by tak znamenal větší jistoty pro budoucnost společnosti. V případě snahy o implementaci takového návrhu systému by se s největší pravděpodobností postavily proti země, které i do budoucna sází na fosilní zdroje, <a href="http://oenergetice.cz/elektrarny-evropa/polsko-planuje-investovat-stovky-miliard-do-novych-uhelnych-elektraren/" target="_blank">především Polsko</a> a částečně i například <a href="http://oenergetice.cz/nemecko/nemecka-uhelna-elektrarna-moorburg-byla-uvedena-do-provozu/" target="_blank">Německo</a>.
<h3>Německý model trhu 2.0</h3>
Německo již přitom představilo <a href="http://oenergetice.cz/nemecko/nemecko-prechod-na-trh-s-elektrinou-2-0/" target="_blank">svoji verzi nového trhu s energiemi</a>, kterou hodlá do budoucna využívat. Jedná se o takzvaný „trh 2.0“, který by měl v kontextu německé Energiewende zajistit efektivní implementaci nových obnovitelných zdrojů a zajistit odstavení nejstarších uhelných elektráren, které by postupně měly z trhu zmizet.
<h2>Najít celoevropské řešení nebude snadné</h2>
Evropská komise plánuje představit <a href="https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/publication/web_1_EN_ACT_part1_v11_en.pdf" target="_blank">nový model trhu</a> již na konci tohoto roku. V současnosti probíhá obvyklý <a href="https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/public-consultation-new-energy-market-design" target="_blank">proces přípravy</a>, do kterého se mohou zapojit jak významní hráči energetiky, tak i sdružení a jednotlivci.
<figure id="attachment_16670" style="width: 695px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2016/02/Berlaymont-budova-Evropské-komise-v-Bruselu-Zdroj-EK.jpg"><img class="wp-image-16670 size-full" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2016/02/Berlaymont-budova-Evropské-komise-v-Bruselu-Zdroj-EK.jpg" alt="Drapeaux européens devant le Berlaymont" width="695" height="467" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Berlaymont. Budova Evropské komise v Bruselu. Zdroj: EK</figcaption></figure>
Otázkou proto zůstává, má-li smysl měnit v současnosti část českého nastavení energetiky (<a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/" target="_blank">nová tarifní struktura</a>), když s největší pravděpodobností v blízké budoucnosti přijde změna mnohem podstatnější a na celoevropské úrovni.
Zdroj úvodní fotografie: les-smartgrids.fr

Společnosti ve světě

EDF: Trh s elektřinou je třeba rychle a rázně změnit

Podle <a href="http://download.mpo.cz/get/54917/62733/649260/priloha001.pdf" target="_blank">analýzy</a> provedené Ministerstvem průmyslu a obchodu (MPO) by <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/">nová tarifní struktura</a> navrhovaná Energetickým regulačním úřadem (ERÚ) zdražila elektřinu více než 38 % domácností. Analýzu hodlá MPO předložit vládě v pondělí. Premiér Bohuslav Sobotka prohlásil, že návrh je špatný, dodal také, že není nutné se změnou přijít již od roku 2017.
Premiér Bohuslav Sobotka se kvůli navrhované tarifní struktuře sešel s ministrem průmyslu a obchodu Janem Mládkem a ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marksovou, přičemž oba požádal, aby o problémech návrhu co nejdříve informovali vládu. Analýza návrhu nových tarifů, kterou provedlo MPO, bude podle slov Mládka předložena vládě pravděpodobně v pondělí.
<blockquote>
„Nový systém tarifů pro platbu elektřiny, který navrhuje pro příští rok Energetický regulační úřad, by znamenal zdražení cen elektřiny pro více než 38 % domácností, vyšší ceny by zaplatilo také 91 % podnikatelů s malou spotřebou elektřiny,“ tlumočil premiér Bohuslav Sobotka analýzu MPO.
</blockquote>
Jednou z potíží návrhu je podle Sobotky také to, že snižuje motivaci odběratelů šetřit.
<blockquote>
„Ten návrh je špatný podle mého názoru, ukazuje to analýza, je důležité ho přepracovat a je potřeba to pojmout komplexně,“ dodal Sobotka.
</blockquote>
Podle premiéra není nutné, aby změna tarifů, ať už v jakékoliv formě, byla zavedena již od roku 2017. Dodal také, že není v kompetenci vlády přikazovat ERÚ, jakou podobu by měla tarifní struktura mít, je ovšem její povinností upozornit na případné negativní dopady.
<h2>ERÚ se brání, návrh vychází ze státní energetické koncepce</h2>
<blockquote>
„Nové tarify byly spočítány na základě vládou schválené aktualizované státní energetické koncepce a národního akčního plánu pro chytré sítě. Takže to není náš výmysl,“ řekl mluvčí ERÚ Jiří Chvojka.
</blockquote>
Hlavní změnou navrhované tarifní struktury, která by měla být přijata od roku 2017, je zvýšení podílu stálé platby, tedy platby za velikost rezervovaného příkonu &#8211; jističe, na celkové platbě za elektřinu.
Více o změnách, které nová tarifní struktura přináší, <a href="http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/">zde</a>.
Úvodní fotografie: <a class="owner-name truncate" title="Go to david pacey's photostream" href="https://www.flickr.com/photos/63723146@N08/">david pacey</a>

Analýza MPO: Nové tarify by zdražily elektřinu více než 38 % domácností

<div>
Podle návrhu ERÚ má být od roku 2017 cca. 80% platby za distribuci odvozováno od velikosti jističe, oproti dnešním cca. 20%. Jak vysvětluje <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4AuENhmC5kDa3Frd1hwZE93Zzg/view?usp=sharing" target="_blank">Jiří Gavor</a>, postupný růst fixní složky i zjednodušení tarifní struktury je žádoucí a v souladu s praxí v jiných evropských státech. Jenže proč tak výrazná změna podmínek tak rychle?
Změna tarifů je totiž zdůvodňována zejména tím, že při vzrůstající samovýrobě elektřiny a úsporných opatřeních v domácnostech a firmách by se náklady na distribuční soustavu nespravedlivě přenášely na stále méně spotřebitelů. Přitom se argumentuje stavem roku 2040(!), kdy by dle ASEK mělo být v Česku nainstalováno téměř 6 GW fotovoltaiky. Při současných tarifech by dle <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4AuENhmC5kDUFpubEpKM24zLWs/view?usp=sharing" target="_blank">studie EGÚ</a> došlo ke zvýšení poplatků těch, kteří vlastní zdroj mít nebudou. Jenže dle ASEK i vlastních odhadů MPO bude v nejbližších letech přibývat pouze cca. 50-60 MW fotovoltaik ročně. V nejbližších pěti let to tedy bude celkem 300 MW a tyto zdroje vyrobí pouhých 0,5% české spotřeby.
Návrh nových distribučních tarifů je třeba kompletně <a href="http://www.hnutiduha.cz/aktualne/nove-tarify-za-elektrinu-zasadne-prepracovat-nezavadet-nove-socialni-davky-za-miliardy" target="_blank">přepracovat</a>, neboť nyní navržené tarify i nově zaváděné poplatky za vlastní výrobu elektřiny absurdně trestají ty, kteří <a href="http://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/2016/01/nove_tarify.pdf" target="_blank">chtějí šetřit a mít vlastní zdroje elektřiny</a> . Vedlo by to k tomu, že už tak nízké plány MPO budou těžko splnitelné. Nebo to je ten skutečný účel?
</div>
<div style="text-align: justify">
Celé se to totiž dost podobá fintě s podporou přímotopů v době, kdy bylo třeba <a href="http://zpravy.aktualne.cz/domaci/primotopy-zachranily-temelin-priznal-exnamestek/r~i:article:759484/" target="_blank">zdůvodnit</a> nutnost dostavby prvních dvou bloků Temelína. Dle <a href="http://www.alies.cz/fotovoltaika-je-vyhledove-schopna-vyrobit-tolik-elektriny-jako-pulka-temelina" target="_blank">studie ENACO</a>  může být v Česku v roce 2045 až 10 GW fotovoltaických zdrojů, schopných vyrobit dvě třetiny elektřiny z Temelína. Nemluvě o stále nevyužívaném <a href="http://milansimonik.blog.idnes.cz/c/461435/klopytani-ceske-energetiky.html" target="_blank">potenciálu</a> větrné energetiky.
Vláda zbytečně spěchá, o stavbě nových jaderných bloků se má rozhodnout už v roce 2025. Z tohoto pohledu je tedy velmi žádoucí rozvoj malé decentralizované energetiky zabrzdit aspoň do té doby, než se podaří &#8222;přesvědčit&#8220; veřejnost, že nové jaderné bloky jsou potřebné a nezbývá nic jiného než ČEZu garantovat výkupní cenu&#8230;
</div>

Názory

Nová tarifní struktura - Proč ten spěch?

Energetický regulační úřad (<a href="http://oenergetice.cz/urady-instituce/energeticky-regulacni-urad/">ERÚ</a>) připravuje Českou republiku na nové tarify elektřiny, které mají být přijaty pro rok 2017. Nová tarifní struktura se dotkne prakticky všech <a href="http://oenergetice.cz/energetika-v-cr/draft-ucastnici-trhu-s-elektrinou/">účastníků trhu s elektřinou</a>. Hlavní změnou je platba za jistič, se kterou část veřejnosti nesouhlasí, protože se obává zvýšení cen elektřiny.
Rozšiřování výstavby decentralizovaných zdrojů energie vede podle úřadu k situaci, kdy jedna skupina spotřebitelů bez vlastních výroben křížově dotuje skupinu druhou, která část své spotřeby sama pokrývá. Zároveň má změna tarifní struktury ČR přiblížit ostatním státům EU, kde se fixní položky regulované části platby podílejí na koncové ceně elektřiny značně více než u nás.
Pro snadnější orientaci jsme připravili hlavní body textu:
<ul>
<li><a href="#1">Důvody změny tarifního systému</a></li>
<li><a href="#2">Platby za jistič</a></li>
<li><a href="#3">Kdo ušetří a kdo prodělá?</a></li>
<li><a href="#4">Nejdůležitější změny krok za krokem</a></li>
<li><a href="#5">Dopad změny tarifů na odběratele elektřiny, výrobce elektřiny a obchodníky s elektřinou</a></li>
</ul>
<h2 id="1">Snaha o transparentnější systém</h2>
Deklarovanou hlavní snahou ERÚ je to, aby jednotlivé regulované složky ceny odpovídajícím způsobem odrážely strukturu nákladů na provoz, obnovu a rozvoj sítí v závislosti na požadavcích zákazníků na služby sítí. Má vést zákazníky k uhrazení těch nákladů, které svými požadavky a chováním vyvolali.
<blockquote>
„(Současná tarifní struktura)…nevede k racionalizaci požadavků zákazníků a tím zvyšuje neúměrně náklady systému (rezervovaný příkon zákazníků na VVN a VN je dvojnásobný oproti skutečné velikosti odběrů).“ 
Ondřej Touš, ředitel odboru elektroenergetiky ERÚ
</blockquote>
Protože se jedná o komplikovanější problematiku, rozdělili jsme pro Vás dnešní článek na dva. V tomto díle si konkrétně představíme změny, které ERÚ plánuje zavést a v následujícím pak na modelových příkladech ukážeme, co tyto změny udělají s našimi účty za elektřinu.
<h2 id="2">Hlavní změnou jsou platby za jistič</h2>
<img class="size-full wp-image-7499" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/08/qxWCXuK2GHJ4.jpg" alt="oez.cz" width="1000" height="736" />
Asi nejdiskutovanější změnou nového systému plateb je změna struktury poplatků za složku ceny služeb <a href="http://oenergetice.cz/technologie/elektroenergetika/ceska-prenosova-a-distribucni-soustava-1-dil-elektrifikace-a-princip-funkce/">přenosové soustavy</a> a ceny služeb distribuční soustavy. Zmenšit se má velikost plateb závislých na objemu odebrané elektřiny a zvýšit naopak stále regulační platby, tedy cena za rezervovaný příkon či <a href="http://oenergetice.cz/technologie/elektroenergetika/elektricke-ochrany-v-soustavach-nizkeho-napeti-jistic/">jistič</a>.
<h4>ERÚ operuje se dvěma stěžejními argumenty:</h4>
<ul>
<li>Rezervovaný příkon u zákazníků na velmi vysokém napětí (VVN) a vysokém napěti (VN) či velikost jističů u spotřebitelů na nízkém napětí (NN) je značně naddimenzována. To je spojeno s dodatečnými náklady pro distribuční a přenosovou soustavu, jelikož ty musí být připraveny na vyšší zatížení, než je reálné.</li>
<li>Současná tarifní struktura (STS) zvýhodňuje zákazníky s vnořenou výrobou na úkor ostatních spotřebitelů.</li>
</ul>
ERÚ zároveň udává, že se objem vybraných poplatků touto změnou nezvýší, dojde pouze k přenesení části nákladů z jedné části spotřebitelů na jiné. K dispozici je prozatím <a href="http://www.novatarifnistruktura.cz/">kalkulátor</a>, s jehož pomocí může každý zjistit, jak s jeho účty za elektřinu změna tarifů zahýbá.
<h2 id="3">Kdo vlastně na platbě za elektřinu ušetří?</h2>
Podle prvních komentářů to nicméně vypadá, že bude existovat velká skupina lidí, která na změnách prodělá a možná ne zcela vlastní vinou.
Pohoršit si tak mají šetřivé rodiny s efektivními spotřebiči a nízkou spotřebou, díky zvýšení fixní položky regulované části ceny elektřiny. Snížení poplatku za spotřebovanou megawatthodinu elektřiny může také vést k plýtvání, vytrácí se zde motivace šetřit.
Majitelé víkendových domů či chat také nebudou nadšeni. Často totiž mají zabudovaný silnější, trojfázový jistič, tak aby utáhl zapojení i několika náročnější spotřebičů dohromady. Naopak jejich spotřeba energie je nízká, tudíž i v tomto případě dojde k výraznému nárůstu poplatků.
Speciální kategorií jsou poté odběratelé, jenž si pořídili decentralizovaný zdroj energie, a proti kterým je vlastně novelizovaný systém plateb za elektřinu z části namířen. ERÚ mluví o „free ridingu“, tedy situaci, kde malovýrobci platí o poznání méně za regulované ceny, než jejich sousedé bez vlastního zdroje (například solárních panelů na střeše) přesto, že jsou oba zákazníci na centrální síti, byť rozdílně, závislí. Pravdou nicméně zůstává, že se nyní investiční logika do decentralizovaných zdrojů značně promění, finanční úspora totiž probíhá ve snížení spotřeby elektřiny, ne obejití poplatku za jistič.
Zajímavé bude i to, jak si nový systém plateb poradí s integrací elektromobilů, které obvykle vyžadují instalaci silného jističe.
Na druhou stranu ERÚ otevřelo <a href="http://www.eru.cz/kontaktni-formular/nova-tarifni-struktura-v-elektroenergetice">připomínkové řízení</a>, kde je možné přispívat do 31. května 2016 a proklamuje, že „sociální rozměr“ celé změny a některé tarify mohou být v jeho rámci upraveny.
<blockquote>
„Snažíme se naopak spotřebitele do budoucna chránit a umožnit jim bezpečné dodávky za přijatelnou cenu i v případě, kdy bude klesat spotřeba a cena za jednotku distribuce by tak na kWh výrazně rostla. Více peněz se na distribuci nebude vybírat, celkový &#8222;balík&#8220; bude stejný jako nyní.“ 
Ondřej Touš, ředitel odboru elektroenergetiky ERÚ
</blockquote>
<img class="size-full wp-image-15279" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2016/01/Wallpaper-1920x1200-08.jpg" alt="bmw i3 nabíjení" width="1024" height="640" />
<h2 id="4">Hlavní změny tarifů elektřiny krok za krokem</h2>
<h3>Úprava rozdělení nákladů</h3>
Jak je již uvedeno výše, jednou z hlavních změn je úprava rozdělení nákladů provozovatelů soustav mezi stálou a proměnnou složkou ceny služeb přenosové soustavy a ceny služeb distribuční soustavy. Zvětšit se mají stálé regulované platby (cena za rezervovaný příkon či cena za jistič) a zmenšit velikost plateb závislých na objemu odebrané elektřiny.
<h3>Vyčlenění nového poplatku a změna z kapacity na příkon</h3>
Ze současné fixní ceny vázané na výkonový požadavek zákazníka bude osamostatněna cena za místo připojení. Tato cena má za účel pokrýt náklady provozovatele přenosové a distribuční soustavy spojené s měřením, odečty a fakturací spotřeby elektřiny a náklady na pořízení a údržbu měřících zařízení.
Nová tarifní sktruktura je u ceny zajištění distribuce elektřiny na hladinách VVN a VN a na hladině NN totožná (jen její výše se u jednotlivých tarifů určuje rozlišně). Tedy platba za rezervovanou kapacitu distribuční sítě a platba za rezervovanou kapacitu se nahrazuje platbou za rezervovaný příkon.
Cena zajištění distribuce elektřiny se tak bude skládat ze tří složek:
<ul>
<li>Cena za rezervovaný příkon v Kč/MW</li>
<li>Cena za místo připojení (nezávislá na velikosti rezervovaného příkonu) v Kč/místo připojení/měsíc</li>
<li>Cena za použití sítí distribuční soustavy v Kč/MWh, vztažená na odebrané množství elektřiny</li>
</ul>
Pro domácnosti i u podnikatelského maloodběru nadále zůstávají zachovány dvoutarifní sazby – nízký tarif (NT) a vysoký tarif (VT). Cenové rozdíly mezi nimi se však mají zmenšit.
Cena za systémové služby se mění z platby vázané na množství odebrané elektřiny (99,71 Kč/MWh pro rok 2016) na platbu vázanou na rezervovaný příkon (popř. na velikost <a href="http://oenergetice.cz/technologie/elektroenergetika/elektricke-ochrany-v-soustavach-nizkeho-napeti-jistic/">hlavního jističe u hladiny nízkého napětí</a>).
<h3>Podporované zdroje energie</h3>
Do konce roku 2015 byl poplatek na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie odvislý od množství odebrané elektřiny, a to ve výši 495 Kč/MWh. Již od 1. ledna 2016 je však nově poplatek vztažen na rezervovaný příkon.
Výše platby za dané fakturační období je nicméně nadále omezena tak, že zákazník zaplatí maximálně částku danou součinem 495 Kč/MWh a množstvím odebrané elektřiny. Žádný zákazník tak nezaplatí za odebranou megawatthodinu více, než podle předcházejícího tarifního systému.
<h3>Snížení počtu tarifních sazeb na hladině nízkého napětí</h3>
U zákazníků kategorie „podnikatelský maloodběr“ dochází ke snížení počtu sazeb ze 13 na 7, u kategorie „domácnost“ z 10 na 5. Tabulka je uvedena dále v článku.
<h3>Nová sazba pro odběry s neblokovanou spotřebou</h3>
Na hladině nízkého napětí se nově zavádí distribuční sazba, která umožní obchodníkům nabízet elektřinu ve dvou tarifech (VT a NT) i pro ty zákazníky, kteří nemají řízené spotřebiče nutné pro přiznání stávajících dvoutarifních sazeb (vytápění nebo zařízení pro ohřev vody elektřinou).
Výsledný úsporný efekt má tak záviset pouze na nabídce cen ze strany obchodníků a na samotném zákazníkovi – čím více své spotřeby přenese do NT, tím více ušetří.
Konkrétně bude u kategorie „podnikatelský maloodběr“ (nová sazba D2Bc) doba NT 20 hodin se dvěma přerušeními pásmem VT v ranní a večerní špičce pro každý den v týdnu.
U kategorie „domácnosti“ (nová sazba D2Bd) bude doba NT taktéž 20 hodin se dvěma přerušeními pásmem VT v ranní a večerní špičce pro každý pracovní cen v týdnu a celý víkend.
<h2 id="5">Dopady změn tarifů na účastníky trhu s elektřinou</h2>
<img class="size-full wp-image-15274" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2016/01/vypinac.jpg" alt="vypínač" width="1024" height="577" />
<h3>Odběratelé elektřiny</h3>
ERÚ předpokládá, že v celkové sumě zákazníci zaplatí za služby placené prostřednictvím regulovaných cen stejně jako doposud, protože způsob výpočtu tzv. povolených výnosů a nákladů na ztráty, na němž jsou regulované ceny založeny, se nemění.
Dojde však ke změně v rozložení cenového zatížení mezi zákaznickými skupinami. Více než doposud tak mají zaplatit spotřebitelé s nevhodně zvoleným rezervovaným příkonem vzhledem k výši jejich odběru (tj. případy, kdy je rezervovaný příkon jen zřídka využíván v blízkosti své maximální kapacity).
Podle ERÚ budou hodnoty ročního využití rezervovaného příkonu menší než 100 hodin (podíl roční spotřeby elektřiny v kWh a rezervovaného příkonu v kW) znamenat zvýšení plateb. Naopak úspory mají dosáhnout ti, u kterých bude tato hodnota větší než 500 hodin. Snahou úřadu je, aby zvýšení či snížení plateb pro jednotlivé zákazníky nebylo příliš markantní.
Struktura změn je stejná pro všechny hlavní spotřebitelské skupiny, avšak u zákazníků na hladině nízkého napětí dochází od ledna 2017 k restrukturalizaci tarifních sazeb a automatickému převodu zákazníků.
Níže jsou shrnuty dodatečné připomínky a fakta související s touto změnou:
<ul>
<li>Pravděpodobná je změna v neregulované části ceny elektřiny, zejména u sazeb C35d, C55d, C56d, D35d, D55d, D56d.</li>
<li>Ačkoliv zákazník bude převeden do nové tarifní sazby automaticky, může si zvolit i jinou sazbu, pro niž bude splňovat stanovené podmínky. K usnadnění takového rozhodnutí má pomoci <a href="http://www.novatarifnistruktura.cz/">cenový kalkulátor</a>.</li>
<li>ERÚ apeluje na spotřebitele, aby prověřili, zda jejich hlavních jistič nemá s ohledem na instalované spotřebiče příliš velkou hodnotu (cena za instalovaný příkon se totiž zvyšuje).</li>
<li>Ruší se tzv. víkendová sazba, zákazníci budou automaticky převedení na jednotarifní sazbu. Případnou vhodnou náhradou má být dvoutarifní sazba s neblokovou spotřebou elektřiny (D2Bd).</li>
<li>Zákazníci s dvoutarifní sazbou s blokováním spotřeby dosáhnou na regulované ceny této sazby pouze v případě dosažení stanoveného minimálního podílu odběru elektřiny v NT na celkovém odebraném množství (je možno je zjistit pomocí kalkulátoru). V případě nesplnění této podmínky budou zákazníkovi účtovány regulované ceny jako u jednotarifní sazby.</li>
<li>Nová cena za místo připojení bude výrazně vyšší u spotřebitelů, kteří mají zároveň instalovanou výrobnu energie nad 10 kW.</li>
<li>Cena za systémové služby bude nově vázaná na velikost hlavního jističe, ne na množství odebrané elektřiny, jak tomu bylo doposud.</li>
<li>ERÚ informuje zákazníky o tom, že mají možnost v předstihu v průběhu roku 2016 srovnat výši plateb v novém tarifním systému se současným systémem pomocí cenové kalkulačky.</li>
</ul>
<h3>Výrobci elektrické energie</h3>
<img class="size-full wp-image-8638" src="http://oenergetice.cz/wp-content/uploads/2015/09/solar-power-862602_12801.jpg" alt="Solární elektrárny na střeše" width="1024" height="682" />
Výrobci elektřiny neplatí regulované ceny za dodávku elektřiny do elektrizační soustavy, tedy neplatí za rezervovaný výkon. Naopak platí za hodnotu rezervovaného příkonu, který se (na požádání výrobce) může snížit o hodnotu příkonu pro vlastní spotřebu.
Dovolené snížení příkonu se u jednotlivých technologií liší:
<ul>
<li>0,01 % z instalovaného výkonu <a href="http://oenergetice.cz/technologie/obnovitelne-zdroje-energie/fotovoltaicka-elektrarna-princip-funkce-a-soucasti/">fotovoltaických elektráren</a> na hladinách velmi vysokého a vysokého napětí a 0 % na hladině nízkého napětí,</li>
<li>1 % z instalovaného výkonu <a href="http://oenergetice.cz/technologie/obnovitelne-zdroje-energie/vodni-elektrarny-princip-a-rozdeleni/">vodních</a> a <a href="http://oenergetice.cz/typy-elektraren/vetrne-elektrarny-princip-cinnosti-zakladni-rozdeleni/">větrných elektráren</a>,</li>
<li>5 % z instalovaného výkonu plynových elektráren (<a href="http://oenergetice.cz/typy-elektraren/paroplynova-elektrarna-princip-funkce/">paroplynové</a> a spalovací, mimo bioplyn),</li>
<li>6 % z instalovaného výkonu jaderných elektráren,</li>
<li>10 % z instalovaného výkonu výroben ostatních typů.</li>
</ul>
Výrobci elektřiny tak platí za:
<ul>
<li>Cenu za rezervovaný příkon, která může být případně snížená o hodnotu příkonu pro technologickou vlastní spotřebu (v mezním případě nemusí platit nic, protože veškerý oběr je pro technologickou vlastní spotřebu).</li>
<li>Cenu za systémové služby podle hodnoty rezervovaného příkonu se stejnou logikou jako výše.</li>
<li>Cenu za místo připojení a za použití sítí.</li>
</ul>
Hodnota rezervovaného příkonu se dá dále snížit pod hodnotu hlavního jističe, pokud má zákazník na hladině nízkého napětí výrobnu elektřiny s instalovaným výkonem 10 kW a více. V jeho odběrném místě ale musí být osazeno zařízení, které je schopné vyhodnocovat průběhy obou směrů toků elektřiny. Sjednaná hodnota příkonu bude vyhodnocována na základě měření a její překročení bude penalizováno.
Pokud je výrobce elektřiny současně zákazníkem, tj. pokud poměr hodnoty instalovaného výkonu k hodnotě rezervovaného příkonu je menší než 5, nemá právo na snížení hodnoty rezervovaného příkonu z titulu technologické vlastní spotřeby (platí pro všechny napěťové hladiny).
V případě odstávky může výrobce elektřiny požádat o navýšení hodnoty svého rezervovaného příkonu na dobu odstávky o část příkonu pro technologickou vlastní spotřebu, aby se vyhnul sankcím za překročení rezervovaného příkonu.
<h3>Obchodníci s elektřinou</h3>
Se zavedením nové tarifní struktury budou obchodníci s elektřinou muset upravit své systémy pro informování zákazníků a fakturační systémy. Dále budou muset upravit ceníky a provést úpravy v komunikaci se zákazníky, což zahrnuje přikládání přílohy k fakturám vysvětlující změny tarifní struktury a způsobu fakturace.