Celá epizoda: https://www.info.cz/podcasty/zlamany-topol/zlamany-topol-nekale-praktiky-khnp-korea-dukovany-zvlastnosti-bizaryJihokorejský prezident I Če-mjong podal podnět k vyšetřování, jestli státní korejská firma KHNP neuzavřela kvůli české jaderné zakázce v Dukovanech s americkým Westinghouse nekalou dohodu, která ji poškozuje. Informoval o tom deník Korea Times. Samotný šéf KHNP přiznává, že smlouva s Američany odčerpá značnou část zisků v českého projektu. A je na hraně, jestli na stavbě v Dukovanech 

Vyšetřování nekalých praktik KHNP v Koreji kvůli Dukovanům a další zvláštnosti a bizáry

Rusko nové sankce EU ustojí a útoky proti Ukrajině zintenzivní, uvedl Medveděv

Rusko zahájí výstavbu "středních" reaktorů VVER-600 v elektrárně Kola II

Orlen a jeho rafinerie v Litvínově definitivně končí s ruskou ropou, píše list

Regulátor povolil obnovení stavby jaderné elektrárny Pakš II po lednovém incidentu

Maďarsko chce dál dovážet ruský plyn a ropu

Slovensko podle ministryně nyní odebírá z Ruska méně než polovinu plynu

Kazachstán vybral Rosatom jako dodavatele své první jaderné elektrárny

Rakousko: EU by po dosažení míru na Ukrajině měla zvážit obnovení odběru ruského plynu

Evropská komise navrhla postupné ukončení dovozu ruského plynu a ropy do EU

Druhý blok elektrárny Smolensk s reaktorem RBMK-1000 získal 5leté prodloužení provozu

Rozdiel je v tom, že nie všetky zdroje fungujú na rovnakých pravidlách. Klasické zdroje mohli mať investičnú podporu (napr. štátne záruky pri jadre - pozor záruky nie dotácie), ale po spustení museli fungovať bez garancie odberu. OZE majú úplne iný režim – okrem dotácií dostávajú aj absolútnu prioritu v odbere a náklady na ich nestabilitu sa prenášajú na celý systém. To deformuje trh a zhoršuje ekonomiku klasických zdrojov, ktoré musia stále zabezpečovať stabilitu. Inými slovami – problém nie je existencia nejakej podpory, ale jej forma a dopad na fungovanie celého energetického mixu.

WindEurope: Německo plave proti proudu, musí upravit aukce pro mořské větrné parky

Bob 24. srpen 2025, 10:54
<i>"..Jen cca 15% německých VtE by <b>bez provozních dotací </b>ekonomicky přežilo..."</i>
Ani tých spomínaných 15 % veterných elektrární by v realite neprežilo bez absolútnej preferencie odberu (priority dispatch) a špeciálnych výnimiek v pripojení. Na rozdiel od klasických elektrární totiž OZE nemusia niesť plnú zodpovednosť za stabilitu, predikciu výkonu ani za náklady redispečingu – tie sa prenášajú na systém a spotrebiteľov. Keby museli fungovať v rovnakých podmienkach ako jadrové či plynové zdroje, ich konkurencieschopnosť by bola veľmi otázna.

Navíc taková off-shore mořská VtE je nejen dražší, ale díky soli má také podstatně kratší životnost, než on-shore. Takže faktory využití 40/20 rozhodně nedávají poloviční cenu elektřiny z VtE off-shore.
Koukněte na odkaz: nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681
Jen cca 15% německých VtE by bez provozních dotací ekonomicky přežilo.

Ta elektrická je jen asi 20%  celkové potřeby energie civilizace.

Emise CO2 v EU vzrostly v 1. čtvrtletí o 3,4 %, nejvyšší nárůst byl v Bulharsku a Česku

To je podobné, jak u RD. Dnes se běžně instaluje FVE 10 kWp s akumulací 10 kWh.
Mimo jiné, aby vyšla hodnota pro povolení stavby/rekonstrukce dle PENB. A bude hůře, FVE bude brzo všude povinná, i kdybyste ty hodnoty dosáhli jinak a lépe.
O takovém poměru instalovaného výkonu akumulace i jen k FVE se může Německu (jakémukoliv státu) jen nechat zdát. Akumulace je násobně méně.
A jak to pak vypadá v tom RD?
Podle metodiky PENB a v celoročním součtu to vyjde super. Ten dům klidně bude plusový (za rok vyrobí více energie, než spotřebuje). Ostatně dnes už nemůžete postavit dům horší, než s téměř nulovou spotřebou energie.
A jak to bude ve skutečnosti?
V létě (3/4 roku) většinou přes poledne vysoké přebytky, které v lepším případě pošlete do sítě (pokud bude kapacita). Ovšem, když tu FVE "bude mít každý" tak se ta elektřina nevyužije.
A v zimě stejně bude brát skoro všechnu energii ze sítě, elektřinu převážně z těch plynových zdrojů.

Češi přeplácejí za elektřinu miliardy korun ročně. Týká se to zejména spotřebitelů, kteří mají u svých dodavatelů staré smlouvy na dobu neurčitou. Těch je v Česku více než polovina. Takové smlouvy často nereagují adekvátně na změny cen na trhu. 

Češi přeplácejí za energie miliardy korun ročně. Proč to tak je a jak to můžou změnit

 Češi každoročně zaplatí za elektřinu miliardy korun navíc. Nejvíce se to týká domácností, které mají u svých dodavatelů stále uzavřené staré smlouvy na dobu neurčitou – takových je v Česku víc než polovina. Tyto smlouvy obvykle nereflektují akt

Češi platí za elektřinu o miliardy víc, než by museli. Můžou za to staré smlouvy

Praha - Češi přeplácejí za elektřinu miliardy korun ročně. Týká se to zejména spotřebitelů, kteří mají u svých dodavatelů staré smlouvy na dobu neurčitou. Těch je v Česku více než polovina. Takové...

Analýza: Češi přeplácejí za energie miliardy korun ročně, mají staré smlouvy

Analýza: Češi přeplácejí za energie miliardy korun ročně

Bude to britský Rolls-Royce SMR, nebo reaktor od americké společnosti GE Vernova? Dlouho očekávané rozhodnutí ve Švédsku ještě nepadlo. Státem vlastněný elektrárenský koncern Vattenfall oznámil, že bude jednat dál s oběma uchazeči. Upřesnil aspo