6. duben 2018
Načítání...
Elektrárnu v Hodoníně nově místo vody chladí ventilátorové věže
Elektrárna společnosti ČEZ v Hodoníně, která vyrábí elektřinu a teplo z biomasy, přešla po několika měsících testování na nový chladicí systém. Ten umožní snížit spotřebu chladicí vody o 97 procent, tedy o 57 milionů metrů krychlových. V tiskové zprávě o tom informoval ČEZ.
Dosud elektrárna používala průtočné chlazení, což zejména v létě výrazně zvyšovalo její závislost na průtoku v řece Moravě, z níž chladicí vodu odebírala. Omezením byly také teplotní a objemové limity pro vracení využité vody zpět do řeky nebo do takzvaného Teplého járku.
Nyní kondenzátory bloků TG3 a TG4 chladí izraelský systém využívající technologii uzavřeného cirkulačního okruhu s ventilátorovou chladicí věží. Ta má rozměr 30 na 30 metrů, každá z buněk je vybavená ventilátorovou jednotkou o průměru 11 metrů se sedmi lopatkami.
„Díky tomuto řešení chladicí věže nepřesáhnou svou výškou ani úroveň hlavních elektrárenské haly, a je tak pro většinu obyvatel Hodonína téměř neviditelná. Při nižších teplotách bude patrná pouze vodní pára vystupující z chladící věže. Mnohem důležitější je ale samozřejmě zajištění stabilního provozu elektrárny a úspora vody,“ uvedl generální ředitel ČEZ Energetické služby Jiří Ševčík.
Hodonínská elektrárna od roku 2009 spaluje biomasu, ročně jí spotřebuje přes 400.000 tun. Ročně vyrobí 400 TJ tepla a 300 milionů kWh elektřiny, která pokryje spotřebu 90.000 domácností na jihu Moravy.
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
10. září 2019
28. duben 2020
19. květen 2020
21. červen 2020
2. říjen 2020
19. říjen 2020
26. duben 2024
Komentáře (11)
Karásek24. březen 2024, 12:38
Jde o to, jestli ty ventilátory nejsou energeticky náročnější, než to chalazení vodou. Jinak té biomase je potřeba zatleskat.
Slavomil Vinkler24. březen 2024, 20:15
Odpověď na: Karásek, 24. březen 2024, 12:38
Ventilátory jsou náročnější, ale vracet teplou vodu do řeky v létě není dobré, můžete ji "uvařit".
Spalovat biomasu je neštěstí, biomasa patří do půdy, aby ji vylepšovala jako například biouhel.
Mex24. březen 2024, 14:47
Ale průtočné chlazení přece vodu nespotřebovává. Jen ji použije, a teplejší vrátí zpět.
Kdežto to nové chlazení je zřejmě ztrátové, když z toho valí pára (jak se píše). Takže to naopak vodu spotřebovávat bude. A bude ji vracet ve formě páry, tedy jinam, než kde byla odebraná.
Samozřejmě možnost provozu i při nízkém průtoku Moravy je klad. Pokud tedy elektrárna musí být v chodu i v letních měsících, kdy je vody málo, ale kdy je současně přebytek energie z jiných OZE.
Ivan Novák24. březen 2024, 19:44
Odpověď na: Mex, 24. březen 2024, 14:47
Popaměti: je tam instalováno cca 100 MWe a naplno to nepracuje zdaleka furt , odpaří se tedy desítky litrů za vteřinu. Průměrný průtok Moravy 60 m3/s, pak až k ústí do Dunaje (a přidá se Dyje) jen příroda. Mně ten odběr přijde přijatelný.
Slavomil Vinkler24. březen 2024, 20:17
Odpověď na: Ivan Novák, 24. březen 2024, 19:44
Z popisu není jasné zda se jedná o suché, mokré nebo "adiabatické" chlazení.
Mex24. březen 2024, 22:20
Odpověď na: Ivan Novák, 24. březen 2024, 19:44
Ale jo, přijatelný je.
Já jsem polemizoval s tím, jak označili vodu pro průtočné chlazení za "spotřebu". Není to spotřeba, ale potřeba.
A chlazení s nějakým odparem a tedy s oblaky páry nad elektrárnou určitě nejsou něco, co bude pro okolí příjemné a pěkné.
"Čmoudy" z Dukovan jsou vidět až z Brna. A nijak krásný pohled to není.
Emil24. březen 2024, 22:57
Odpověď na: Mex, 24. březen 2024, 22:20
Z pohledu teplárny to spotřeba resp. odběr je, protože za ten odběr platí, i když tu vodu vrací zpátky do řeky.
Z Brna ani odjinud nejsou vidět žádné "čmoudy" z Dukovan.
Mex25. březen 2024, 00:40
Tak skočit na oční. A pak kouknout z Bohunic směrem na západ a lehce na jih.
Nechci slovíčkařit, to přenechávám jiným. Ale podle mě "odběr" a "spotřeba" není v tomto případě věcně totéž.
Emil25. březen 2024, 06:33
Odpověď na: Mex, 25. březen 2024, 00:40
Skočte si tam sám, jestli vidíte "čmoud", a když nechcete slovíčkařit, neslovíčkařte.
Slavomil Vinkler25. březen 2024, 17:47
Odpověď na: Mex, 25. březen 2024, 00:40
Neslovíčkařte a držte se reality. Každý odběr z řeky se platí, A že se vrátí teplá voda zpět, je totiž znečištěná teplem a taky nesmí přesáhnout určitou teplotu.
Mex25. březen 2024, 18:41
Odpověď na: Slavomil Vinkler, 25. březen 2024, 17:47
No a co jako? Řeč je o "spotřebě", nikoli o "odběru".
Když něco spotřebuji, tak už to pak nemám. Spotřeboval jsem to. Třeba biomasu při výrobě elektřiny spotřebuji.
Ale tu vodu jenom použiji a zase vrátím. Nespotřebuji ji, i když ji na začátku odeberu.
Spotřebovává auto vzduch, který obtéká chladič a ochlazuje ho? Spotřebovává letadlo vzduch, který obtéká křídla a drží letadlo ve vzduchu?
Líbí se mi ten termín "znečištěná teplem". To bychom měli uvalit sankce na léto, protože to u nás teplem znečišťuje všechny povrchové vody.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.