Odborníci: Zastropování emisních povolenek ohrozí investice do zelené energie
Pokud by byl nastaven horní limit ceny emisních povolenek (EU ETS) v Evropské unii, Česká republika by přišla až o 150 miliard korun, které by jinak směřovaly do investic na zateplování, obnovitelné zdroje energie a další opatření. Dnes to uvedli odborníci na semináři s názvem Co by se stalo, kdyby byla zastropována cena emisní povolenky?, který pořádalo Hnutí Duha. Podle nich by krok narušil nejen financování klimatických politik, ale i motivaci pro investice do větrných a solárních elektráren, u nichž by se snížila návratnost investic.
Výnosy z prodeje emisních povolenek jsou jedním z hlavních zdrojů peněz pro programy jako Nová zelená úsporám, dotace na fotovoltaiku pro obce nebo rekonstrukce tepláren. "Zastropování ceny na 40 eur za tunu oxidu uhličitého od roku 2027 by znamenalo ztrátu 80 miliard korun pro Modernizační fond a 69 miliard z národních aukcí," řekl Jiří Koželouh z Hnutí Duha. Při současné ceně kolem 80 eur přitom Česko může získat až 386 miliard korun na investice do zelené energie a úsporná opatření.
Změna cenového stropu by podle odborníků oslabila i návratnost investic do obnovitelných zdrojů energie. "Cena emisní povolenky se přímo promítá do návratnosti například větrných elektráren," uvedl Matěj Kolouch Grabovský z Fakta o klimatu. Dodal, že pokud by cena za emise oxidu uhličitého byla nízko, investice do větru by se nemusely vyplatit.
Tatiana Mindeková z Ember Energy připomněla, že cena plynu zůstává i po odeznění krize dvojnásobná oproti předkrizové úrovni. "EU je nadále závislá na drahém dovozu zkapalněného zemního plynu (LNG). Dotace na plyn rostou a zatěžují veřejné rozpočty," řekla. Jako řešení doporučila další rozvoj obnovitelných zdrojů, přeshraniční propojení sítí, flexibilitu energetického systému a posílení skladovacích kapacit.
Ilustrační foto
Zelená dohoda pro Evropu (GreenDeal) podle ní přinesla benefity i mimo snižování emisí. V roce 2024 pokrývají vítr a slunce téměř polovinu spotřeby elektřiny v EU. Díky tomu unie ušetřila 59 miliard eur, které by jinak zaplatila za dovoz uhlí a plynu.
Odborníci se shodují, že myšlenka zastropování ceny povolenek je v EU okrajová a nerealistická, zvlášť vzhledem k již zavedenému systému a jeho výsledkům. "Nízký strop by znamenal méně peněz do levných, čistých zdrojů energie, menší úspory a větší závislost na rizikovém dovozu," míní Koželouh. Dodal, že v rámci EU se v otázce zastropování jedná o výrazně menšinový názor.
Evropský systém obchodování s emisemi je hlavním nástrojem Evropské unie pro snižování emisí skleníkových plynů. Funguje na principu, kdy je stanoven celkový limit emisí pro zapojené sektory, jako jsou energetika, průmysl a letectví, a podniky musí nakupovat povolenky na každou tunu oxidu uhličitého, kterou vypustí. Počet povolenek se postupně snižuje, což motivuje firmy k investicím do čistších technologií. Systém pokrývá přibližně 40 procent emisí EU a je klíčovým prvkem strategie ke splnění cílů klimatické neutrality do roku 2050.
Mohlo by vás zajímat:
Evropská unie udělala chybu, že umožnila a podporovala růst ceny povolenek na naprosto unikátní nejvyšší úroveň ve světě. Z chyby se nepoučila a bude jí opakovat znovu s ETS 2.
Naprosto šílené chování.
Cituji: "Pokud by byl nastaven horní limit ceny emisních povolenek (EU ETS) v Evropské unii, Česká republika by přišla až o 150 miliard korun".
Ve skutečnosti by lidé v České republice těch minimálně 150 miliard UŠETŘILI.
Stejně tak jsme mohli ušetřit stovky miliard, kdyby ERÚ, naše vláda a Parlament nedopustili solární tunel v letech 2009-10. Opět: stát (ČR) získal za rok 2010 prvé místo na světě v počtu instalovaných kWp/obyvatele, ukázal jak je progresivní, ale obyvatelé zaplakali a to bude trvat až do 2030.
A výsledek pro rozvoj (mé milované fotovoltaiky) v ČR: naprosto zhoubný, pád mezi země s nejnižšími instalacemi FVE v následujících 13 letech. Ti co začali instalovat nedávno, kdy jsou FVE již extrémně levné (hardwarová část investice), jsou teď na špici (Nizozemí, Polsko, ...). A za mnohem méně peněz mají mnohem více muziky.
A největší tragedie celého spěchu s dekarbonizací jsou zbytečně vysoké ceny ať již zateplování, fotovoltaiky na střechách (samé dobré věci ale naprosto předražené, právě kvůli chybné politice ČR) atd.
Stále více domácností propadá do energetické chudoby a řešení pomocí žebračenek na podporu vysokých účtů za elektřinu a plyn není správné.
A opět, jako to bylo a je ve fotovoltaickém tunelu z let 2009-10 na tom všem parazitují a mají obrovský zisk určité podnikatelské a finanční kruhy...
Jediné řešení je NEOPAKOVAT STÁLE STEJNÉ CHYBY, poučit se z toho jak to dělají jinde ve světě,
podporovat jen skutečně smysluplnné věci pro ekologii, zabránit energetické chudobě stále rostoucího počtu obyvatel, nezvyšovat ale racionálně snižovat ty naše (EU) nesmyslné závazky postrádající z CELOSVĚTOVÉHO hlediska svůj význam.
Probuďte se dokud je čas.
"O cenách povolenek za emise CO2 se tu můžeme dohadovat do nekonečna, stejně si je Německo stanoví tak, aby to vyhovovalo jim a jejich Energiewende" - vaše vlastní slova.
Emile, jestli jste si nevšiml, v Německu již zelení nejsou ve vládě. Tedy logicky i posice Německa (rozhodující pro EU) se (částečně) změní. Jádro znovu zavádět nebudou, to by jim nedávalo ekonomický smysl, ale co se týče povolenek, mohli by se rozhlédnout po světě a poučit se (a souhlasit s "rozumným" zastropováním).
Jen by se taky muselo více zemí EU ozývat proti, jako třeba teď nedávno Poláci. A ne jen přikyvovat každé pitomosti a ještě vyšším závazkům, co nejrychleji.
Vaněčku, jestli jste si nevšiml, tvrdil jste to v době kdy v Německu vládu tvořily CDU a SPD. A dnes, v Německu tvoří vládu opět CDU a SPD. Takže výmluva na Zelené, stejně jako tradiční pokus odvést řeč na jádro, nevyjdou.
V Německu jsou zelení všichni, snad s výjimkou AfD. Někteří víc, někteří míň, Zelení jsou ultrazelení - ale v důsledku mnoho desítek let trvající zelené masáže jsou zelení i voliči.
Ti co začali instalovat ve velkém nedávno mají teď mnohem rozesr*nější síť než ČR. Tady se alespoň distribuce probudili a začali fakt tvrdě vyžadovat dodržování PPDS. V Polsku mají v létě v síti zcela běžné 251V a v některých momentech se fotovoltaici prostě nepřipojí, protože to síťové ochrany nedovolí dokud si někde na internetu nezjistí jak to obejít. Holandsko je na tom podobně a třeba takový Balkán, to je fakt masakr, jak vysvětlit Rumunskému zákazníkovi, připojení chtivého že 275V fakt není dobré pro jeho domácí spotřebiče a že mu lidé na servisní lince více šponovat nedovolí.
Sama banda tupounů kolem dokola. Nebo spis vychc...ů.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se