Formující se německá koalice cílí na odklon od uhlí do roku 2030 a zrychlení růstu OZE
Koaliční smlouva formující se německé trojkoalice SPD, Zelených a FDP počítá s urychlením odklonu od uhlí z původního roku 2038 na rok 2030. Kromě toho trojkoalice počítá s navýšením cíle pro podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů na spotřebě elektřiny v roce 2030 z 65 % na 80 %. Informaci přinesl zahraniční server Platts.
Uvedený cíl 80% podílu elektřiny z OZE na spotřebě elektřiny počítá se spotřebou elektřiny v roce 2030 v rozmezí 680 až 750 TWh. Z toho vyplývá potřebná výroba elektřiny z OZE v rozmezí 544 až 600 TWh. Pro srovnání, v roce 2020 vyrobily německé onshore větrné elektrárny zhruba 103 TWh, solární elektrárny 46 TWh, elektrárny spalující biomasu 40 TWh, offshore větrné elektrárny 27 TWh a vodní elektrárny zhruba 16 TWh. Dohromady tedy uvedené zdroje vyrobily zhruba 230 TWh elektřiny.
Uvedeného růstu má být dosaženo z velké části díky růstu výroby elektřiny ze solárních elektráren. Aktuálně platný cíl pro celkový instalovaný výkon těchto zdrojů v roce 2030 má být navýšen ze 100 GW na 200 GW. V současné době činí instalovaný výkon solárních elektráren v Německu zhruba 55 GW, když v prvním pololetí letošního roku byly do sítě připojeny nové zdroje s celkovým instalovaným výkonem 2,75 GW.
Koaliční smlouva dále podle zahraničního serveru Platts počítá se zvýšením cíle pro offshore větrné elektrárny, a to z původních 20 GW v roce 2030 na 30 GW. Mělo by dojít také k navýšení cíle pro elektrolyzéry produkující tzv. zelený vodík z elektřiny z OZE, a to z původních 5 GW v roce 2030 na 10 GW. Výroba zeleného vodíku by tak při splnění tohoto cíle mohla v roce 2030 činit 28 TWh.
Kromě cílů pro růst obnovitelných zdrojů a výrobních kapacit pro zelený vodík potvrdil na tiskové konferenci Robert Habeck ze strany zelených záměr urychlit odklon od uhlí k roku 2030 a oznámil plány na zavedení minimální ceny emisí CO2 na úrovni 60 EUR/t. To je zhruba o 14 EUR/t nižší cena ve srovnání se současnými rekordními hodnotami.
Mohlo by vás zajímat:
Nová německá koalice cílí ke zničení celé Evropy.
Nevím, zda článek je dobrou a nebo špatnou zprávou. Včera stála 1 MWh silové elektřiny až 353 euro tedy 9 000 Kč, zemní plyn pak se stále drží nad 75 euro/MWh tedy cca 20 Kč/m3.
Při těchto cenách ekologie neekologie začne většina populace zase pálit v kotlících vše.
Tedy i věci které jsou karcinogenní...
Rozhodně je to ale dobrá zpráva pro dodavatele zemního plynu z RF, ten se napakuje...
Němci si v klidu naplánují odstavit 150TWh výroby stabilních zdrojů během 9 let. Přitom chtějí přecházet na el. energii v oblasti dopravy a vytápění budov a nejlepší přitom je, že zatím nejsou schopni splnit ani své stávávající závazky. Teoreticky je to samozřejmě možné zvládnout jenže to by museli začít skutečně stavět tak 10GW ročně off shore VTE v severním moři a tomu stavět linky do Bavorska. Nic takového se ovšem neplánuje , takže podle mě je to jen politická deklarace....
Hádejte, Josefe, co má společného elektrifikace v oblasti dopravy a vytápění. Nevíte? EV mají velké baterie, vytápěcí systémy mají bojlery, obojí jsou skvělé způsoby akumulace, které pro výrobu elektřiny představují velké plus, za které se platí z úplně jiných příčin, není to náklad navíc.
A oba dva způsoby akumulace v zimě zvyšují spotřebu, ale nezvyšují výrobu.
PS: dnešní počasí je ideální pro nabíjení aut a ohřívání bojlerů
80% podíl OZE !!!, tj. ~60% podíl zdrojů závislých na počasí. Hádejte na co je asi ten zbytek?
to Jan Veselý
nerozumiem vasej argumentacii:
"..80% podíl OZE !!!, tj. ~60% podíl zdrojů závislých na počasí. Hádejte na co je asi ten zbytek?.."
sksuam to z roznych stran a stal mi vychadza ze pisete bludy
aktualne pri vyrobe OZE je podiel zdrojov zavislych na pocasi na urovni ~77%
ak sa navysi celkova vyroba OZE nasobne (aby dosiahli celkovy podiel na vyrobe ~80%), tak podiel vyroby zavislej na pocasi bude cez 90%
podiel celkovej vyroby zavislej na pocasi bude ~73% - teda pri zlom pocasi im vypadne 3/4 vyroby elektriny
Dalsi, co jede stylem "vy mate baterky = my mame akumulaci" a fertig.
Demand response byla vždy obchodním vztahem. Ani vaše ignorantství na tom nic nemění a měnit nebude.
Pak je ale trochu odvazne pocitat s tim najisto. Vite kolik existuje sdilenych aut? Naproste minimum. Proc si myslite, ze to s baterkami bude jine? Vite dopredu, za jakych podminek vam to majitele odkyvou? Jake budou naklady?
Vite prd, takze pouze delate mlhu. Ostatne, jako obvykle. Ale cizi slovicka, ty vam jsou, to zas jako jo.
Hele, pepíku, já hlavně netvrdím, že někdo něco bude někomu brát podle libosti. To je tvoje fantasmagorie. Uhýbej si jak chceš.
Pak s tim ale neoperujete jako s faktickou moznosti. Protoze je to ekvivalent spolehani na Wencka.
Asi tak nejak, my sme vo firme odstavili plyn a oprasili stary kotol na tuhe palivo, este ze sme si ho nechali. Teraz palime stare palety a papierovy odpad ci kartony. Bohuzial, aktualne ceny plynu a elektriny nas drtia a aspon takto usetrime.
Více OZE a více elektrolyzérů je špatnou zprávou pro kremelského dodavatele zemního plynu.
Nechá se česká vláda inspirovat?
Fosilní zdroje tj. uhlí, plyn a emisní povolenka mají naštěstí čím dál méně zastánců i zde na oenergetice i v české společnosti.
Hledět do budoucnosti.
Bohužel se zase šlo cestou jakýchsi výzev z modernizačního fondu, které se pak budou vyhodnocovat. Nechci vidět, co za paskvil z toho zase vyleze.
Lepší cestou jsou transparentní aukce jako v Německu.
"..Více OZE a více elektrolyzérů je špatnou zprávou pro .." nase penazenky, pretoze to znamena, ze cena elektriny (a aj tepla a vlastne nasledne vsetkeho) rapidne stupne
.. a naviac budu asi aj ovela castejsie vypadky, ci obmedzenia dodavky..
Již od začátku bylo jasné, že boj za klima a snižování CO2 bude něco stát a to všechny (životní úroveň půjde dolů).
Úlohou politiků je pouze rozumně to dávkovat. V Německu voliči rozhodli to dávkovat pěkně na tvrdo (tím že volili zelené), jediný mírný problém je ta propojenost trhu s EE, takže se v tom svezeme pěkně s němci, přestože energetiku zmodernizovanou mít nebudeme, narozdíl od němců.
Je jedno, koho Nemci voli, protoze "zelene" jsou temer vsechny strany. Pokud nejsou, dostanou to od medii sezrat. Souvislost s osobnimi preferencemi novinaru v Nemecku je zajiste ciste nahodna.
Jejich volba. Uvidime, jak se k tomu postavi ti nasi. Solarni baron jako sef MPO neprosel, takze zbyva cekat jakeho kralika na nas vytahnou ted.
I místní Emil, když nás chce informovat co všechno nejde, se odkazuje na články, kde se očekává, že investiční náročnost FVE a VtE klesne do roku 2030 o polovinu. Tím se z toho ovšem v Německu stane nejlevnější NOVÝ zdroj elektřiny jaký kdy měli, i když podmínky na obojí nemají nijak oslnivé. Bude to super levné, i kdyby netriviální část výroby prostě neposlaly do sítě, modulovat výrobu dolů pro ně není technický problém. Plyne z toho jasně jedna věc, ekonomicky racionální chování je naflákat takových zdrojů co systém unese a zbytek doladit pružnou výrobou, pružnou spotřebou a akumulací.
A mezitím v Čechystánu, kde žije ten nechytřejší národ s tím největším přehledem o tom co všechno nejde, se už MOŽNÁ začne stavět jediný blok JE, který nic nevyřeší.
U nás nejsou podmínky pro rozvoj větrné energetiky na moři , proto nemůžeme kopírovat Německou energetickou koncepci a ani tady není kupní síla, která by to zaplatila. Jádro je ve výsledku pořád o polovinu levnější než OZE a ceny OZE stoupají neklesají....
Ve výsledku čeho? Něčího pochybného výpočtu? To, že ČR nemá větrné mělké moře, ještě z hloupé investice do JE něco ekonomicky smysluplného neudělá.
Tak jak to dnes vypadá v ČR v 13:30 - údaje z ČEPS.
Fotovoltaika - instalovaný výkon 2.000 MW, aktuální výroba 52 MW.
Vítr - instalovaný výkon 400 MW, aktuální výroba 10 MW
Zatížení 11.000 MW.
Takže naše OZE za které platíme ročně přes 40.000.000.000 Kč nám aktuálně pokrývají 5 promile spotřeby. Směšné!!!
Jako Sorry, to jako fakt mají ty OZE prdítka zachránit celou ČR. Vždyť i kdyby jsme výkon těchto prdítek zdesetinásobili, tak prdítko bude stále prdítkem a nic se na tom nezmění.
Jo přesně tak, tohle je typická ukázka pochybného výpočtu. 10 LET STARÁ, ČESKÁ ZLODĚJINA, je zcela irelevantní pro NĚMECKÝ plán do BUDOUCNOSTI. A abych nezapomněl jejich plán se nezabývá konkrétní hodinovou situací, ale ročními bilancemi. A jen pro info, dnes v 13:30 pokrývaly OZE v Německu ~40% spotřeby elektřiny.
Pane Veselý,
já jsem Čech, který žije tady v Česku. Mě nezajímají přímořské státy, které umí těžit ze své geografické polohy a dovedou z toho OZE něco pro sebe vytřískat. Jenže oni to mají pro sebe a ne pro nás. Naše výroba z VTE bude vždy vysoce nekonkurenceschopná vůči výrobě v přímořských oblastech. Žijeme tady v kotlině, kde v zimě nefouká a vlivem inverze taky nesvítí. Takže co jde implementovat v Německu, tak nelze implementovat u nás. A dále, hodinová situace je důležitější, než nějaká roční bilance ve které se krásně ztratí nespotřebovaná a tedy exportována výroba. U elektřiny se hraje na minuty, ne na roční průměry. Můžete obdivovat Němce, kteří kočírují celou Evropu podle svých představ, které se jen těžko uplatňuji na perifériích Evropy. Jenže právě toto přináší Němcům zisk a ostatním ztrátu. My jsme akorát vazalové Německa, kteří jen tiše koukají, jak se nám ta naše robustní elektroenergetika rozpadá.
Pokud se podíváme do budoucnosti u nás, tak vlivem elektrifikace teplárenství a dopravy můžeme v mrazivých dnech očekávat špičkové zatížení okolo 15.000 MW. Za dnešního dne by desetinásobek současného instalovaného výkonu ve FTE a VTE nepokryly ani 1.000 MW. Takže stejně budeme muset mít nainstalováno minimálně 15.000 MW ve zdrojích mimo OZE. Plyn z dovozu to asi nebude, co myslíte vy?
@Marek Kuchejda
Jenže oni to mají pro sebe a ne pro nás
To není tak jisté.
The energy generated will feed into the energy grid for the whole EU, reducing our dependence on imported fossil fuels and benefitting EU consumers wherever they may live.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_20_2095
Záleží, jak se k tomu tady postavíme, jak moc budeme součástí toho celého, jak tomu budeme a chceme důvěřovat, jaké bychom mohli mít záruky, a jakými mechanismy bychom i v takovém prostředí mohli řešit požadavky na energetickou bezpečnost a soběstačnost.
Každopádně ať už náš energetický axiom měnit budeme nebo ne, okolo nás k té změně časem dojde.
"Mě nezajímají přímořské státy, které umí těžit ze své geografické polohy a dovedou z toho OZE něco pro sebe vytřískat." Tak co sem lezete?
A taky nežeru fangličkaření a ču-čche. Ani ve výrobě elektřiny.
Pane Veselý:
Kdyby mně někdo navrhoval FVE bez hodinových (lépe ale kratších úseků) porovnání spotřeby a výroby, tak bych ho vyhodil hned ze dveří.
Taková bilance je základ už ve fázi studie.
P.s. Zabývám se energetikou i profesně, včetně FVE.
Pane Josef, my stejně jako Bavoři, potřebujeme přenos z VtE na severu,
Bavoři ze severního moře, my od Poláků z Baltu. Už i Poláci pochopili, že musí stavět větrné elektrárny a staví je.
plus samozřejmě, Němci mají většinu elektřiny z pozemních elektráren, jen se podívejte na německou stranu Krušných hor.
A co se týče cen, Vy bohužel žijete minulostí, kdysi bývala stavba JE mnohem levnější než je dnes stavba v EU (Viz Flamanville 3 a Olkiloto 3).
A fotovoltaika byla mnohem dražší.
Ale žijeme teď, kdy je to přesně naopak, FVE silně zlevnily a nové JE extrémně zdražily.
Nová JE (nebo několik nových jak Vy chcete) by způsobila nejen naše zchudnutí ale přímo státní bankrot.
To je současná realita.
Současná realita je taková, že se opouští stabilní zdroje a investuji se giganticke penize do nespolehlivých, na počasí závislých zdrojů. Roční bilance, jak to vzpoměl pan Veselý, je hezká věc, ale nic neříká o tom, jak bude za 10,20 let. OZE nezatracuju, ale spolehat se na ně z větší části je příliš velké riziko.
ad Milan a "roční bilance". Samozřejmě, Němci už propočítávají bilanci výroby elektřiny z OZE a doplňkových zdrojů po hodinách v celém roce, v USA to umí i po čtvrthodinách, chce to velkou výpočetní sílu.
Celý boj za klima a snizovani CO2 je nesmysl a jenom velký kšeft pro zainteresované. Většině to přinese jen znižení životní úrovně a s klimatem to nic neudělá. Bohužel iracionalita ted vládne světu, tak zlepšenmí se možná dočkáme, až to všechno padne na hubu.
Je to furt jak na kolovrátku, nedovzdělaní jedinci blábolí nesmysly ze sci-fi filmů a ještě jim nedošlo, co tehdy Standovi: Naše předvolební sliby nebyly zasazeny do reálného rámce naší ekonomiky.
Jak říkal Churchill. Politik musí před volbami přesně předvídat budoucnost a tu slíbit a po volbách přesně zdůvodnit, proč je muselo být jinak.
Tj. Politik nemůže reagovat na predikce, neboť to ještě nenastalo a byl by kritizován za akce, co možné nebyly potřeba. Viz Kovid. Reakce politiků vždy po funuse.
Debilní Němci zase budou bojovat do posledního muže a poslední kulky a stáhnou s sebou celou Evropu do neštěstí.
tak ak toto citaju v Gazprome tak sampanske a vodka tecie potokom. Toto zabezpeci vysoke ceny plynu na dlhe obdobie. zlata bana tito zeleni
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se