Německo: Obnovitelné zdroje pokryly v prvním čtvrtletí 50 % spotřeby elektřiny
Německé obnovitelné zdroje energie vyrobily v prvním čtvrtletí letošního roku 50 % elektřiny spotřebované v Německu. To je přibližně o devět procentních bodů více než ve stejném období loňského roku.
Německé obnovitelné zdroje energie (OZE) vyrobily od ledna do března přibližně 73,1 TWh elektřiny. Bouřlivé počasí v únoru vedlo k tomu, že podíl výroby OZE na spotřebované elektřině činil 62 %. V lednu to bylo 47 %. V březnu bylo méně větru, ale více hodin slunečního svitu, což vedlo k podílu 41 %.
"Nárůst podílu obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny je povzbudivý, ale neměl by zakrýt skutečnost, že expanze větrné a solární energie je v současné době příliš pomalá. Abychom se rychle stali nezávislými na dovozu energie z Ruska, je naléhavě nutné urychlit expanzi obnovitelných zdrojů energie," uvedla vedoucí BDEW Kerstin Andreaeová.
Andreaeová vyzývá zejména k účinnějšímu plánování a povolovacím procesům, aby bylo možné rychleji realizovat projekty větrných a fotovoltaických elektráren, a také k rozšíření energetické sítě.
"Nesmí se stát, že kvůli nedostatečně rozvinutým sítím budeme přicházet o elektřinu z obnovitelných zdrojů," dodala Andreaeová.
Německo chce snížit svoji závislost na dovozu fosilních paliv z Ruska navýšením importních kapacit zkapalněného zemního plynu (LNG), ale i masivním rozvojem OZE. Jejich podíl na hrubé spotřebě elektřiny má v roce 2030 dosáhnout 80 %. Pro splnění tohoto cíle bude Německu do roku 2030 potřebovat 230 GW nových solárních a větrných elektráren.
Mohlo by vás zajímat:
Doufejme že až budou v Německu za rok vyrábět z OZE 80% tak že neuvidíme v tabulce cenu elektřiny přes 300 EUR/MWh.
Jak byste si představoval 100% výrobu elektřiny z OZE, když reálná produkce energetického mixu Německa má takovýto průběh v čase? (teď už 14 dní nefouká vítr... :)
(oficiální statistika produkce el. energie)
Stačí pohled na skutečnou výrobu elektrické energie v Německu v současnosti a každému, kdo má mozek a základní znalosti z energetiky, musí být jasné, že 100% vykrytí spotřeby z Občasných Zdrojů Energie je holý nesmysl, kterým nás klamou zelení věřící, co o elektroenergetice nemají ponětí. :-)
Nějak jim na ty jejich fofrníky nefouká vítr... ;-)
vždycky někde bude foukat, vždycky někde bude svítit atd. Dnes už často v Dánsku vyrobí OZE víc, než Dánové spotřebují, takže prodávají. A toto bude směr, hnědý nevěřící
Co to je za hloupost? Dovozy z norska?
To nemusí být blbost. Když se omezí průmysl, tak klesne spotřeba. A podíl OZE tak roste.
Spotřeba v Německu v 1Q 2021 - 131.7 TWh, 1Q 2022 - 133.9 TWh. Nějaké další ničím nepodložené teorie?
Ani nejde o podíl OZE na celkové spotřebě. Především jde o to, jak Vám tady píši již mnoho let,
že Německo bude potřebovat stovky GW výkonu fotovoltaických i větrných elektráren (a ČR vyšší desítky GW výkonu fotovoltaických a větrných elektráren).
A samozřejmě i změnu infrastruktury distribuce elektřiny a skladování elektřiny.
Tak konečně nastane i přechod z období výroby "páry" (parní stroj, parní turbiny) či přímého spalování "ropných produktů"
na období "elektřiny", jejímž vrcholem je přímá výroba elektřiny z větru, tekoucí vody a slunečního záření, robotizace a IT.
Vše chce čas (10-30 let) a jen rozumně pomalé omezování staré výroby v tomto období. Nejprve musíme mít OZE zdroje abychom mohli omezovat ty staré, fosilní (i velmi drahé a extrémně komplikovatelně budovatelné a zranitelné zdroje jaderné).
Německo má příliš velkou hustotu obyvatel k tomu , aby mohlo během 28 let přejít na OZE.
Větrné turbíny a ani vodní nepřevádí energii větru a vody napřímo na elektrickou energii musí nejdříve vykonat mechanickou práci. U sluneční energie sice už přímá přeměna je ale současná účinnost panelů které si běžně koupíme není lepší než u koncentračních solárních elektráren které v podstatě fungují na stejném principu (kromě zdroje tepla) jako vámi zatracované tepelné elektrárny.
Podíl a množství vyrobené energie v Německu 1. čtvrtletí 2022:
1. vítr = 44 TWh (podíl 33%)
2. uhlí = 41 TWh (31%)
3. plyn = 14 TWh (10%)
4. biomasa = 11 TWh (8%)
5. Slunce = 9 TWh (7%)
6. JE = 8 TWh (6%)
7. voda = 4 TWh (3%)
OZE = 69 TWh (podíl 51%)
No a jaký podíl má v tomto chladném období el. energie na konečné spotřebě ?? já Vám to povíl bude to pod 10% Takže jestli měli 50% OZE v elekřině tak to odpovídá ta 5% na celku. Není to zoufalství ?
Nejde o podíl a množství vyrobené energie, ale pouze o elektřinu. Dost podstatný rozdíl.
Emile, nesnaž se být za každou cenu chytrej, je to článek o elektrické energie, tak asi nebudu udávat produkci brambor.
Já se nesnažím být " za každou cenu chytrej", Bláho, já jen uvádím na pravou míru vaši zavádějící informaci. O bramborách jsem nic nepsal, pouze o "jemném" rozdílu mezi elektřinou a energií obecně.
Emil asi ještě nepochopil, že se stále bude zvyšovat podíl elektrické energie z celkové energie, kterou potřebuje průmysl, doprava a domácnosti. To je vývoj, který ve vyspělých ekonomikách ve světě probíhá již cca 200 let....
Ten podíl elektrické energie z celkové energie se bude zvyšovat v prvním čtvrtletí letošního roku, o kterém je řeč, Vaněčku? Nebo je to opět další z nekonečné řady pokusů odvést řeč někam úplně mimo?
Emile, bude se zvyšovat v 1. čtvrtletí (už se zvýšil), v 2. čtvrtletí, v 3. .....
Samozřejmě bude modulován počasím v našem regionu.
Ale jen částečně modulován, trend, který jsem popsal, je každému jasný.
Tomu se nevyhnete, od toho (tématu) neutečete.
Zkrátka nic než zoufalá snaha za každou cenu ospravedlnit Bláhovu zavádějící informaci a zároveň do toho zcela bez souvislostí zamontovat své nikým nevyžádané věštby.
Spíš dovoz z polska a odpojovaní.
nesmysl růst podílu OZE jednoznačně souvisí s rostoucí výrobou z VTE a FVE.
pro porovnání rozdíl proti 1. čtvrtletí roku 2018.
vítr: 1.Q. 2018 = 33 TWh (podíl 21%) x 1.Q. 2022 45 TWh (podíl 33%)
Slunce: 1.Q. 2018 = 5,5 TWh (podíl 3,5%) x 1.Q. 2022 9 TWh (podíl 7%)
OZE: 1.Q. 2018 = 53 TWh (podíl 34%) x 1.Q. 2022 69 TWh (podíl 51%)
Letos zatím (k 9.5.) PL->DE 0.154 TWh, DE->PL 2.6 TWh, celková výroba elektřiny v DE 182.5 TWh.
Jinými slovy, kecáte nesmysly.
Kromě prožitku nadšení z pokroku pro pokrok se patří i upozornit, že bez omezení emisí CH4, CO2 Číny aj. GHG argument o ochraně klimatu fungovat nebude a nebude, a žádný jiný k uvedenému číslu nemá smysl vztahovat. Plynové elektrárny (nemluvě o uhelných či jaderných) jim pro vyrovnávání bilance jely, jak jen mohly, viz data Agora nebo Fraunhofer. A nadále pojedou, možnosti snadného operativního tlumení výroby stávajících zdrojů už plně využity a nová akumulace nikde (co snad doteď v Irschingu ještě nepracovalo, se právě znovu spouští). Shrnuto: budoucnost bohužel pro spotřebitele nastane tak drahá a riziková, jak se nyní nikomu ani nezdá.
V Číně jen letos očekávají 140 GW nového instalovaného výkonu v OZE. Do roku 2030 chtějí tak mít 1200 GW instalovaného výkonu, což zhruba odpovídá celkové spotřebě elektřiny v EU.
oenergetice . cz/zahranicni/cina-letos-planuje-rekordni-prirustky-vetrnych-solarnich-elektraren
Instalovaný výkon OZE (občasných zdrojů) má jen malou využitelnost v porovnání s instalovaným výkonem jaderných a fosilních zdrojů, které jsou schopny trvalé a stabilní dodávky energie den/noc bez kolísání a přerušování (v řádu 90% ročního času), zatímco dodávky z OZE v řádu 10% ročního času (a FVE především v létě, v zimě jen minimum).
Takže porovnávat instalovaný výkon OZE s konvenčními zdroji je zjevný nesmysl...
ale pane Nováku, tyto chmurné předpovědí se opakují pokaždé při zveřejnění statistických dat podílů OZE na výrobě elektřiny v DE a neustále se zvyšuje odhad kdy to narazí, a blackout a úpadek v Německu stále nikde.
No já nevím někdo předpovídal že el. energie bude jen cenově nedostupná což se nakonec potvrdilo. Ono i FVE s bateriemi může být stabilní takže jde jen o cenu... A upřímě řečeno já čekal že se to zastací u 6 kč a ono už to vylezlo přes 9.... .
zvyšování ceny nastalo loni na podzim a rozhodně není v korelaci se zvyšujícím se podílem OZE od roku 2012, ano elektřina zdražila ale mluvit o nedostupnosti je stejné bububu jak blackouty...
Zkuste si zjistit, kolik blackoutů (nejspíš lokalizovaných na menší území) vykazuje např. rozvodná síť v "zelené" Kalifornii, kde jsem viděl zveřejněná čísla za posledních 10 let (do roku 2018). Bylo to v řádu 2000 blackoutů. :-)
Proto firmy s velkými příkony např. ve výpočetní technice nutně musí mít v záloze generátory na fosilní paliva jako záruku bezpečného provozu. ;-)
V Kalifornii mají rozvodnou síť na draka a soustavně jim jí ničí požáry. A?
A proč sem taháte Kalifornii? Tohle je článek o Německu, tam jsou dodávky elektřiny mnohem spolehlivější než v Kalifornii i Čechystánu.
Občasný blackout je přežitelná prkotina, technické postupy pro obnovu chodu soustav se plánují a procvičují, spořit se zde netřeba. Mám na mysli např. Bohemku nebo PP, tam situace houstne významněji.
Proč sem taháte neexistující blackouty a krachy dodavatelů elektřiny?
Jde o hodně peněz, které špatně fungujícím trhem protékají s nižší efektivitou celkové směny, než kdyby běhal bez poruch. Vycvičte, prosím, svého chatterbota aspoň nad úroveň Weizenbaumovy ELIZA z r. 1966.
To není žádný chatterbot, to měl být slušný náznak, že nemáte přidávat do diskuse témata, která do ní nepatří.
Dobrý den a teď si jen představme, kdyby naši sousedé nezavřeli funkční jaderné elektrárny...
Pak by zde bylo snad 50 % z OZE a dalších 30 % z bezemisního jádra...
To by byl asi ten skutečný správný krok ke Green dealu... Dnes se jen nahrazuje postupně produkce z JE a a něco z uhlí a dnes i z plynu....
Plyn se v Německu bohužel až tak nenahrazuje, ani dnes. Energetika se zřejmě schovala za sektory, kde by omezení odběru z Ruska bylo bolestivější, a proto v tom směru ze strany spolkové vlády nedojde v blízké době kromě (možná dočasné) rezignace na zprovoznění NS2 raději vůbec na nic. Finanční investoři se otřepali a předpokládají, že o původu plynu se nakonec mluvit přestane a současně Komise neuhne od stahování povolenek, i když pro regulaci globálního úhrnu emisí de facto nefungují. Cenný papír zvaný Povolenky EU ETS splatné k 31.12.2022 už zase stojí přes 90€/t CO2, jako první se v Německu při výrobě elektřiny teď škrtí zámořské černé uhlí.
Terminály LNG rychle a s možností dostat plyn z nich do ČR ... sliby se slibují, blázni se radují.
Tuším, že se jedná o klasickou dezinformaci typu
"jsem elektricky soběstačný z fotovoltaiky, protože přes den dodávám přebytky sousedovi a v noci si to od souseda vezmu zpět."
A pokud bych souseda neměl, tak samozřejmě soběstačný nebudu.
preco by som to daval sousedovi? pekne si to nasyslim do baterky a vydrzi mi to aj 3 uprsane dni
Proto je taky OZE elektřina nejdražší a v zemích, kde mají její vyšší podíl, mají i nejvyšší platby za elektřinu.
nechapem, jak nejdrazsi? ja uz ju mam z toho slnka zdarma :?
myslíte i Čínu? Tam je podíl OZE nejrychleji rostoucí....
Skutečně je v Číně podíl OZE nejrychleji rostoucí? Jak jste na to přišel? Mně tedy 2,1 procentního bodu za pět let jako nejrychleji rostoucí podíl nepřipadá. Ale i kdyby, tak zjevně pan Vacek Čínu nemyslí, když píše o největším podílu a ne o nejrychleji rostoucím podílu.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se