SolarWorld se rozhodl vyhlásit platební neschopnost

I když do situace detailně nevidím, protože už nejezdím na fotovoltaické konference, tak ze sledování solárního businessu mohu udělat pár závěrů, proč Čína vyrábí stále více fotovoltaických panelů a stále levněji a proč EU a USA ztrácejí.

1) Musíme si uvědomit, že solární panel je jen součástka fotovoltaického systému, který vyrábí decentralizovanou elektřinu (na střeše Vašeho domu) nebo ve velké elektrárně (stovky MW).

2) Vypadá to tak, že američtí a evropští akcionáři požadují především pravidelné dividendy od svých společností. Na rozdíl k tomu v Číně vybrané společnosti mají silnou podporu státu, kterému jde hlavně o zaměstnanost lidí a společnostem o dominantní ovládnutí celosvětového trhu.

Takže jenom v Číně jsou už nyní firmy schopné produkovat 1Wpeak slunečního panelu za 0,25 US centu. To je běžně projektovaná cena na rok 2025 (business as usual plus dostatečný zisk). A tyto firmy už budují průmysl 4.0 jak o něm zde jen diskutujeme a Číňané ho již ve fotovoltaických továrnách realizují.

Takže Čína bude svoji dominanci (v současnosti cca 50% celosvětové výroby) ještě zvyšovat. A Německo-americké firmy jako Solarworld se budou bránit pomocí cel, Solarworld je svými žalobami vyvolal, ale jak vidno neúspěšně).

Jaké jsou však praktické příklady kdy US uspěly? Je to například Apple a Tesla. Musíte jako prví vytvořit celý žádaný systém, součástky Vám může dělat, i montáž, někdo jiný. O tom to je, v tom má možnost uspět každý inovátor, i z EU a i z ČR. A musíte lidi zbláznit aby to chtěli mít. To umí Apple i Elon Musk perfektně.

Nebo musíte vytvořit kvazimonopol, jako Google či Microsoft. Proto jde Číňanům o ovládnutí trhu i při minimálním zisku (třeba i ztrátách).

Ta snaha o monopol je možná ale nesmíme zapomenout na další možnosti. Mohlo by to bylo cenou lidské práce, cenou energií nebo případně nižšími ekologickými standarty ?

Ale v zásadě přímo v solárnictví můžeme poděkovat německému státu, že kvůli nerealistické ekologické politice a přímo za peníze Němců pomáhal podříznout větev domácímu průmyslu.

Jak jinak si vysvětlit, že radostně dotoval, úvěroval a předával know-how čínským subjektům ?

Nejednalo se o podporu německých firem a jejich " levných montoven " v Číně, jednalo se o nesmyslnou podporu přímo čínským konkurentům...

Němci z toho profitují převážně přes firmy dodávající zařízení pro výrobu článků (Meyer Burger), robotizaci (Kuka), v polysilikonu je německý Wacker č. 1, americký Dupont dodává spoustu specielních chemikálií a past.

A jak jsem psal, výzkumné centrum největší Německé firmy (Qcells) zůstalo v Německu, i po krachu firmy a zakoupení zkrachovalé firmy Korejci.

A s tím předáváním know how? Čínáné jsou zkušení a nacionální kapitalisté, to není výprodej jako to bylo v ČR. Tam musí německá firma při podnikání v Číně ponechat 51% čínskému partnerovi, Čína už si koloniální období odbyla v minulosti.

Cena lidské práce ve výrobě článků je malá, dříve to odhadovali na 7%, teď už to bude asi méně. Dodržování standardů je důležité hlavně u výroby polysilikonu, tam mohou využívat nižší ekologické standardy (ale kupodivu Wacker se stále drží v čele).