Poplatek na obnovitelné zdroje v Německu příští rok vzroste o více než 5 %
Němečtí odběratelé elektrické energie si v příštím roce opět mírně připlatí za podporu rozvoje obnovitelných zdrojů. Poté, co poplatek pro letošní rok meziročně poklesl, v příštím roce opět vzroste a přiblíží se tak zpátky k hodnotě z roku 2018.
Výstavba solárních a větrných elektráren, stejně jako elektráren spalujících biomasu, si v sousedním Německu žádá nemalé investice, které spotřebitelé elektřiny podobně jako v jiných zemích pomáhají financovat skrz příspěvek na obnovitelné zdroje.
Němečtí provozovatelé přenosové soustavy zveřejnili výši poplatku pro příští rok, ve kterém bude činit 6,756 eurocentů za kWh (přibližně 1,74 Kč/kWh). Oproti letošním 6,405 centům se jedná o nárůst o 5,5 %. Kromě poplatku na obnovitelné zdroje němečtí odběratelé rovněž hradí poplatek na rozvoj offshore infrastruktury pro připojení větrných farem na moři, který bude v roce 2020 činit stejně jako letos 0,416 centů za kWh.
Výpočet poplatku na obnovitelné zdroje v Německu vychází z prognózy očekávané výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů v roce 2020 a očekávané spotřeby. Podle výpočtů německých provozovatelů přenosové soustavy, nad kterými dohlíží tamní síťový regulátor Bundesnetzagentur, by se na příspěvcích na OZE mělo v příštím roce vybrat 23,9 miliard eur (zhruba 615 miliard Kč).
V příštím roce by výroba elektrické energie z obnovitelných zdrojů měla v Německu oproti letošnímu roku vzrůst o přibližně 8,6 TWh na 226 TWh. S přihlédnutím ke všem nákladům a výnosům příjmům se pro rok 2020 předpokládá schodek německého účtu na podporu OZE ve výši přibližně 24,2 miliardy eur – to odpovídá poplatku ve výši zhruba 6,8 centů za kWh.
Z této částky půjde přibližně 2,5 centů na podporu fotovoltaických elektráren, 1,6 centů na biomasu, 1,4 centů na onshore větrné elektrárny a 1,2 centů na offshore větrné farmy.
Mohlo by vás zajímat:
Dobrý den,
Tak trocha počtů:
OZE příplatky 6,756 + 0,416 = 7,172 EuroCent/kWh. To jest 71,72 Euro/MWh jen na OZE poplatcích a to v tom ještě není částka za akumulaci, regulaci a údržbu sítě vlivem nárazové neřiditelné výroby.
Silová složka elektřiny od dodavatele bude tak 40 Euro/MWh.
Takže již dnes je pro koncového zákazníka OZE cena nejméně 2x vyšší než je cena tržní siloviny. Vlastně ne, 3x vyšší - za každou dodanou 1MWh elektřiny zákazník zaplatí těch 40 + ty OZE příplatky (cenu za distribuci nezapočítávám).
Z této perspektivy finálního vyúčtování pro koncového spotřebitele lze říci, že OZE silovina stojí úhrně více než 110 Euro/MWh v cenách roku 2019.
Podle mě je na čase aby tento neúspěšný experiment byl ukončen, dříve než nás všechny ekonomicky zničí na dalších několik generací.
Je to drahé, ale zabýváte se minulostí místo budoucnosti.
Důležitá do budoucna přece není cena OZE z let 2000 - 2015, která byla logicky exrémní. Ale cena aktuálně budovaných zdrojů v kombinaci s plynem.
Pokud Britové dostaví HPC, budou platit 150 EUR/MWh. Pak už to srovnání vypadá trošku jinak, ne?
Problém Němců je zbytečně předčasné vypnutí jádra. Když to podporují, ať si to zaplatí, respektoval bych to. I když je to dost nelogické a neekonomické.
Tak jednak nevím, jak jste přišel zrovna na částku 150 EUR/MWh a ke kterému roku ji počítáte, vždyť ani nevíte, jaká bude v dalších letech v Británii inflace, od které se ta částka odvíjí. Srovnávat ale současné ceny s cenami v minulosti nebo budoucnosti nelze, za 10 let bude i průměrný plat a ceny všeho ostatního v Británii také úplně někde jinde než je dnes, takže 150 Eur bude mít úplně jinou hodnotu než má v současnosti.
Zajímavé ale je, že dnes platí v Británii za MWh z některých větrných parků v přepočtu dokonce 162 Eur (to už srovnávat lze), ale nad tím se vůbec nepozastavujete.
Teď už to srovnání vypadá zase trošku jinak, ne?
To je ale pořád to samé, vy počítáte s historickými cenami z doby, když ten průmysl byl ještě v plenkách.
Tohle je aktuální reálná CfD cena v Británii za offshore vítr:
"The successful projects included the Doggerbank Creyke Beck A (£39.65/MWh), Doggerbank Creyke Beck B (£41.61/MWh), Doggerbank Teeside A (£41.61/MWh) Forthwind (£39.65/MWh), Seagreen Phase 1 (£41.61/MWh) and Sofia (£39.65/MWh) offshore wind farms. The cumulative capacity of these awarded projects exceeds 5.4 GW."
Co se týče HPC, 150 EUR/MWh je cena v roce 2026. V cenách roku 2012 to je 110 EUR/MWh.
Já proti HPC nic nemám. Britové diverzifikují výrobu, a to je dobře.
Chtěl jsem jen říct, že čísla od Martina Prokše jsou prostě pro budoucnost nepodstatná.
1) Já nepočítám s žádnými historickými cenami, Walney Extension bylo např. spuštěno před rokem. Toto jsou aktuální garantované výkupní ceny, které Britové platí a budou je platit ještě nějakých 14 let.
2) Pak mi pořád není jasné, jak jste došel k těm 150 Eur/MWh v roce 2026. Můžete ten výpočet nějak rozvést? Mně to vychází, že byste musel počítat s daleko vyšší inflací, než byla v Británii v posledních letech.
Emil:
Pokud zachovám loňskou inflaci (2.3%) a současný kurz EUR/GBP (1.12), vychází to na 138 EUR/MWh v roce 2026, respektive 117 EUR/MWh v roce 2019.
Jenže přijde ještě Brexit a u něj se snížením inflace prostě nepočítám. Na druhou stranu může jít i Libra ještě dolů, pak by to bylo v Eurech samozřejmě méně.
Nejsem věštec, nechám se překvapit.
Walney Extension je projekt (a cena) schválený v roce 2014, to je pro mě minulost.
Pokud "chcete ukončit experiment", protože se vám na začátku něco nepovedlo, je to opravdu zvláštní přístup. Důležité jsou nejnovější výsledky experimentu.
Jasně, nic není růžové, nějaká korekce v DE musí přijít. Ale offshore vítr+plyn+baterie je v následujících letech dobrá volba a vývoj v Británii to dokazuje.
1) Sám vidíte, že těch 150 Eur je jen spekulace pana Šnobra. Situace s Brexitem se mění každým dnem, i např. cena emisních povolenek je kvůli tomu jako na houpačce, takže počítat teď, kolik bude stát elektřina z HPC v roce 2026 nebo dokonce vykřikovat, že v roce 2061 bude elektřina stát 250 Eur/MWh, je úplně zcestné. Navíc, jak jsem psal, chybí srovnání, jak do té doby vzroste průměrný plat apod. Bez toho je to čirá demagogie.
2) Projekt schválený v roce 2014 je pro Vás minulost, ale HPC, schvalované přibližně v té samé době už ne. Zvláštní.
Jsem docela zvědav, jak tento nový úspěch Energiewende prodá Německým občanům Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
I jiné obyvatelstvo, třeba v KLDR, dostatečnou většinou věří, že jeho způsob státu je pro svět příkladem. Potřebu kolektivní identity máme v genech všichni, zoon politikon. Němci národní socialismus vymysleli (nejen extrém NSDAP, ale třeba i Gothajský program nebo Bismarckovské zajištění na stáří) a v mnohém se jim nadále osvědčuje. Obávám se, že jim přístup "strádejte, ale Energiewende budujte" ještě chvíli vydrží. Špatně se nemají. A Severní moře a ruský plyn Nordstreamem to jistí, na rozdíl od nás.
Zatím prodá. Protože letos bude podíl výroby OZE v Německu rekordní.
Další roky to může být horší (odstavení jádra), ale je tam tolik proměnných, že by bylo předčasné to odhadovat.
Kde jsou ti co tvrdí jak levné jsou OZE....
Sbírka hloupých komentářů (Emil, Josef, Prokš). Kdybych měl plat 3-4 krát vyšší (nebo u mě pensi) jako Němci a chtěl bych čistou energetiku (už jim vyrobí 40% elektřiny!!!), tak bych platil EEG-umlage s radostí.
Ale že musí chudí Češi platit vysoký poplatek a mají za to minimum fotovoltaiky a skoro žádnou energii z větru, tak to mě opravdu vadí. A viník je jednoznačný: energetický regulační úřad, vláda Topolánka a Fišera a hlavně parlament ČR z té doby.
Vláda Mirka Topolánka ten hloupý zákon opravdu neschválila, to byla úplně jiná vláda a ten zákon psal oficiálně lidovec Ambrozek a neoficiálně pan Bursík (prošel tolik stran, že nevím, kam ho zařadit), takže asi tak. Takže pláčete dobře, ale na úplně špatném hrobě.
Pozor, takhle si koledujete o to, že Váš komentář také skončí ve škatulce hloupých komentářů chytrého, uvědomělého ale chudého penzisty...
Pane Hájek, nedělejte neinformovaného. V tom zákoně z 2005 byla výkupní cena 6 Kč/kWh. Kdyby to ERÚ nezvedl na dvojnásobek a tím nevytvořil nejvyšší cenu v EU pro stavby FVE na polích, výstavba FVE by nepřekročila 100 MW a my bychom platili minimálně 20x méně příspěvku na FVE.
Vláda i parlament pak měli možnost (zákonnou povinnost) to změnit, ale nekonali, aby si spousta všehoschopných mohla vydělat miliony a miliardy.
Zastavili to až po dokonání tunelu k 1. 1. 2011.
Pane Vaněčku, stokrát opakovaná lež se opravdu nestane pravdou. Jak už psal zde pan Hájek, tak Topolánek má reálně s tímto průšvihem společného jen dost málo. Hlavním viníkem jsou Bursík a levicoví poslanci zblbnutí kampaní i lidí jako vy, kteří v té době hlásali, jak rychle a snadno nahradíme fotovoltaikou jaderné a fosilní zdroje. A nedali na naše tehdejší varování, že takto striktně nastavené a štědré dotace povedou jen k průšvihu. Podrobně je celá událost i s detaily rozebrána třeba zde: https://ekonom.ihned.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci
Vidím, že i kolega Wagner rozšiřuje desinformace. Už prvé 2 věty odkazovaného článku nejsou pravdivé. Ale řada údajů je pravdivých, ale především řada důležitých věcí je zamlčena.
Svržená vláda premiéra Topolánka konat měla (ale více se zabývala svým heslem "Evropě to osladíme" za svého předsednictví EU.
No a osladili to nám, odběratelům elektřiny.
Po pádu vlády následná vláda Fišera též nekonala, zatímco v sousedním Německu konali, rychle několikrát měnili v letech 2009-10 zákony a podporu FVE snižovali (když, to je obecný zákon fotovoltaiky, cena panelů rychle klesala).
Tím naši zanedbali svoji základní zákonodárnou (parlament) a exekutivní (vláda) povinnost danou ústavou.
Proto jsme byli prví na světě v roce 2010 v instalacích FVE na 1 obyvatele, naše garantovaná výkupní cena (a ještě k tomu na polích!!) byla nejvyšší v EU (pravděpodobně i ve světě).
Pochopitelně, nejen místní všehoschopní ale i cizí investoři se do země zaslíbené nahrnuli.
Takže nejde o obecný zákon z roku 2005 (obdobný mají desítky zemí v Euroatlantické civilizaci) ale o ty detaily a nečinnost odpovědných orgánů v rozhodujícím období.
Stejně tak u připravovaného jaderného tunelu půjde o detaily.
Vaněček zase dostal slovní průjem.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se