Krejcar: Regulovaná cena elektřiny určovaná ERÚ mohla být nižší
Regulovaná část ceny za distribuci elektřiny, kterou určuje Energetický regulační úřad (ERÚ), mohla být nižší. ČTK to dnes řekl člen rady úřadu Rostislav Krejcar, který spolu s předsedou rady ERÚ Vratislavem Košťálem nepodepsal cenové rozhodnutí, jež ceny v elektroenergetice pro rok 2019 stanovuje. Krejcar odmítl informaci, že důvodem nepodepsání bylo vyústění dlouhodobých sporů mezi jednotlivými členy rady.
„Můj podpis u tohoto cenového rozhodnutí chybí pouze proto, že podle mého názoru ceny regulované složky za distribuci mohly být nepatrně nižší. Detail je ukryt v metodice ocenění ztrát,“ uvedl dnes Krejcar.
ERÚ v úterý oznámil, že regulovaná část ceny elektřiny pro domácnosti vzroste v průměru o 2,2 procenta, u plynu regulované ceny pro maloodběratele klesnou o 2,5 procenta. Podle analytiků mohou některým lidem náklady na energie vzrůst až o několik tisíc korun ročně.
Regulovaná složka tvoří více než polovinu konečné ceny elektřiny a asi čtvrtinu konečné ceny plynu. Jsou v ní zahrnuty především poplatky za přenos a distribuci, u elektřiny také příspěvek na obnovitelné zdroje energie. Web Euro.cz už minulý týden uvedl, že čistě regulovaná cena distribuce vzroste od ledna s výjimkou Prahy o zhruba šest procent.
Krejcar dnes ČTK řekl, že menší výhrady měl i v případě cenového rozhodnutí týkajícího se plynu.
„Ale vzhledem k tomu, že regulované ceny plynu klesají, tak jsem proti přijetí tohoto cenového rozhodnutí nebyl,“ sdělil.
Podotkl, že lituje, že se letos z důvodu většinového názoru rady nekonala tradiční tisková konference k cenovým rozhodnutím.
„Pokud se nemýlím, tak je to poprvé v historii ERÚ. Mně to přijde velká škoda, protože se na tiskové konferenci řada věcí dala přímo vysvětlit,“ dodal.
Nová pětičlenná rada ERÚ přebrala vedení úřadu od začátku loňského srpna. Nahradila tehdejší předsedkyni úřadu Alenu Vitáskovou, které vypršel šestiletý mandát. Rada ERÚ má mít do budoucna pět členů s pětiletým funkčním obdobím, jeden z nich vždy bude jejím předsedou.
Předseda může vést radu nejdéle tři roky. V prvních letech zavedení rady nemají všichni členové mandát na celých pět let, a to proto, aby se rada obměňovala postupně.
Média v posledních měsících upozorňují na napětí, které se v ERÚ stupňuje mezi dvěma tábory radních. Server iHned.cz v srpnu informoval o záměru předsedy rady ERÚ Vratislava Košťála odvolat člena rady Vladimíra Vlka. Vlk a radní Vladimír Outrata a Jan Pokorný jsou podle webu spojenci. Druhou skupinu tvoří Košťál a Krejcar.
Radní Outrata radu ERÚ do konce letošního července vedl. Proti svému odvolání podal ústavní stížnost, se kterou ale neuspěl. Soud ji odmítl jako nepřípustnou. Nejprve musí justice vyřešit paralelně podanou správní žalobu, pak lze případně ústavní stížnost podat znovu, plyne z usnesení publikovaného v databázi Ústavního soudu.
Členy rady ERÚ jmenuje a odvolává vláda na návrh ministerstva průmyslu a obchodu. Outratu jmenoval loni kabinet členem rady na čtyři roky, Vlk byl jmenován na pět let, Krejcar na tři roky, Pokorný na dva roky a Košťál na rok. Na konci letošního července byl Košťál jmenován členem rady na dalších pět let, tři roky z toho má radu vést.
Mohlo by vás zajímat:
Zvikejte si, bude húř. ČEZ potřebuje peníze na jaderný tunel.
Nema zadnou cenu setrit elektrinou +++ spotrebici ci solarnimi panely,stejne se zdrazuje ,i kdyz prodejci maji velke ZISKY, udelaji si co chteji, darmo to toho vrazet dalsi penize,koupim levny sunt a zbytek stejne od noveho roku preplatime.Kdo si to da na strechu za techto podminek,koncime!!!Tezko to potom vysvetli odpovedni v Bruselu na narust CO2........Pokud CEZ 2x za rok zdrazi el. i s malou spotrebou,tak se potom nedivte ,prasarna na lidi TECKA.
Tak tahle naivní představa u nás neplatí ani u vody pro domácnosti, kde to ještě jakéž takéž logické opodstatnění mělo.
Mohli jsem vám zdražit jen trošku, ale řekli jsme ne a zdražíme vám více.
Víc takových "nezávislých" úřadů nám v tomto blbákovu třeba.
a takto regulovaných cen taky.
Co slibovala P. Vitazkova,jsme narod chaluparu s malou spotrebou budu je chranit, na tom se da vydelat a je to tady,kde je ji konec,nemusi vymyslet zimni E balicek proste zdrazime 2x CEZ a jeste pro jistotu z ERU poplatky,at to stoji za to ,duchodcum jsme pridali a mame to nekolikrat zpatky....
Tak jděte na důchod do Německa, tam bude elektřina určitě levnější, a na rozehřátí vám ještě poskytnou jižního migranta :)
Prostě připojení do stabilní a bezstarostné sítě draze vyrovnávající škody napáchané dotovanými OZE je drahé.
Nikdo vám to, ale nenutí.
Můžete si dát na střechu a pole soláry, do sklepa baterky, na zimu pořídit kogenerační kotel na plyn, a od sítě se odpojit.
Za zvýšení cen můžou OZE a solární tunel, kde se rozkrada 40 mld. Kč ročně a nikomu to nevadí. Když cena silové elektřiny byla 80 euro, tak chápu že elektřina byla drahá. Jenže pak klesla na 30 euro a spotřebitel to nepoznal, protože začal solární tunel a přibyla položka na OZE, která vykompenzovala zlevnění. Teď když silová elektřina stoupla o 10 euro, tak je to znát na zvýšení celkové ceny pro spotřebitele. Kdyby nebyl solární tunel, léta jsme mohli mít levnou elektřinu a teď by mírně zdrazila, ale nikomu by to nevadilo, protože by byla pořád poloviční než v dobách za 80 euro.
Naprostý žvásty. Energiewende v Německu způsobila nadbytek energetických kapacit v regionu, to spolu s nižsí poptávkou po 2008 způsobilo dramatický pokles ceny silové elektřiny. Teď se poptávka mírně zvyšuje a zavírání JE v Německu, odstávky JE v Belgii a Francii z důvodů údržby/bezpečnosti způsobují opět nárust (stále hluboko pod 2007-8 maximem.
To že naši všehoschopní vyrobili jeden tunel a připravují další cenu silové energie v regionu nemůže ovlivnit, jsme trpaslíci, pane AP.
Pane Vaněčku jak teda vysvětlíte že cena elektřiny v Německu a okolních zemích přesně kopíruje vývoj ceny uhlí a povolenek? Výroba elektřiny z obnovitelnejch zdrojů v Německu neustále roste ale ejhle trh se předloni otočil a cena elektřiny na burze šla nahoru o víc jak 20 euro za MWh (dole potrvzuje i p. Carlos kdyby jste mi nevěřil). Jak je teda možný že z neustále rostoucí výrobou elektřiny z OZE cena elektřiny na burze roste i když měla donekonečna klesat?
Že by ten propad po roce 2008 kdy přišla ekonomická krize a výrazně se snížila poptávka po elektřině byl způsobenej z absolutní většiny tímhle? Podle energy-charts (Fraunhofer) byla v roce 2009 výroba z fotovoltaiky a větru v Německu úplně stejná jako v roce 2008, v roce 2010 pak o cca 10% vyšší. Pak tam byl skokovej růst v roce 2011. Ale třeba mezi lety 2012 a 2013 se výroba z FVE a VTE taky moc nezvýšila (+7%) ale cena elektřiny se propadla o cca 10 euro.
Od jara 2016 cena elektřiny až na několik málo výkyvů dolů pořád roste (nebo stagnuje). Občas stačí zapojit selskej rozum …
Tož tak
Ondro teď jsem se konečně podíval na průběh cen komodit za 10 let (viz odkaz na serveru kurzy) a musím Vám říci že ta vaše prvá věta je naprostý fake.
Pane Vaněčku co přesně je na tom "naprostý fake"? Jestli myslíte vývoj v roce 2008 tak to byl totální extrém kdy všechny komodity nesmyslně vyletěly před krizí nahoru a pak zase spadly rychle dolů. Podívejte se na několik posledních let a tak to prostě je. Dokonce i ve Francii která vyrábí většinu elektřiny z jádra se baseload na další rok vyvíjí přesně podle ceny v Německu (jenom je o pár euro vejš) takže podle uhlí a povolenek. Koukněte na lipskou burzu jestli mi nevěřite - ty křivky sou v podstatě stejný.
Pořád čekám na Vaše vysvětlení jak je možný že cena elektřiny na německý burze (baseload na následující rok abych byl přesnej) za posledních cca 2,5 roku stoupla o 30 euro když měla s růstem výroby elektřiny v obnovitelnejch zdrojích pořád klesat.
Ondro s tím selským rozumem souhlasím. Samozřejmě když v našem regionu je komodita uhlí hlavním zdrojem výroby komodity elektřina (platí to v Némecku, Polsku i ČR) tak Vám selský rozum řekne že to musí být provázané. Já jsem jen jako reakci na některé kecy zde v diskusi poukázal na hlavní drivery ceny v kapitalizmu. Ty jsou hospodářská krize a nadbytek či nedostatek výroby něčeho. Samozřejmě administrativní rozhodnutí (povolenky) cenu ovlivní v každém systému.
Tož tak.
10? Od začátku roku je to o dobrých 20€
kurzy. cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/
A samozřejmě chování ekonomického cyklu, chování poměrně dost dalších ukazatelů asi roli nebude hrát, za drahou elektřinu mohou ty "zlé OZE". Ano, udělal se tu podvod a dalo to vzniknout dokonce knížce. To nepopírám, ale tahat to pořád dokola jako argument proti OZE je prostě trapné!
Ale víte co znamená návrat ceny 50-60€/MWh? V zásadě srovnání ceny s cenou OZE, pokud se dovolí další drobný růst o nějakých 10€, pak bude taková situace že zisk na nich bude oproti jiným zdrojům slušný i bez dotací. Pokud to budete řešit přes CfD, tak tu problém nebude. Také to bude již zajímavé z pohledu akumulace.
Za to můžou ty neustálé výpadky v Dukovanech, mizerná údržba a podvody provozovatele v dokumentaci.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se